Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу У МВД России по г. Волгограду на решение мирового судьи судебного участка № 121 Волгоградской области по гражданскому делу по иску Парьева Г. В. к Министерству финансов РФ о возмещении причиненных убытков и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Решением мирового судьи судебного участка №121 Центрального района г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Парьева Г.В. удовлетворены в части, взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу Парьева Г. В. убытки в виде расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении – ... рублей, судебные расходы по делу по оплате услуг представителя ... рублей, по оплате госпошлины ... рублей. В остальной части иск Парьева Г.В. оставлен без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, представителем У МВД России по г. Волгограда подана апелляционная жалоба, в связи с чем дело направлено в Центральный районный суд г. Волгограда, для рассмотрения в апелляционной инстанции.

Истец Парьев Г.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомлен.

Представитель истца Куземкин С.Н. действующий по доверенности, в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Представитель ответчика Министерство финансов РФ, представитель третьего лица УМВД по г. Волгограду инспектор Матвеенко Д.В. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о причине неявки уд не уведомлен.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит снятию с рассмотрения суда апелляционной инстанции по следующим основаниям.

В соответствии со ст.328 ГПК по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Согласно ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Суд, ознакомившись с апелляционной жалобой, пришел к выводу что она подписана представителем УМВД России по г. Волгограду А.С. Сафиной, однако к жалобе приложена доверенность на Мельникову О.С., при таких обстоятельствах суд полагает, что апелляционная жалоба подписана не уполномоченным лицом.

Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В связи с этим, апелляционная инстанция полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения с направлением в суд первой инстанции, для совершения действий, предусмотренных статьями 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 323, 329 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №121 Центрального района гор. Волгограда гражданское дело по иску Парьева Г. В. к Министерству финансов РФ о возмещении причиненных убытков и взыскании судебных расходов.

Направить гражданское дело по иску Парьева Г. В. к Министерству финансов РФ о возмещении причиненных убытков и взыскании судебных расходов мировому судье для выполнения ст. 323 ГПК РФ.

Определение суда может быть обжаловано в порядке кассации в Президиум Волгоградского областного суда в течение 6 месяцев.

Судья Новикова О.Б.

Российская Федерация

Центральный районный

суд

г. Волгограда

______________________

ул. 13-й Гвардейской Дивизии, д. 12 «А»

г. Волгоград, 400005

тел./факс 99-10-29, 99-10-00

эл. почта:zent 34@yandex.ru

сайт: http://zent.vol.sudrf.ru

17.10.2013г. №11-354/2013

Мировому судье судебного участка №...

Для сведения: Парьеву Г. В.

...

Министерство финансов РФ в лице УФК по ...

...

Командиру взвода 2 роты 3 ОБДПС

ГИБДД УМВД России по ...

...

Центральный районный суд ... направляет снятое с апелляционного рассмотрения гражданское дело по по иску Парьева Г. В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по ... о возмещении причиненных убытков и взыскании судебных расходов.

Приложение: гражданское дело №... в 1 т. первому адресату

Копия определения на 1 л. второму и третьему адресату

Судья Центрального

районного суда ... О.Б. Новикова

исп.Е.А. Закурдаева

99-10-29