ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 20 ноября 2015 года
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,
при секретаре Сирица Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению Муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3,
по частной жалобе взыскателя на определение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Взыскатель МП "ЖКУ" обратилось к мировому судье Ханты-Мансийского судебного района <адрес> - Югры с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. заявление о выдаче судебного приказа возвращено, поскольку не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст.124 ГПК РФ, в частности не указаны дата и место рождения должника.
В частной жалобе взыскатель указывает, что все необходимые для вынесения судебного приказа персональные данные должника содержатся в приложенных к заявлению документах, факт возникновения обязательств должников и наличия задолженности подтвержден, в связи с чем, оснований для возврата заявления не имелось.
Согласно ч.2 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения сторон.
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что определение мирового судьи не подлежит отмене в апелляционном порядке, по следующим основаниям. �������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?
В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны); требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; перечень прилагаемых документов (ч. 2 ст. 124 ГПК РФ).
При подаче заявления о вынесении судебного приказа МП "ЖКУ" дата и место рождения должника не указаны, при этом представленные материалы свидетельствуют о том, что взыскателю они известны.
Более того, исходя из характера спорного правоотношения и процессуальных особенностей приказного производства не допускается процессуальное соучастие. В случае возникновения долевой ответственности, заявление подается в отношении каждого должника.
С учетом изложенного, мировым судьей обжалуемое определение вынесено законно и обосновано, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 133, 327, 329- 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить определение мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийска <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 — без изменения, частную жалобу Муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное управление" — без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда И.В. Бакшеев