Апелляционное определение № 11-36/20 от 28.07.2020 Павлово-посадского городского суда (Московская область)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2020 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседанияГалушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобуФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-1943/2019 по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -

у с т а н о в и л

Частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-1943/2019 по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подана в Павлово-Посадский городской суд со ссылкой на то, что у мирового судьи не имелось законных оснований для отказа в восстановлении срока на обжалование определения от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу.

Проверив представленные материалы, суд находит, что данная частная жалоба является не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленного материала следует, что решение мирового судьи 179-го судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 23.12.2019г. вступило в законную силу 23.01.2020г., исполнено, представителю истца выдан исполнительный лист.

В соответствии с положениями ГПК РФ Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Ответчик ФИО1 лично присутствовала в судебном заседании 23.12.2019г., при этом не обратилась в суд с письменным заявлением на получение мотивированного решения суда, в течение в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать в отмене определения мирового судьи судебного участка№179 Павлово-Посадского судебного района от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-1943/2019 по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 333-335 ГПК РФ,-

О п р е д е л и л :

Отказать в отмене определения мирового судьи судебного участка№179 Павлово-Посадского судебного района от 11.06.2020г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу №2-1943/2019 по иску АО «Жилсервис-Посад» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Апелляционное определение обжалованию не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий Г.С. Комиссарова