ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-386/19 от 31.10.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень 31 октября 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

судьи Гусарковой Т. А.

при секретаре Баржак С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-386/2019 по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.05.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2, ФИО3, просит: изменить доли заработка, подлежащих взысканию на несовершеннолетних детей и производить взыскание в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 1г. рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия; в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 31.08.2013г. рождения в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода до достижения ребенком совершеннолетия. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.04.2013 с учетом Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10.07.2013г. с него в пользу ФИО2 взыскано на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.10.2012г. и до его совершеннолетия. Кроме того, 22 августа 2016г. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени в пользу ответчика ФИО3 с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере 1/4 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 18.08.2016г. до его совершеннолетия. Считает, что согласно ст. 81 СК РФ с него должны взыскиваться на содержание на двух детей алименты в размере одной трети. Поскольку его дети имеют право на получение равного содержания, независимо от того, проживают они совместно с родителем или отдельно, считает, что размер взыскиваемых алиментов должен составлять по 1/6 на каждого. Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2018 -2019 годы, сумма дохода за период с марта 2018 года по январь 2019 года составила 310 357,45 после вычета НДФЛ. По его мнению, сумма начисленных алиментов за этот период, исходя из того, что на каждого ответчика удерживается 25%, а всего 50%, составляет 155178,73 рубля (310 357,45/2=155 178,73). Между тем, сумма должна быть уменьшена до 1/3 от дохода (по 1/6 на каждого ответчика), а значит должна составлять 103 452,48 рублей (3 10 357,45/3 = 103 452,48).

ФИО2 обратилась со встречным исковым заявлением к ФИО1, просит: в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с ФИО1 в её пользу 193 530 рублей - сумму фактически понесенных расходов на содержание, социализацию и развитие ребенка. Изменить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО1 в её пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 с 1/4 доли заработка и иных видов доходов на твердую денежную сумму - 10 611 рублей, ежемесячно до достижения ребенком совершеннолетия с учетом индексации. Взыскать с ФИО1 алименты, на содержание бывшей супруги ФИО2 ежемесячно в размере - 11015 рублей до достижения ребенком ФИО4 совершеннолетия с зачетом индексации от изменения величины прожиточного минимума на трудоспособное население по <адрес>. Встречные требования мотивированы тем, что в мотивировочной части исковых требований ФИО1 требует произвести перерасчет и возврат излишне уплаченных алиментов на содержание ребенка, при этом закон не допускает зачет, истребование, перерасчет алиментов, кроме как при обстоятельствах, установленных ч.2 ст. 116 СК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.05.2019 года постановлено: «Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов, подлежащих взысканию на содержание несовершеннолетних детей,- удовлетворить.

Изменить размер, взыскиваемых на основании решения Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.04.2013г. по гражданскому делу №2-325/2013 с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 10.06.2013 алиментов с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере !Л от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.10.2012 и до его совершеннолетия.

Взыскивать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - инвалида ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно алименты в размере 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, либо до прекращения права.

Исполнительный лист по решению Ленинского районного суда г.Тюмени от 09.04.2013г. по гражданскому делу №2-325/2013 с учетом апелляционного определения Тюменского областного суда от 10.06.2013, отозвать как исполненный после вступления настоящего решения в законную силу.

Изменить размер, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного районного г.Тюмени от 22.08.2016 по гражданскому делу №2-19486/2016/4м алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в размере V* части всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 18.08.2016 до его совершеннолетия.

Взыскивать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно алименты в размере 1/6 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу и до совершеннолетия ребенка, либо до прекращения права.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного районного г.Тюмени от 22.08.2016 по гражданскому делу №2-19486/2016/4м после вступления настоящего решения в законную силу, отозвать как исполненный.

Встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов на содержание, социализацию и развитие ребенка, изменении размера алиментов па содержание несовершеннолетнего ребенка, взыскании алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребёнком - инвалидом совершеннолетнего возраста - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ? сумму фактически понесенных расходов на содержание, социализацию и развитие ребенка в размере 96765 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 ежемесячно алименты на её содержание в размере 6500 рублей, что составляет 0,56 доли величины прожиточного минимума в Тюменской области, за I квартал 2019, установленный для трудоспособного населения Постановлением Правительства Тюменской области от 26.04.2019 №133-п, подлежащего индексации пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, начиная с 29.04.2019 до достижения ребенком-инвалидом ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ 1 года рождения совершеннолетнего возраста, то есть до 15.09.2029 года, либо до прекращения права.

В удовлетворении иска к ФИО2 к ФИО1 в остальной части - отказать».

С решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.05.2019 года не согласен истец ФИО1, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.05.2019 года в части удовлетворения встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о взыскании фактически понесенных расходов на содержание, социализацию и развитие ребенка, взыскания алиментов на содержание бывшей супруги до достижения ребенком-инвалидом совершеннолетнего возраста отменить. Принять в данной части новое решение, которым в удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против доводов апелляционной жалобы, считает их необоснованными и надуманными. Просит оставить решение мирового судьи без изменения.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду неизвестны. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит решение суда первой инстанции законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО6 являются родителями ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 09.04.2013 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 10.07.2013г. с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, алименты в размере 1/4 доли всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 23.10.2012г. и до совершеннолетия ребенка.

ФИО1 является также отцом ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. Матерью ФИО5 является ФИО3 Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении П-ФР от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании судебного приказа от 22 августа 2016г. мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени с ФИО1 в пользу ответчика ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 в размере 1/4 доли всех видов заработной платы и (или) иного дохода, начиная с 18.08.2016г. до совершеннолетия ребёнка либо до прекращения права.

Решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.08.2016 брак, зарегистрированный между ФИО1 и ФИО3 22.03.2013 Комитетом ЗАГС административного департамента Администрации <адрес>, запись акта , расторгнут.

В суде первой инстанции ФИО2 представлены доказательства того, что ею понесены расходы по оплате мероприятий по реабилитации ФИО4 на общую сумму 193 530,00 рублей, предоставленные документы не опровергнуты ФИО1, его возражения сводятся к критическому анализу предоставленных доказательств. Необходимость данных расходов ФИО2 также подтверждена.

С учётом указанных выше обстоятельств, характеризующих материальное и семейное положение бывших супругов, их потребностей и других заслуживающих внимания интересов сторон, таких как наличие иждивенцев у ФИО1, уровня его дохода, необходимости погашать задолженность по алиментам, отсутствия иного дохода, кроме основного заработка, а также в силу исключительных обстоятельств у ФИО2, связанных с проживанием с ней ребенка-инвалида, получением ФИО4 пенсии по инвалидности, социальных выплат ФИО2 в связи с осуществлением ухода за ребенком-инвалидом и согласно п.1 ст.28.1 ФЗ №181 от 24.11.1995, мировой судья обоснованно принял решение о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 ежемесячно алиментов на её содержание в размере 6500 рублей, что составляет 0,56 доли величины прожиточного минимума в Тюменской области.

В остальной части решение мирового судьи сторонами не обжаловано.

Доводы жалобы не принимаются судом, они были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и не являются основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу, дана им правильная юридическая оценка.

Таким образом, учитывая выше изложенное, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что при рассмотрении данного гражданского дела мировым судьей нарушений норм материального и процессуального права допущено не было. Решение вынесено законно и обоснованно. В связи с чем, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 320 - 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Тюмени от 29.05.2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об изменении размера алиментов, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании дополнительных расходов на содержание несовершеннолетнего ребенка, об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, о взыскании алиментов на содержание бывшей супруги, оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья : Т. А. Гусаркова