Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО3 на определение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке №ФИО4 об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

установил:

ФИО1 обратился к мировому судье судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ в части перечисления 50 % суммы алиментов на банковский счет <данные изъяты>ФИО2, 50 % (но не меньше величины прожиточного минимума на ребенка) суммы алиментов ФИО3.

Определением мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> ребенка было удовлетворено частично. Мировым судьей было постановлено изменить порядок и способ исполнения решения мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание <данные изъяты> ребенка, а именно: 30% суммы алиментов, подлежащих выплате ФИО3, перечислять на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на расчетный счет доп. офис № ПАО Сбербанк, кор/счет банка: №, БИК банка №, счет получателя №.

В частной жалобе ФИО3 просит изменить определение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ в части номера счета получателя на № в ПАО «Сбербанк», ссылаясь на то, что счет, указанный в частной жалобе, является долларовым, с заявителем ФИО1 имеется устная договоренность об изменении спецсчета для перечисления 30% алиментов на имя ФИО2. В дополнении к частной жалобе указала, что вынося определение об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд должен исходить из интересов ребенка, а также из того, что способ исполнения решения суда не должен негативно влиять на уровень материального обеспечения ребенка. Спецсчет, реквизиты которого указаны в определении мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, является рублевым, при существующем уровне инфляции к достижению <данные изъяты> ребенком 18 лет значительная часть денежных средств, попавшая на рублевый счет, обесценится.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы заявления о вынесении судебного приказа, проверив доводы частной жалобы, дополнения к частной жалобе, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

В соответствии со статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V СК РФ. Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 60 СК РФ суд вправе, исходя из интересов детей, по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках. Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ.

Как видно из материалов дела, в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об изменении способа и порядка исполнения судебного решения о взыскании алиментов. Обосновывая требование о перечислении 50 % суммы алиментов на банковский счет несовершеннолетней ФИО2, 50 % (но не меньше величины прожиточного минимума на ребенка) суммы алиментов ФИО3, представил суду банковские реквизиты для перечисления суммы алиментов на банковский счет несовершеннолетней ФИО2: расчетный счет доп. офис № ПАО Сбербанк, кор/счет банка: №, БИК банка №, счет получателя №, получатель ФИО2.

Судом первой инстанции установлено, что родитель, получающий алименты, исполняет обязанности по расходованию выплат на содержание, воспитание и образование ребенка надлежащим образом.

Также мировым судьей установлено, что перечисление части суммы алиментов на счет несовершеннолетней ФИО2 соответствует интересам ребенка, поскольку на ее счету будут накапливаться денежные средства, которыми она сможет самостоятельно распорядиться в необходимых целях по достижению совершеннолетия.

Разрешая вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 мировой судья пришел к выводу о необходимости изменить порядок и способ исполнения решения мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, постановил перечислять на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30% суммы алиментов, подлежащих выплате ФИО3, на расчетный счет доп. офис № ПАО Сбербанк, кор/счет банка: №, БИК банка 040813608, счет получателя №.

При этом, определяя конкретные банковские реквизиты для перечисления алиментов на имя несовершеннолетней ФИО2, мировой судья исходил из документов и банковских реквизитов, предоставленных заявителем ФИО1 вместе с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

Банковские реквизиты спецсчета для перечисления 30% алиментов, указанные ФИО3 в частной жалобе, при рассмотрении заявления в суде первой инстанции, стороной взыскателя не представлялись и не исследовались, вопрос о перечислении денежных средств на иной расчетный счет не являлся предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции.

Оснований для указания иного расчетного счета, кроме того, который был представлен заявителем, у мирового судьи не имелось.

Доводы взыскателя, изложенные в частной жалобе, в том числе, о преимуществах одного расчетного счета над другим, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не представлены доказательства указанного преимущества и не являются основанием для отмены определение суда полностью или в части.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение исходя из заявленных требований.

Вместе с тем, по смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо не лишено права вновь обратиться в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения суда, указав иные основания для его изменения, в том числе, изменение счета, на который необходимо перечислять денежные средства, исходя из законных интересов несовершеннолетнего ребенка, преимущественной защиты его прав.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит.

Руководствуясь статьями 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного района «Центральный район г. Хабаровска» на судебном участке № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья: Т.П. Ярошенко

Подлинник определения подшит в дело №).

Секретарь судебного заседания В.Э. Пак