Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №10 судебного района ЦО города Курска от 06.06.2019г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору, транспортировке. утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов за период с мая 2016 юла п. август 2018 года в размере 2444 рублей 68 копеек, пени в размере 831 рубль 38 копеек. И обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Между МУП «Спецавтобаза по уборке города Курска» и ООО «ТСЖ-Уютный дом» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации (захоронению) твердых бытовых отходов и крупногабаритных отходов. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности муниципального унитарного предприятия «Спецавтобаза по уборке города Курска» путем реорганизации в форме преобразования в Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска». ДД.ММ.ГГГГ между АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» и ООО «ТСЖ-Уютный дом» заключен агентский договор. согласно которому АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» осуществляет действия по начислению и сбору с граждан, проживающих в многоквартирных домах, обслуживание которых производит ООО «ТСЖ-Уютный дом» текущих платежей и задолженностей, образовавшихся за услугу «сбор, транспортировка и утилизация твердых бытовых и /или крупногабаритных отходов» и взысканию с потребителей задолженности в соответствии с действующим законодательством. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с жилищным законодательством плата за обращение с отходами отнесена к коммунальной услуге при условии утверждения единого тарифа Региональному оператору. До утверждения указанного тарифа плата за сбор, транспортировку и захоронение твердых бытовых отходов входило в структуру плата за жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ юла решением Курского городского Собрания от 25.11.2014 года № 178-5-ОС установлена стоимость услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых отходов в размере 1,46 руб. за 1 м.кв., плату необходимо вносить до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем. Ответчик предупреждался о необходимости погашения задолженности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Решением мирового судьи судебного участка №10 судебного района ЦО города Курска от 06.06.2019г. постановлено:

«Исковые требования АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов, пени за период с мая 2016 года по август 2018 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» задолженность по оплате услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов за период с мая 2016 года по август 2018 года, в размере 2444 рубля 68 копеек, пени в размере 831 рубль 38 копеек, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 3676 (три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 06 копеек.»

Не согласившись с данным решением, ответчик ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд города Курска с апелляционной жалобой, в которой решение мирового судьи просила отменить. В обоснование доводов указала, что отходов у нее не имеется, поэтому данной услугой она не пользуется.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель истца АО «Спецавтобаза по уборке города Курска», ответчик ФИО1, не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьи 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают, что собственники жилых помещений несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами.

В соответствии с ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду. электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствие с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица. несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаен. предусмотренных законом.

Поскольку ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, учитывая, что данный дом находится в управлении ООО «ТСЖ-Уютный дом», которым был заключен договор № oт ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов. с МУП «Спецавтобаза по уборке города Курска», реорганизованного в форме преобразования в Акционерное общество «Спецавтобаза по уборке города Курска, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии обязанности ответчика, как собственника жилого помещения, производить оплату за предоставляемую услугу по сбору транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов и о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом, довод ответчика о том, что она данной услугой не пользовалась ввиду отсутствия отходов, в отсутствие доказательств указанные обстоятельства подтверждающие, не является основанием для отмены или изменения решения мирового судьи.

Доводы апелляционной жалобы выводов мирового судьи не опровергают, основанием для отмены принятого решения не являются.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №10 судебного района Центрального округа г.Курска от 06 июня 2019 года по гражданскому делу по иску АО «Спецавтобаза по уборке города Курска» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по сбору, транспортировке и утилизации твердых бытовых и крупногабаритных отходов - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья