ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-39/17 от 04.05.2017 Шебекинского районного суда (Белгородская область)

Гр.дело № 11-39/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«04» мая 2017 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Турановой Л. А.

При секретаре судебного заседания Филатовой О.В.

с участием представителя истца Гуляевой Г.П. (по доверенности), представителя ответчика Бондарева А.В. (по доверенности)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно-канализационное хозяйство» к Романцовой ФИО7 о взыскании пени,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Бондарева А.В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 15.02.2017 года,

у с т а н о в и л:

Шебекинское муниципальное унитарное предприятие «Городское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее ШМУП «ГВКХ») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением, просит взыскать с Романцовой Л.И. пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2012 года по 30.06.2016 г. в размере 1345,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решением мирового судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 15.02.2017 года исковые требования ШМУП «ГВКХ» удовлетворены. С Романцовой Л.И. в пользу ШМУП «ГВКХ» взысканы пени за несвоевременную оплату задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.06.2012 года по 30.06.2016 г. в размере 1345,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представителем ответчика Бондаревым А.В. на решение мирового судебного участка № 1 Шебекинского района и г. Шебекино от 15.02.2017 года подана апелляционная жалоба, в которой просит решение мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование своих доводов ссылается на нарушением мировым судьей норм материального и процессуального права.

При апелляционном рассмотрении дела установлено, что апелляционная жалоба содержит некорректные высказывания в адрес мирового судьи Семенова Д.А., в связи с чем подлежит возвращению истцу.

В силу условий приемлемости, установленных Международным Пактом о гражданских и политических правах и Факультативным протоколом к нему, а также Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод заявитель должен быть корректным в своем обращении в судебные инстанции, не допускать оскорбительных выражений в адрес суда, должностных лиц и граждан.

На основании изложенного и руководствуясь Международным Пактом о гражданских и политических правах и Факультативным протоколом к нему, а также Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

гражданское дело по иску Шебекинского муниципального унитарного предприятия «Городское водопроводно-канализационное хозяйство» к Романцовой ФИО8 о взыскании пени, принятого к производству Шебекинского районного суда Белгородской области возвратить мировому судье судебного участка №1 для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы представителя ответчика Бондарева А.В.

Судья Л.А.Туранова