Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ТСЖ «Приморский-1» на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2022, которым ТСЖ «Приморский-1» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановление срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 о возвращении заявления ТСЖ «Приморский-1» о вынесении судебного приказа, а частная жалоба на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 возвращена,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Приморский-1» обратилось к мировому судье шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Определением мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 возвращено ТСЖ «Приморский-1» и разъяснено право обратиться к мировому судье после устранения допущенных нарушений.

31.01.2022 ТСЖ «Приморский-1» направило мировому судье частную жалобу на определение от 30.12.2021 о возвращении заявления с ходатайством о восстановлении срока на подачу частной жалобы.

Рассмотрев указанное ходатайство, мировой судья шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска определением от 16.02.2022 отказал ТСЖ «Приморский-1» в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 30.12.2021, а частную жалобу возвратил.

Не согласившись с определением от 16.02.2022, ТСЖ «Приморский-1» подало частную жалобу на указанное определение, где просило определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2022 отменить, вынести новый судебный акт, которым восстановить ТСЖ «Приморский-1» срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021.

В частной жалобе ТСЖ «Приморский-1» указало, что определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 было направлено ТСЖ «Приморский-1» только 12.01.2022 и получено ТСЖ «Приморский-1» только 17.01.2021, в связи с чем в срок по 28.01.2022 ТСЖ «Приморский-1» не имело возможности подготовить частную жалобу, а подготовило и направила ее в течение 15 дней с момента получения определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом или определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 107 ГПК РФ определено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Приморский-1» обратилось к мировому судье шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

15-тидневный срок на обжалование указанного определения, с учетом нерабочих дней с 31.12.2021 до 10.01.2022, начинает исчисляться с 10.01.2022 и последним днем срока является 28.01.2022.

Указанное определение в установленный законом срок - в течение трех рабочих дней было направлено мировым судьей 12.01.2022 ТСЖ «Приморский-1» и получено заявителем 17.01.2022.

В установленный законном срок - по 28.01.2022 частная жалоба юридическим лицом подана не была, несмотря на наличие срока с 17.01.2022 по 28.01.2022 включительно.

Частная жалоба на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 подана ТСЖ «Приморский-1» только 31.01.2022, т.е. с пропуском установленного процессуального срока на 1 день и без каких-либо уважительных причин.

При этом, мировым судьей выполнена установленная законом обязанность о направлении ТСЖ «Приморский-1» в установленный законом срок копии обжалуемого определения.

В связи с изложенным, мировым судьей обоснованно было принято решение о вынесении определения от 16.02.2022, которым ТСЖ «Приморский-1» отказано в удовлетворении ходатайства о восстановление срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 о возвращении заявления ТСЖ «Приморский-1» о вынесении судебного приказа, а частная жалоба на определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 30.12.2021 возвращена.

Таким образом, оснований для отмены определения мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2022 не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи шестого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16.02.2022 оставить без изменения, частную жалобу ТСЖ «Приморский-1» без удовлетворения.

Судья Е.А. Дузенко