Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев частную жалобу Кулешовой Ирины Эдуардовны на определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11 августа 2021 года по иску Кулешовой Ирины Эдуардовны к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11.08.2021 возвращено исковое заявление Кулешовой Ирины Эдуардовны к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя.

Не согласившись с вынесенным определением, истец подал частную жалобу. В обоснование жалобы приводит доводы о том, что документ запрашиваемый судом у истца отсутствует, поскольку исковые требования предъявлены непосредственно к ответчику, к третьему лицу истец требований не предъявляла, претензии в его адрес не направляла, в связи с чем не может располагать полисом страхования, заключенного между ответчиком и третьим лицом, по причине того, что не является стороной данного договора. Более того, при направлении искового заявления истец ходатайствовал об истребовании у ответчика документов по обращению истца. Полагает, что заявителем представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленные требования. Просит отменить определение мирового судьи.

В порядке частей 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи подлежит отмене.

Из представленных документов следует, что Кулешова И.Э. обратилась в суд с иском к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 23.07.2021 исковое заявление оставлено без движения, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие расходы по оплате услуг представителя, а также не приложена копия страхового полиса. Установлен срок для устранения недостатков по 09.08.2021.

04.08.2021 в суд поступило ходатайство истца о приобщении к материалам дела квитанции об оплате услуг представителя, а также ходатайство об истребовании полиса страхования ответственности перевозчика, выданного на основании договора между ООО «Деловые линии» и АО «Группа Ренессанс Страхование», со ссылкой на невозможность предоставления данного документа.

Рассмотрев указанные ходатайства, мировой судья определением от 11.08.2021 возвратил исковое заявление, поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения, а именно к материалу не приложена копия страхового полиса.

Вместе с тем, как следует из материалов по исковому заявлению договор страхования заключен между ООО «Деловые линии» и АО «Группа ренессанс Страхование», истец стороной договора не является.

При таких обстоятельствах требования судьи нельзя признать законными.

Кроме того, в силу ст. 148 ГПК РФ, задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, при подготовке дела к судебному разбирательству судья разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований.

Таким образом, суд в рамках проведения подготовки к судебному разбирательству мировой судья не лишен возможности запросить указанные документы у сторон по договору страхования.

При таких обстоятельствах, с учетом неправомерности требований мирового судьи в части предоставления копии страхового полиса, а также исполнения истцом требования о предоставлении квитанции об оплате услуг представителя в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок, определение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11.08.2021 подлежит отмене с направлением материала мировому судьи для рассмотрения со стадии принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 ГПК РФ, судья

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Мурманска от 11 августа 2021 года отменить, частную жалобу Кулешовой Ирины Эдуардовны - удовлетворить.

Материал по исковому заявлению Кулешовой Ирины Эдуардовны к ООО «Деловые линии» о взыскании ущерба с перевозчика, защите прав потребителя возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия.

Судья М.Г. Линчевская