Апелляционное определение № 11-42/2022 от 25.05.2022 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)

Мировой судья Янчурина А.Г. Дело № 11-42/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

село Завьялово УР 25 мая 2022 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев частную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» (далее - ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова») на определение мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 21 марта 2022 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении Ахметова Айрата Дамировича.,

У С Т А Н О В И Л :

21 марта 2022 года мировому судье судебного участка № 4 Завьяловсского района УР было подано заявление взыскателя ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» в отношении должника Ахметова А.Д. о взыскании задолженности по договору об образовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 200 рублей, пени в размере 2 890 рублей 19 коп.

Оспариваемым определением мирового судьи от 21 марта 2022 года мировым судьей заявление о выдаче судебного приказа было возвращено взыскателю на основании п. 3 ст. 125, п. 2 ст. 124 ГПК РФ ввиду того, что заявителем не указаны обстоятельства на которых он основывает свои требования, а именно не указан период задолженности.

Не согласившись с указанным определением ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» подало частную жалобу указав, что все необходимые сведения, предусмотренные законом в частности п. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа содержатся, просят оспариваемое определение отменить, возвратить заявление о выдаче судебного приказа мировому судье для рассмотрения по существу.

Частная жалоба рассмотрена судом в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как указано в требованиях п. 3 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2) заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3) не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Мировой судья посчитал, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа установленные в ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, а именно не указан период задолженности.

Суд апелляционной инстанции не может согласится с данным выводом мирового судьи.

Как следует из ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должно быть указано в частности требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано.

Изучив текст заявления и приложенные к нему доказательства суд приходит к выводу о том, что в заявлении ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» о выдаче судебного приказа указаны обстоятельства на которых оно основано: указан договор об образовании от ДД.ММ.ГГГГ по которому имеется задолженность, приказы о зачислении №ст от ДД.ММ.ГГГГ и об отчислении №ст от ДД.ММ.ГГГГ. Данные документы приобщены к заявлению о выдаче судебного приказа.

Более того, в материалах производства имеется справка об оплате образовательных услуг ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» по студенту Ахметову А.Д. с указанием номера договора периода задолженности по оплате образовательных услуг и общей сумме 22 200 рублей, заявленных ко взысканию. Также имеются пояснения к расчету задолженности по сумме основного долга и пеням с указанием периода обучения, суммы задолженности по основному долгу и неустойке.

В этой связи суд полагает, что основания для возврата заявления о выдаче судебного приказа в порядке ч. 2 ст. 124 ГПК РФ у мирового судьи не имелось, вынесенное определение является не законным и подлежит отмене..

Частная жалоба ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» подлежит удовлетворению, заявление ФГБОУ ВО «ИжГТУ имени М.Т. Калашникова» о выдаче судебного приказа возвращается мировому судье на стадию приема, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.328-330, п. 2 ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики от 21 марта 2022 года о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Ахметова Айрата Дамировича отменить.

Возвратить материалы по заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ижевский государственный технический университет имени М.Т. Калашникова» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору об образовании от 06 сентября 2019 года с Ахметова Айрата Дамировича мировому судье на стадию приема для разрешения вопроса о вынесении судебного приказа и рассмотрения по существу.

Судья М.С. Стяжкин