Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года по гражданскому делу № 2-29/2021-35 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» о защите прав потребителей,

заслушав объяснения представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности, возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» об обязании произвести перерасчет по графе теплоснабжение за октябрь 2019 года, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, взыскании судебных издержек.

В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в соответствии со справкой <данные изъяты> является инвалидом второй группы. Управление вышеуказанным многоквартирным домом осуществляет ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб». В октябре 2019 года истцу был предъявлен счет на дополнительную оплату отопления за прошедший отопительный сезон 2018-2019 года из-за технического сбоя, произошедшего в сентябре 2019 года. Поскольку истец не согласен, с расчетом ответчика, им была направлена в его адрес претензия с требованием произвести перерасчет, в ответ на которую ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» указало, что расчет произведен верно и основания для перерасчета отсутствуют.

Решением мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано в полном объеме (л.д. 169-178).

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение суда, полагая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, принять новое решение об удовлетворении исковых требований, указывая, что ответчиком неправомерно начислена дополнительная плата по оплате потребления тепловой энергии.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела суду не представил, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, изучив возражения на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Функции управляющей организации по обслуживанию многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, осуществляет ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб», что сторонами не оспаривается.

Как указывает истец, ответчик в настоящее время выставляет счета на оплату долга в размере 4 440 рублей 12 копеек и пени в размере 39 рублей 66 копеек за отопление, что подтверждается квитанцией за февраль 2020 года, однако истец за 2018-2019 года своевременно и в полном объеме оплачивал все выставленные ему квитанции.

Начиная с октября 2019 года ответчик выставляет истцу дополнительную оплату за отопление за прошедший отопительный сезон 2018-2019 года, мотивируя это тем, что в сентябре 2019 года произошел технический сбой, однако истец считает, что ответчиком осуществляется неверный расчет по графе «теплоснабжение».

25.12.2019 года истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, в которой он просил произвести перерасчет по лицевому счету № ЕЛС (ГИС ЖКХ) <данные изъяты> по графе «теплоснабжение» и «перерасчет» за отопительный период 2018-2019 годы (л.д. 42).

В ответе на претензию от 09.01.2020 года исх. № 04-06/20-10 ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» указывает, что все расчеты произведены верно, основания для перерасчета отсутствуют (л.д. 39).

Отказывая в удовлетворении заявленных истцом требований, суд первой инстанции исходил из положений ст. 210ГК РФ, 30, 153, 154, 155,157, 158 ЖК РФ, «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (далее – Правила) которыми установлена общая обязанность собственников по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также порядок начисления вышеуказанной платы указал, что расчет задолженности по оплате за отопление произведен истцом верно, оснований для перерасчета начислений суд первой инстанции не установил.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения доводов, изложенных в апелляционной жалобе, ввиду следующего.

Подпунктом "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80 настоящих Правил случаях).

Согласно пункту 60 Правил по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Абзацем 3 пункта 42 Правил установлено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 84, 85, Постановления Правительства Российской рации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирых домах» при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или его (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Согласно пп б п. 82 Правил исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители).

В период с мая по август 2019 года Обществом был организован сбор показаний учета распределителей тепловой энергии в многоквартирном доме. Снятие показаний производится Обществом один раз в год.

При проведении проверки Обществом представлена выписка из проекта многоквартирного дома с обозначением жилых помещений заявителей и указанием моделей радиаторов, установленных в жилых помещениях, а также технические паспорта на радиаторы.

По вопросу проведения проверки распределителей тепловой энергии сообщаю, что в соответствии с п. 83 Правил указанные проверки должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не вводится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц и в результате действия непреодолимой силы.

Распределители тепловой энергии, установленные в квартире истца, не являются средством измерения потребленного коммунального ресурса, а являются измерителями тепловой энергии путем измерения разности температур отопительного прибора и помещения. Что подтверждается документами, представленными истцом (л.д. 102-109). Доказательств наличия в жилом помещении истца индивидуального прибора учета к материалам дела представлено.

Расчет по услуге отопление производится согласно Правил и Методики расчета потребления тепла каждой квартирой, утверждённой Госстроем РФ МДК 4-07.2004) специализированной компьютерной программой, исключая возможность редактирования первичных данных и влияния человеческого фактора. Методика одобрена и рекомендована к применению на территории Российской Федерации) при определении индивидуальной доли каждого потребителя.

Доля таких квартир в расчете должна составлять не более 15 - 25 % с тем, чтобы обеспечить отклонение среднего расчетного потребления на 1 кв.м в остальных квартирах от среднего фактического потребления на 1 кв.м не менее чем на 10 - 15 %.

По адресу: <адрес> процент сдавших показания распределителей за отопительный период 2018/2019 составил 50,5%. Расчет по услуге отопление производится в соответствии с Правилами и Методикой специализированной компьютерной программой, исключая возможность редактирования первичных данных и влияния человеческого фактора.

Согласно установленным требованиям Правил, собственники помещений в многоквартирном доме в течение года оплачивают коммунальную услугу по отоплению по фактическому потреблению тепловой энергии в жилом доме прямо пропорционально площадей занимаемых ими помещений по формуле № 3 приложения № 2 Правил, исходя из норматива потребления тепловой энергии и тарифа на тепловую энергию.

Если многоквартирный дом оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и при этом жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, общая площадь которых составляет более 50 процентов общей площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, оборудованы распределителями, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с решениями абзацев третьего и четвертого настоящего пункта и подлежит 1 раз в год корректировке исполнителем в соответствии с формулой 6 Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Доводы истца о том, что в настоящее время между ответчиком и ГУП «ТЭК СПб» не заключен договор теплоснабжения в отношении спорного многоквартирного дома не могут является основанием для удовлетворения требований истца, поскольку ответчиком оказывается услуга по водоснабжению спорного многоквартирного дома, и истцом данный факт не оспаривается, соответственно, ответчик несет расходы по оплате поставляемых в МКД ресурсов.

Относительно доводов о неправомерности произведенного ответчиком перерасчета и доначисления оплаты за услугу «отопление» в материалах дела также представлен акт проверки ГЖИ от 06.03.2020 года № 05/197-Р, которым установлено, что расчет по услуге отопление производится соответствии с Правилами и Методикой специализированной компьютерной программой, исключая возможность редактирования первичных данных и влияния человеческого фактора, и выполнение корректировок размера платы за коммунальную услугу «отопление» в спорном МКД правомочно (л.д. 80-81).

По существу доводы апелляционной жалобы сводятся к иной оценке доказательств и иному толкованию законодательства, они аналогичны обстоятельствам, на которые ссылался истец в суде первой инстанции в обоснование своих требований, были предметом обсуждения суда первой инстанции и им дана правильная правовая оценка на основании исследования в судебном заседании всех представленных сторонами доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, обжалуемое решение, постановленное в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, которая не содержит предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены решения суда первой инстанции, - оставлению без удовлетворения.

руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга от 25 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 30 июня 2021 года.