Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 24 мая 2016г. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании пени по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 <данные изъяты> на решение мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.01.2016г.,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу в размере 1050 руб.95 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 3129 руб. 20 коп. Свои требования мотивируют тем, что, в связи с неуплатой транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1050 руб.95 коп. Налогоплательщику направлялось требование об уплате пени № от 28.05.2014г., но до настоящего времени задолженность не погашена. Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 3129 руб. 20 коп. Налогоплательщику направлялось требование об уплате пени № от 28.05.2014г, но до настоящего времени задолженность по пени не погашена. В связи с неисполнением требований об уплате налога, Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №138 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности. На основании этого 06.02.2015 г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по пени. После чего от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и 25.02.2015 г., на основании возражений относительно исполнения судебного приказа, вынесено определение о его отмене. Налогоплательщиком до настоящего времени обязанность по уплате задолженности не исполнена. В связи с изложенным и в соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией принято решение № от 20.10.2014 г. о взыскании задолженности через суд.

Решением мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.01.2016г. исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании пени были удовлетворены. Взыскали с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области задолженность по пени по транспортному налогу за период с 15.11.2013 года по 27.05.2014 года в размере 1050 руб.95 коп., пени по налогу на имущество за период с 16.11.2013 года по 28.05.2014 года в размере 3129 руб. 20 коп.; государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек

Ответчик ФИО1, не согласившись с вышеназванным решением суда, принес на него апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение мирового судьи отменить и принять новое решение. Свои требования мотивирует тем, что не согласен с данным решением, потому что с 27.11.2012г. по настоящее время он является инвалидом № группы, Ми ФНС №11 России по Волгоградской области 15.09.2015г. была уведомлена об этом заявлением о предоставлении льготы. Кроме того, решением Кировского районного суда г.Волгограда от 17.12.2015г. с него взыскана задолженность по транспортному налогу за 2013г. в размере 3 348 руб., пени по транспортному налогу в размере 914 руб. 53 коп., по налогу на имущество в размере 2 776 руб. 98 коп..

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, согласно уведомления с личной подписью, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, согласно уведомления с личной подписью, о дне и времени судебного заседания представитель извещен надлежащим образом.

Суд, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ - решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 196 ГПК РФ - при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу положений ст. 80 НК РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствие со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. В случае, если размер недоимки, выявленный в результате налоговой проверки, позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления, в направляемом требовании должно содержаться предупреждение об обязанности налогового органа в случае неуплаты сумм недоимки, пеней и штрафов в полном объеме в установленный срок направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете, либо налоговым органом, которым вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии со статьей 101.4 настоящего Кодекса. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствие со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате сбора, а также пеней и штрафа.

Согласно ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», налогоплательщики - физические лица не позднее 5 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом обязаны уплатить годовую сумму транспортного налога.

В соответствие со ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991г. №2003-1 «о налогах на имущество физических лиц», исчисление налогов производится налоговыми органами.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога в установленные сроки, в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере 1050 руб.95 коп. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки, пени № от 28.05.2014 года. Согласно расчету пени по транспортному налогу по вышеуказанному требованию, пени начислялись за период с 15.11.2013г. по 27.05.2014г.

Кроме того, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику направлялось требование об уплате недоимки, пени № от 28.05.2014 года. Согласно расчету пени по налогу на имущество физических лиц по вышеуказанному требованию, пени начислялись за период с 16.11.2013г. по 28.05.2014г. и размер составил 3129 руб. 20 коп.

В соответствии со ст. 48 НК РФ инспекцией вынесено решение № от 20.10.2014 г. о взыскании задолженности через суд. В связи с неисполнением требований об уплате налога, пени Межрайонная ИФНС России №11 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка №138 Волгоградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу в размере 1050 руб.95 коп. и пени по налогу на имущество в сумме 3129 руб. 20 коп. На основании этого 06.02.2015 г. был вынесен судебный приказ, после чего от налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и определением от 25.02.2015 г. судебный приказ отменен.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика налогов и пени, суд второй инстанции, согласен с выводом мирового судьи о том, что согласно требованию об уплате недоимки, пени № от 28.05.2014 года, направленному ответчику, ФИО1 разъяснялись право, при наличии разногласий в части начисления соответствующих пеней, на проведение сверки расчетов до наступления срока исполнения настоящего требования, однако сведений о том, что он, не согласившись с размером недоимки, насчитанной пени, обращался в МИ ФНС с ходатайством о проведении перерасчета с учетом льготы, предоставляемой инвалиду 2 группы, суду не представлено.

Таким образом, на ответчика налоговым законодательством возложена обязанность по уплате налога и пени в установленные сроки, которую он не исполнил.

Проверив представленный расчёт пени, суд апелляционной инстанции находит его соответствующим действующему законодательству. Кроме того, расчет пени, представленный истцом, ответчиком не оспаривался.

Данный вывод основан на вышеприведенных нормах материального права и подтвержден совокупностью представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые приведены в решении и подвергнуты оценке в полном соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.

Судом первой инстанции, в данном случае, верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Таким образом, на основании надлежащей оценки имеющихся в материалах дела доказательств, мировой судья постановил решение, отвечающее нормам материального права, применяемого к спорным правоотношениям, при соблюдении требований процессуального законодательства.

Суд апелляционной инстанции, определяя юридические значимые обстоятельства, дав надлежащую оценку предоставленным доказательствам, находит решение мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.01.2016 года законным и обоснованным и полагает необходимым апелляционную жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, а решение мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.01.2016 года - без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебного участка №138 Волгоградской области от 25.01.2016г. по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании пени - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 <данные изъяты> - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев.

Судья С.Н. Мальцев