Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном частную жалобу ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края на определение и.о. мирового судьи 114 судебного участка Пермского района Пермского края от 06.05.2013г., которым прекращено производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней,

установил:

ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края подало частную жалобу на определение и.о. мирового судьи 114 судебного участка Пермского района Пермского края от 06.05.2013 года о прекращении производства по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края просит определение мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указывает, что в качестве причины прекращения производства по делу указана неподведомственность иска мировому судье, поскольку в отношении ФИО1 в Арбитражном суде Пермского края рассматривается дело о банкротстве и процедура банкротства не завершена, то есть иск связан с предпринимательской деятельностью ответчика, в связи с чем, подведомствен Арбитражному суду. Истец с выводами мирового судьи не согласен, поскольку 07.02.2012 года ФИО1 утратила статус индивидуального предпринимателя в связи с признанием ее банкротом, и с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с его участием, в том числе, связанные с предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты арбитражным судом к производству с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных обстоятельств.

Представитель ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края ФИО4 в судебном заседании на отмене определения мирового судьи настаивала по доводам, указанным в жалобе.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив доводы частной жалобы, заслушав представителя истца, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №114 мировой судья судебного участка № 112 Пермского района прекращено производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Такой вывод сделан мировым судьей с учетом процессуальных норм, регулирующих правила рассмотрения дел судом первой инстанции.

Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции установлена ст. 22 ГПК РФ, в части 3 которой указано, что суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1, 2 настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней из стоимости страхового года, в исковом заявлении указав, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования (ст. 5. Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ). Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы и иные лица, занимающиеся частной практикой, уплачивают страховые взносы за себя внебюджетные фонды - ПФР, ФФОМС и ТФОМС из стоимости страхового года (ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 14_Закона N 212-ФЗ), которая определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч. 2 ст. 12 ФЗ № 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз. На 01.01.2011 величина МРОТ составляла 4330 рублей (ст. 1 Закона № 82-ФЗ), тарифы страховых взносов были следующими {ч. 1 ст. 12 Закона N 212-ФЗ, п. 2.1 ст. 22 Закона N 167-ФЗ): в бюджет ПФР - 26%, из них: для физических лиц 1967 года рождения и моложе - 20% на страховую часть трудовой пенсии, 6% на накопительную часть трудовой пенсии; 2) в бюджет ФФОМС -3,1%; 3} в бюджет ТФОМС - 2%.Общий размер страховых взносов, которые должны были уплатить в 2011 году индивидуальные предприниматели составлял 16159,56 рублей (4330 руб. х (26% + 3,1% + 2%) х 12). Для самозанятых лиц суммы страховых взносов, которые нужно уплатить в 2012 году, составляли: - в бюджет ПФР -14386,32 руб. (4611 руб. х 26%о х 12), из них: 6) для застрахованных 1967 года рождения и моложе: 11066,40 руб. (4611 руб. х 20% х 12) на страховую часть трудовой пенсии; 3319,92 руб. (4611 руб. х 6% х 12) на накопительную часть трудовой пенсии; 8 бюджет ФФОМС - 2821,93 руб. (4611 руб. х 5.1% х 12). Таким образом, в 2012 году для самозанятых лиц общий размер страховых взносов в бюджеты ПФР и ФФОМС составлял 17208,25 руб. (14 386,32 руб. + 2821,93 руб.). Срок уплаты страховых взносов из стоимости страхового года 31 декабря текущего года. Если индивидуальный предприниматель прекращает деятельность до окончания года, исчислить страховые взносы необходимо с учетом количества календарных месяца осуществления деятельности и календарных дней в неполном месяце осуществления деятельности, (ч. 4.1 ст. 14 Закона N 212-ФЗ). Если деятельность прекращается в 2012 году, то в течение 15 календарных дней с даты регистрации прекращения деятельности физическое лицо обязано уплатить страховые взносы {ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ 127-ФЗ). За неуплату страховых взносов в установленный законом срок, начисляются пени. Пени, начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным ФЗ № 212-ФЗ сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. „Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ст. 25 ФЗ № 212-ФЗ (ред. от 28,11.2011). Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем с 25.06.2008 по 07.02.2012. Таким образом, у ФИО1 была обязанность по уплате обязательных платежей во внебюджетные фонды за период 2011 год, и с 01.01.2012 по 07.02.2012. До 31.12.2011г. предпринимателю необходимо было уплатить страховые взносы за 2011 год в размере: страховая часть ОПС - 10392,00 рублей (4330*20%* 12), накопительная часть ОПС - 3117,60 рублей (4330*6%*12), в федеральный фонд на ОМС- 1610,76 рублей (4330*3,1%*12), в территориальный фонд на ОМС - 1039,20 рублей (4330*2*12). В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок предпринимателю начислены пени: страховая часть ОПС - 210,61 рублей, накопительная часть ОПС - 63,18 рублей, в федеральный фонд на ОМС - 32,62 рублей, в территориальный фонд на ОМС - 21,06 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по пени должнику направлено требование № 06902540359161 от 26.03.2012, задолженность не уплачена. За период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.12 по 07.02.2012 ФИО1 надлежало уплатить: страховая часть ОПС - 1144,88 рублей (11066,40/12*1) + (11066,40/12/29*7), накопительная часть ОПС - 343 руб.44 коп. (3319,92/12* 1 )+(3319,92/12/29*7), в федеральный фонд на ОМС -291,92 рублей (2821,93/12* 1) +(2821,93/12/29*7). Страховые взносы подлежали уплате не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности включительно (ч. 8 ст. 16 ФЗ N 212-ФЗ). В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов в установленный законом срок предпринимателю начислены пени: страховая часть ОПС - 628,17 рублей, накопительная часть ОПС - 188,45 рублей, в федеральный фонд на ОМС - 104,51 рублей, в территориальный фонд на ОМС - 55,68 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора для уплаты задолженности по пени должнику направлено требование № 06902540496179 от 12.10.2012, задолженность не уплачена. ФИО1 признана банкротом.

В соответствии со ст. ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются в 2012 году, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (ст. 5. Федерального закона от 26.10.2002N212-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным_обязательствам в деле о банкротстве». Кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (п. 2, 3 ст. 5 Закона). (Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60).

При применении положений п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать следующее. В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 ПК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций (фактов) является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций (фактов), совершенных (имевших место) в течение налогового периода. Таким образом, датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установление требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве»). Расчетным периодом по страховым взносам из стоимости страхового года признается календарный год (ст. 10,14,16 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 23.06.2011 заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ее несостоятельным принято к производству. Датой окончания расчетного (налогового периода) 2011 года является 31 декабря. Таким образом, задолженность по уплате страховых взносов из стоимости страхового года за 2011 и 2012 года и начисленных на нее пени является текущей, т.к. возникла после подачи заявления о признании должника банкротом. Просит взыскать с ответчика в пользу внебюджетных фондов недоимку по страховым взносам на ОПС: по страховой части - 11536,80 рублей, по накопительной части - 3461,04 рублей, недоимку по страховым взносам на ОМС: в федеральный ФОМС - 1902,68 рублей, в территориальный ФОМС -1039,20 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОПС: по страховой части - 838,78 рублей, по накопительной части - 251,63 рублей, пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на ОМС: в федеральный ФОМС - 137,16 рублей, в территориальный ФОМС - 76,74 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 769,76 рублей.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим назначена ФИО5 Признана утратившей силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 32).

Определением Арбитражного суда Пермского края от 14.01.2013 года конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 продлено на 6 месяцев до 26.06.2013 года (л.д. 67).

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об обоснованности прекращения производства по делу мировым судьей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании ч. 1 ст. 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

В п. 23, 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 51 "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" указано, что по смыслу пункта 2 статьи 126 и абзаца второго пункта 3 статьи 129 Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства должник не вправе распоряжаться имуществом, составляющим конкурсную массу, в том числе средствами на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Согласно статье 209 Закона такое распоряжение может осуществляться только судебным приставом-исполнителем или конкурсным управляющим. Соответствующие сделки должника, совершенные им после открытия конкурсного производства, являются ничтожными. В случае утверждения в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя конкурсного управляющего он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, управляет имуществом должника, в том числе голосует акциями должника на общих собраниях акционеров, а также совершает иные действия, направленные на формирование и поддержание конкурсной массы. При этом должник как лицо, участвующее в деле о банкротстве, вправе обжаловать действия конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Должник также вправе как лицо, чьи права и интересы могут быть затронуты вынесенным судебным актом по результатам рассмотрения дела, в котором конкурсный управляющий выступал от имени должника, обжаловать соответствующие судебные акты.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по завершении процедуры признания индивидуального предпринимателя банкротом все споры с его участием подведомственны суду общей юрисдикции.

На основании ч. 1 ст. 126 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

В соответствии с ч.1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 28.06.2013) "О несостоятельности (банкротстве)" после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Пермского края от 11.01.2012 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества открыто конкурсное производство, определением от 14.01.2013 года конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 продлено на 6 месяцев до 26.06.2013 года.

Таким образом, на момент рассмотрения иска мировым судьей процедура признания банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 не завершена, с учетом этого суд первой инстанции сделал правильный вывод о подведомственности настоящего спора Арбитражному суду.

Доводы истца о том, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, не могут служить основанием к отмене определения судьи, так как основаны на неверном толковании закона.

Поскольку на момент подачи и рассмотрения иска дело о банкротстве не завершено, иск предъявлен о взыскании обязательных платежей во внебюджетные фонды с ответчика за период 2011 год, и с 01.01.2012 по 07.02.2012 года, когда ФИО1 являлась индивидуальным предпринимателем, поэтому рассматриваемый спор связан с осуществлением ответчиком предпринимательской деятельности, в связи с чем суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в данном случае утрата гражданином статуса индивидуального предпринимателя ввиду признания его несостоятельным (банкротом) не имеет правового значения для изменения подведомственности спора по субъектному составу лиц, участвующих в споре.

С учетом изложенного определение мирового судьи является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 334, 335, 364 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобуГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края - оставить без удовлетворения.

Определение и.о. мирового судьи 114 судебного участка Пермского района Пермского края мирового судьи судебного участка № 112 от 06.05.2013г., которым прекращено производство по гражданскому делу по иску ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней, - оставить без изменений.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Е.В. Овчинникова