Гражданский кодекс часть 1

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шипицыной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕС от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось к мировому судье судебного участка НОМЕРАДРЕС с иском к ФИО2 и потребовало взыскать задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 30 448 руб. 27 коп.

Решением мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕС от ДАТА иск удовлетворен.

От ответчика на решение мирового судьи поступила апелляционная жалоба, в которой указано, что она не признает иск, так как не имеет задолженности перед истцом. Она не могла заявить такое возражение мировому судье, так как не извещалась им о времени и месте рассмотрения дела по тому адресу, где она проживает.

Порядок судебного извещения о времени и месте рассмотрения гражданского дела регламентирован положениями глава 10 ГПК РФ «Судебные извещения и вызовы».

Суд установил, что при обращении к мировому судье истец указал адресом проживания ответчика АДРЕС

Направив судебное извещение ответчику по указанному адресу, мировой судья получил вернувшийся почтовый конверт без вручения его адресату.

Перепроверяя данные о месте жительства ответчика, мировой судья получил адресную справку, в которой не верно указано отчество ответчика и другой ее адрес проживания в АДРЕС, куда было направлено судебное извещение и времени и месте рассмотрения дела, которое вернулось без вручения его адресату.

Решив, что им предприняты надлежащие меры по извещению ответчика, мировой судья и принял обжалованное ответчиком решением.

С апелляционной жалобой и в суд апелляционной инстанции ответчик представила паспорт и свидетельств о заключении брака, из которых следует, что ДАТАФИО2 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО1; ДАТА она снялась с регистрационного учета по адресу: АДРЕС, АДРЕС и ДАТА зарегистрирована по месту жительства по адресу: АДРЕС, где, как утверждает ответчик она и проживает по настоящее время (то есть дело подсудно мировому судье судебного участка № АДРЕС - прим.судьи).

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, при рассмотрении апелляционной жалобы установлено, что решение было принято мировым судьей судебного участка НОМЕРАДРЕС с нарушением правила подсудности, в связи с чем, решение подлежит отмене с направлением дела мировому судье судебного участка № АДРЕС.

Руководствуясь ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка НОМЕРАДРЕС от ДАТА по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА отменить.

Гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору НОМЕР от ДАТА направить на рассмотрение мировому судье судебного участка № АДРЕС.

Председательствующий: