Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Алексеевскводоканал» на решение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Алексеевскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции,

установил:

открытое акционерное общество «Алексеевскводоканал» (далее - истец) обратилось с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения, указав в обоснование, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., пгт. Алексеевское, .... ... при проведений контрольного осмотра системы водоснабжения указанного дома выявлен факт подключения жилого дома к центральной системе водоснабжения и пользования водой без приборов учета объема потребляемой воды, без заключения договора на водоснабжение и без оплаты фактического водопотребления. Считая, что ответчик несанкционированно пользовался водой, поскольку договор на водоснабжение между ответчиком и истцом, являющимся поставщиком холодной воды на территории пгт. Алексеевское, заключен .... На основании изложенного просят взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной воды за период с 01 по ... в сумме 18 623 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 744 рублей 92 копеек.

В судебном заседании первой инстанции представитель истца исковые требования поддержала.

В судебном заседании первой инстанции ответчик и его представитель исковые требования не признали, указав, что ответчик приобрел дом в 2004 году, водоснабжение и газоснабжение в доме отсутствовало, к центральной системе водоснабжения дом не подключался. Ответчик в доме не проживает. О наличии трубы водоснабжения, подключенной к центральной системе, узнали лишь после проверки, после чего установили счетчик на трубу, водоснабжение по которой в дом не проведено.

Решением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... в удовлетворении иска открытого акционерного общества «Алексеевскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения отказано.

Истцом на вышеуказанное решение подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, поскольку выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. ... контролерами истца при проведении контрольного осмотра системы водоснабжения около жилого дома ответчика выявлен факт подключения жилого дома к центральной системе водоснабжения и пользования водой в отсутствие приборов учета объема потребляемой воды без заключения договора на водоснабжение с истцом и без оплаты за фактическое водопотребление. Факт задолженности подтверждается актом проверки, справкой по начислениям по лицевому счету ответчика за период с ... по ....

Представители истца в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержали, просили решение мирового судьи отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик и его представитель в суде апелляционной инстанции просили решение мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 13 Федерального закона от ... № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 63 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ......, прекращение или ограничение холодного водоснабжения и (или) водоотведения в отношении абонента или иного лица, осуществившего самовольное подключение(технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, осуществляется на основании акта или другого документального подтверждения, свидетельствующего о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В таком акте указываются место, дата и время составления акта, основания введения прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт. Факт прекращения или ограничения холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод в отношении лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения или осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, фиксируется в акте о прекращении холодного водоснабжения и (или) приема сточных вод, который подписывается лицом, к водопроводным и (или) канализационным сетям которого осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) или присоединены объекты лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения, организацией водопроводно- канализационного хозяйства и лицом, осуществившим самовольное подключение (технологическое присоединение) или осуществляющим самовольное пользование. В случае отказа лица, осуществившего самовольное подключение (технологическое присоединение), и (или) осуществляющего самовольное пользование от подписания акта, в него вносится запись об отказе от подписания.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., пгт. Алексеевское, ... (л.д. 67, 68).

В обоснование иска указано, что ... при проведении контрольного осмотра системы водоснабжения принадлежащего ответчику дома выявлен факт подключения жилого дома к центральной системе водоснабжения и пользования водой в отсутствие приборов учета объема потребляемой воды без заключения договора на водоснабжение и без оплаты фактического водопотребления.

При этом к исковому заявлению истцом приложена копия акта выявления несанкционированного подключения ответчика к сетям водоснабжения и копия акта о выявлении бездоговорного потребления холодной воды от ... (л.д. 10, 11).

Согласно первичному документу комиссия произвела осмотр водоснабжения, в результате которого выявлены нарушения, выразившиеся в том, что у ответчика вода в доме, бане, диаметр труб 15, прибор учета отсутствует. Согласно второму документу при осмотре дома установлено бездоговорное потребление холодной воды без заключения в установленном порядке договора на водоснабжение с использованием трубопровода в отсутствие приборов учета.

Однако ни в одном из этих документов не имеется указания о факте самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения.

В суде апелляционной инстанции представитель истца пояснила, чтобы присоединиться к центральной системе водоснабжения, необходимо прокопать траншею и проложить в землю трубу. Акты о том, что произведено подключение, составлены предположительно.

В нарушение требований Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ......, истцом не составлен акт о прекращении холодного водоснабжения, который подписывается лицом, к водопроводным сетям которого осуществлено самовольное подключение (технологическое присоединение) или присоединены объекты лица, осуществляющего самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, организацией водопроводно-канализационного хозяйства, и лицом, осуществившим самовольное подключение (технологическое присоединение) или осуществляющим самовольное пользование.

Кроме того, представленные истцом акты составлены в отсутствие ответчика, о чем свидетельствует запись в копии акта выявления несанкционированного подключения ответчика к сетям водоснабжения (л.д.35).

Кроме того, в копии акта о выявлении бездоговорного потребления холодной воды от ... отсутствуют сведения о лицах, проводивших осмотр.

По вышеизложенным основаниям, а также то, что копии актов выявления несанкционированного подключения ответчика к сетям водоснабжения имеют разночтения, суд не может принять их в качестве доказательств самовольного подключения (технологического присоединения) ответчиком к централизованной системе холодного водоснабжения истца или самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения истца.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании первой инстанции, следует, что акт выявления несанкционированного подключения ответчика к сетям водоснабжения и акт о выявлении бездоговорного потребления холодной воды от ... составлены со слов соседей ответчика. На территорию дома ответчика контролеры не заходили, каким-либо иным способом факт самовольного подключения к централизованной системе холодного водоснабжения или самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения не выявляли.

Вместе с тем, из представленного ответчиком акта обследования от ..., проведенного представителями исполкома Алексеевского городского поселения, принадлежащий ответчику дом не введен в эксплуатацию, водоснабжение и канализация отсутствуют.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности самовольного подключения ответчиком к централизованной системе холодного водоснабжения или самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения.

То обстоятельство, что ... представителями истца на принадлежащем ответчику земельном участке опломбирован установленный в колодце прибор учета потребления воды, не свидетельствует о том, что именно ответчик осуществил самовольное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и осуществляет самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения, поскольку водоснабжение и канализация в доме ответчика отсутствуют, при этом, представитель истца не смогла назвать дату проведения предыдущей проверки принадлежащей ответчику территории жилого дома, что не исключает возможность наличия факта подключения к централизованной системе холодного водоснабжения ранее даты передачи земельного участка ответчику.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что в оспариваемый период с 21 июля по ... между сторонами отсутствовали какие-либо правоотношения, поскольку договор на водоснабжение заключен .... Об этом в исковом заявлении указывает представитель истца, обращая внимание на внедоговорное потребление ответчиком коммунального ресурса.

В связи с тем, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям о взыскании задолженности, отсутствие между сторонами обязательственных правоотношений является отдельным основанием для признания требований истца к ответчику необоснованными.

При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья обосновано пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд апелляционной инстанции соглашается с мнением мирового судьи, при принятии решения мировым судьей правильно установлены юридически значимые для дела обстоятельства, произведена полная и всесторонняя оценка исследованным в судебном заседании доказательствам, применены нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, и постановлено законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Исходя из изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда по основаниям, предусмотренным статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как решение постановлено при верном применении норм материального и процессуального права и при правильном установлении фактических обстоятельств дела на основании представленных сторонами в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств.

Руководствуясь частью 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... Республики Татарстан от ... по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Алексеевскводоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Алексеевскводоканал» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (...) через суд первой инстанции.

Судья подпись Молчанова Н.В.

Определение19.07.2021