Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО203 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 21.05.2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО204, ФИО1 ФИО205, ФИО22 ФИО206, ФИО23 ФИО207, Ретивых ФИО208, Ретивых ФИО209, ФИО26 ФИО210, Недобух ФИО211, ФИО2 ФИО212, Коваль ФИО213, ФИО72 ФИО214, Коваль ФИО215, ФИО32 ФИО216, ФИО33 ФИО217, С-вых ФИО218, ФИО148 ФИО219, ФИО3 ФИО220, ФИО3 ФИО221, ФИО3 ФИО222, ФИО41 ФИО223, ФИО4 ФИО224, ФИО4 ФИО225, ФИО4 ФИО226, ФИО44 ФИО227, ФИО48 ФИО228, Виловчик ФИО229, Виловчик ФИО230, Виловчик ФИО231, ФИО51 ФИО232, ФИО5 ФИО233, ФИО53 ФИО234, ФИО54 ФИО235, ФИО55 ФИО236, ФИО56 ФИО237, ФИО6 ФИО238, ФИО6 ФИО239, ФИО60 ФИО240, ФИО61 ФИО241, ФИО63 ФИО242, ФИО7 ФИО243, ФИО67 ФИО244, ФИО5 ФИО245, ФИО5 ФИО246, ФИО69 ФИО247, ФИО8 ФИО248, Русских ФИО249, ФИО77 ФИО250, ФИО8 ФИО251, ФИО8 ФИО252, ФИО83 ФИО253, ФИО84 ФИО254, ФИО9 ФИО255, ФИО5 ФИО256, ФИО5 ФИО257, ФИО86 ФИО258, ФИО10 ФИО259, ФИО10 ФИО260, ФИО10 ФИО261, ФИО10 ФИО262, ФИО11 ФИО263, ФИО11 ФИО264, ФИО11 ФИО265, ФИО91 ФИО266, Петровой ФИО267, ФИО93 ФИО268, ФИО94 ФИО269, ФИО98 ФИО270, ФИО12 ФИО271, ФИО12 ФИО272, ФИО102 ФИО273, ФИО13 ФИО274, ФИО13 ФИО275, ФИО13 ФИО276, ФИО13 ФИО277, ФИО14 ФИО278, ФИО108 ФИО279, ФИО15 ФИО280, ФИО15 ФИО281, ФИО16 ФИО282, ФИО16 ФИО283, ФИО17 ФИО284, ФИО17 ФИО285, ФИО116 ФИО286, ФИО18 ФИО287, ФИО18 ФИО288, ФИО18 ФИО289, ФИО122 ФИО290, ФИО19 ФИО291, ФИО19 ФИО292, ФИО19 ФИО293, ФИО126 ФИО294, ФИО127 ФИО295, ФИО128 ФИО296, ФИО129 ФИО297, ФИО5 ФИО298, ФИО5 ФИО299, ФИО132 ФИО300, ФИО133 ФИО301, ФИО134 ФИО302 ФИО135 ФИО303, Юркевич ФИО304, ФИО137 ФИО305, ФИО5 ФИО306, ФИО5 ФИО307, ФИО139 ФИО308, ФИО13 ФИО309, ФИО13 ФИО310, ФИО142 ФИО311, ФИО143 ФИО312, ФИО128 ФИО313, ФИО129 ФИО314 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» об истребовании документов, взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги за 2014-2016 годы, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, которым постановлено:

«исковые требования ФИО1 ФИО315, ФИО1 ФИО316, ФИО22 ФИО317, ФИО23 ФИО318, Ретивых ФИО319, Ретивых ФИО320, ФИО26 ФИО321, Недобух ФИО322, ФИО2 ФИО323, Коваль ФИО324, ФИО72 ФИО325, Коваль ФИО326, ФИО32 ФИО327, ФИО33 ФИО328, С-вых ФИО329, ФИО148 ФИО330, ФИО3 ФИО331, ФИО3 ФИО332, ФИО3 ФИО333, ФИО41 ФИО334, ФИО4 ФИО335, ФИО4 ФИО336, ФИО4 ФИО337, ФИО44 ФИО338, ФИО48 ФИО339, Виловчик ФИО340, Виловчик ФИО341, ФИО49 ФИО342, ФИО51 ФИО343, ФИО5 ФИО344, ФИО53 ФИО345, ФИО54 ФИО346, ФИО55 ФИО347, ФИО56 ФИО348, ФИО6 ФИО349, ФИО6 ФИО350, ФИО60 ФИО351, ФИО61 ФИО352, ФИО63 ФИО353, ФИО7 ФИО354, ФИО67 ФИО355, ФИО5 ФИО356, ФИО5 ФИО357, ФИО69 ФИО358, Блиновой Надежды ФИО359, Русских ФИО360, ФИО77 ФИО361, ФИО8 ФИО362, ФИО8 ФИО363, ФИО83 ФИО364, ФИО84 ФИО365, ФИО9 ФИО366, ФИО5 ФИО367, ФИО5 ФИО368, ФИО86 ФИО369, ФИО95 ФИО370, ФИО10 ФИО371, ФИО10 ФИО372, ФИО10 ФИО373, ФИО11 ФИО374, ФИО11 ФИО375, ФИО11 ФИО376, ФИО91 ФИО377, Петровой ФИО378, ФИО93 ФИО379, ФИО94 ФИО380, ФИО98 ФИО381, ФИО12 ФИО382, ФИО12 ФИО383, ФИО102 ФИО384, ФИО13 ФИО385, ФИО13 ФИО386, ФИО13 ФИО387, ФИО13 ФИО388, ФИО14 ФИО389, ФИО108 ФИО390, ФИО15 ФИО391, ФИО15 ФИО392, ФИО16 ФИО393, ФИО16 ФИО394, ФИО17 ФИО395, ФИО17 ФИО396, ФИО116 ФИО397, ФИО18 ФИО398, ФИО18 ФИО399, ФИО18 ФИО400, ФИО122 ФИО401, ФИО19 ФИО402, ФИО19 ФИО403, ФИО19 ФИО404, ФИО126 ФИО405, ФИО127 ФИО406, ФИО128 ФИО407, ФИО129 ФИО408, ФИО5 ФИО409, ФИО5 ФИО410, ФИО132 ФИО411, ФИО133 ФИО412, ФИО134 ФИО413, ФИО135 ФИО414, Юркевича ФИО415, ФИО137 ФИО416, ФИО5 ФИО417, ФИО5 ФИО418, ФИО139 ФИО419, ФИО13 ФИО420, ФИО13 ФИО421, ФИО142 ФИО422, ФИО143 ФИО423, ФИО128 ФИО424, ФИО129 ФИО425 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» об истребовании документов, взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги за 2014-2016 годы, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 ФИО426 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 748 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 ФИО427 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 748 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО22 ФИО428 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО23 ФИО429 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 735 руб. 63 коп.

Взыскать с Ретивых ФИО430, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 367 руб. 81 коп.

Взыскать с Ретивых ФИО431 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 367 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО26 ФИО432 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с Недобух ФИО433 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1486 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО2 ФИО434 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 189 руб. 52 коп.

Взыскать с Коваль ФИО435 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1486 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО72 ФИО436 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 945 руб. 37 коп.

Взыскать с Коваль ФИО437 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 295 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО32 ФИО438 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 626 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО33 ФИО439, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с С-вых ФИО440 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 295 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО148 ФИО441 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО442 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 371 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО443 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 371 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО3 ФИО444 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 371 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО41 ФИО445 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 371 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО446 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО447 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО448 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 626 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО44 ФИО449 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 371 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО48 ФИО450 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 469 руб. 55 коп.

Взыскать с Виловчик ФИО451 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 393 руб. 90 коп.

Взыскать с Виловчик ФИО452 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 393 руб. 90 коп.

Взыскать с Виловчик ФИО453 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 393 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО51 ФИО454 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 2 128 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО455 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1799 руб. 95 коп.

Взыскать с ФИО53 ФИО456 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 878 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО54 ФИО457 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО55 ФИО458 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 295 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО56 ФИО459 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 295 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО6 ФИО460 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 594 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО6 ФИО461 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 594 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО60 ФИО462 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО61 ФИО463 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО63 ФИО464 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО7 ФИО465 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 469 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО67 ФИО466 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 379 руб. 56 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО467 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 374 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО468 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 374 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО69 ФИО469 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО470 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 392 руб. 86 коп.

Взыскать с Русских ФИО471 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 392 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО77 ФИО472 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 392 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО473 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 469 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО8 ФИО474 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 469 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО83 ФИО475 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 392 руб. 08 коп.

Взыскать с ФИО84 ФИО476 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 945 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО9 ФИО477 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО478 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 583 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО479 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1090 руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО86 ФИО480 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1177 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО10 ФИО481 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 234 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО10 ФИО482 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 234 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО10 ФИО483 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 234 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО11 ФИО484 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 313 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО11 ФИО485 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 313 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО11 ФИО486 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 313 руб. 03 коп.

Взыскать с ФИО91 ФИО487 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 980 руб. 98 коп.

Взыскать с Петровой ФИО488 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 980 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО93 ФИО489 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 166 руб. 05 коп.

Взыскать с ФИО94 ФИО490 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 945 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО98 ФИО491 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1961 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО12 ФИО492 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 624 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО12 ФИО493 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 312 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО102 ФИО494 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО495 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 233 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО496 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 233 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО497 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 233 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО498 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 233 руб. 99 коп.

Взыскать с ФИО14 ФИО499 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 614 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО108 ФИО500 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 497 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО15 ФИО501 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО15 ФИО502 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО16 ФИО503 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 308 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО16 ФИО504 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 308 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО17 ФИО505 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО17 ФИО506 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 590 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО116 ФИО507 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО18 ФИО508 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 892 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО18 ФИО509 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 297 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО18 ФИО510 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 297 руб. 38 коп.

Взыскать с ФИО122 ФИО511 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 616 руб. 68 коп.

Взыскать со ФИО19 ФИО512 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 500 руб. 07 коп.

Взыскать со ФИО19 ФИО513 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 498 руб. 50 коп.

Взыскать со ФИО19 ФИО514 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 498 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО126 ФИО515 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО127 ФИО516 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 619 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО128 ФИО517 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 745 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО129 ФИО518 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 745 руб. 02 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО519 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 583 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО5 ФИО520 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 583 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО132 ФИО521 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 467 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО133 ФИО522 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 467 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО134 ФИО523 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 611 руб. 98 коп.

Взыскать с ФИО135 ФИО524 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 497 руб. 87 коп.

Взыскать с Юркевич ФИО525 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО137 ФИО526 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 616 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО139 ФИО527 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО528 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 748 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО13 ФИО529 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 748 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО142 ФИО530 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1 181 руб. 71 коп.

Взыскать с ФИО143 ФИО531 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 939 руб. 10 коп.

Взыскать с ФИО128 ФИО532 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 312 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО129 ФИО533 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 312 руб. 25 коп.».

у с т а н о в и л:

ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО21, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43. ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131. ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144 обратились в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» о защите прав потребителей. Требования истцов мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме <адрес> В период с 2014 -2016 г. истцы состояли в договорных отношениях с ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест - Снаб» о предоставлении коммунальных услуг (договор <номер> от 01.04.2016). В указанный период ответчик завышал объёмы коммунальных услуг, не производил перерасчеты за оказанные услуги, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, раздел VI п.42, неправильно отражал в Финансовых отчетах действительное потребление истцами тепловой энергии, горячего водоснабжения и водоотведения для целей оказания коммунальных услуг: Так в финансовом отчете за 2014 год объём поставленной и оплаченной тепловой энергии указано 1039,93 Гкал, а в действительности поставленный объём на 301.3 Гкал меньше, на сумму - 417560 560 руб. Кроме того, в 2014 году вторично предъявлено и оплачено 243,727 кал на сумму 347 635,14 рублей. Общая сумма переплаты за 2014 год ставила 765 195 рублей. Данное обстоятельство было выявлено в декабре 2016 года. Так в финансовом отчете за 2015 год объем поставленной и оплаченной тепловой энергии указан 1107, 47 Гкал, а в действительности поставленный в объём 146, 13 Гкал меньше на сумму 213 712 руб. Кроме того, в 2015 году переплачено за водоотвод 48 745 руб. Общая сумма переплаты за 2015 год составила 262 457 рублей. Так в финансовом отчете за 2016 год объём поставленной и оплаченной тепловой энергии указано 1266,88 Гкал, а в действительности поставленный объём на 207,3 Гкал меньше, на сумму 324258 руб. Кроме того, в 2016 году переплачено 57762 руб. (приписка по водоотводу). Дополнительно доплатили за, якобы, недоначисленную сумму по дому 66 067 рублей (отражено в платежном извещении в 2017 году). Общая сумма переплаты за 2016 год составила 444 087рублей. Таким образом, переплата за коммунальные услуги в период с 01.01.2014 года по 31.12.2016 года составила 1 471 739 рублей. Истцы длительное время пытались урегулировать с ответчиком спорные отношения в добровольном порядке, однако ответчик отделывался отписками и не исполнял своих обязанностей, предусмотренных Законом, подзаконными актами и договорами. 28 ноября 2017 года ответчику была направлена досудебная претензия, которую он проигнорировал и не дал ответа, поэтому истцы вынуждены искать судебной защиты своих нарушенных прав. Учитывая, что ответчик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по договорам управления МКД <адрес>, не делает перерасчеты за оплаченные коммунальные услуги в течение ряда лет, использует чужие денежные средства в своих интересах, истцы полагают, что с ответчика следует взыскать 322 338, 56 рублей (за 2014-2017 г.г.). Истцы, собственники помещений в многоквартирном доме <адрес>, требуют взыскать с ответчика денежную сумму (неустойку) в размере 862 808,99 рублей. Кроме того, на основании Закона о защите прав потребителей истцы требуют взыскать в их пользу с ответчика штраф 50% от суммы не поскольку ответчик злостно уклоняется от добровольного урегулирования спора в размере 431 404,49 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13,31 Закона о защите прав потребителей, истцы просили суд истребовать у ответчика подлинники договоров управления многоквартирными домами <адрес> в период 2014-2016г.г, договор холодного водоснабжения и водоотведения <номер> от 15.03.2013 года, договор теплоснабжения с ООО «Удмуртской коммунальной системы» за 2014 год; с ООО «Энергосбыт Т плюс» за 2015-2016 г.г.; архивные показания теплосчетчика Взлёт ТСВР- 023 № 713128 за 2014- 2016 г.г. по домам <адрес> снятые в соответствии с Методикой учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденной приказом Минэнерго № 871 от 27.11.2014 года, справку по показаниям счетчика ГВС МКД <адрес>, отчеты о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за период 2014- 2016 г.г. многоквартирными домами №<адрес>, а также Акты сверки расчетов за тепловую энергию между УК «Вест-Снаб» ООО «Управляющая компания «Удмуртские коммунальные системы» за 2014 год и ООО «Энергосбыт Т плюс», подписанные обеими сторонами за период 2015-2016г.г.,норматив (показатель удельного расхода ТЭ на подогрев воды Q г.уд.) для ООО «Энергосбыт Т плюс» по г. Ижевску на 2015-2016г.г.; суммарный расход горячей воды( компонент на теплоэнергию но МКД <адрес> (отдельно по годам 2014-2016 г.г.) взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест - Снаб» в пользу истцов 862 808,99 рублей, штраф 50 % от исковой суммы 862 808,99 руб. в размере 431 404,49 рублей. неустойку в размере 862 808,99 рублей, проценты за использование чужих денежных средств в своих интересах в размере 322 338,56 рублей, данные суммы (по н.2, п.З, п.4, и.5), что в общей сложности составляет 2 479 361, 03 руб., перераспределить в пользу каждого из истцов. На дату рассмотрения дела с учетом изменений требований истцы просят взыскать с ответчика денежные суммы в следующих размерах:

-в пользу ФИО22 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО23 сумму переплаты в размере 9007 руб. 28 коп., штраф в размере 4 503 руб. 64 коп., неустойку в размере 9007 руб. 28 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 677 руб. 47 коп., в общей сумме 25 195 руб. 67 коп.

- в пользу ФИО24 сумму переплаты в размере 4 503 руб. 64 коп., штраф в размере 2 251 руб. 82 коп., неустойку в размере 4 503 руб. 64 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 338 руб. 73 коп., в общей сумме 12 597 руб. 83 коп.,

-в пользу ФИО25 сумму переплаты в размере 4 503 руб. 64 коп., штраф в размере 2 251 руб. 82 коп., неустойку в размере 4 503 руб. 64 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 338 руб. 73 коп., в общей сумме 12 597 руб. 83 коп.,

- в пользу ФИО26 сумму переплаты в размере 11 497 руб. 53 коп., штраф в размере 5 748 руб. 76 коп., неустойку в размере 11 497 руб. 53 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3417 руб. 71 коп., в общей сумме 32 161 руб. 53 коп.,

-в пользу ФИО28 сумму переплаты в размере 18 226 руб. 50 коп., штраф в размере 9 113 руб. 25 коп., неустойку в размере 18 226 руб. 50 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5417 руб. 93 коп., в общей сумме 50 984 руб. 17 коп.,

-в пользу ФИО145 сумму переплаты в размере 3 666 руб. 49 коп., штраф в размере 1 843 руб. 24 коп., неустойку в размере 3 666 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1089 руб. 89 коп., в общей сумме 10 256 руб. 12 коп.,

- в пользу ФИО31 сумму переплаты в размере 18 226 руб. 50 коп., штраф в размере 9 113 руб. 25 коп., неустойку в размере 18 226 руб. 50 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5417 руб. 93 коп., в общей сумме 50 984 руб. 17 коп.,

- в пользу ФИО32 сумму переплаты в размере 7682 руб. 68 коп., штраф в размере 3 841 руб. 34 коп., неустойку в размере 7682 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 283 руб. 72 коп., в общей сумме 21 490 руб. 42 коп.,

-в пользу ФИО33 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

-в пользу ФИО21 сумму переплаты в размере 11 497 руб. 53 коп., штраф в размере 5 748 руб. 76 коп., неустойку в размере 11 497 руб. 53 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3417 руб. 71 коп., в общей сумме 32 161 руб. 53 коп.,

- в пользу ФИО146 сумму переплаты в размере 3 622 руб. 78 коп., штраф в размере 1811 руб. 39 коп., неустойку в размере 3 622 руб. 78 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 руб. 89 коп., в общей сумме 10133 руб. 85 коп.,

-в пользу ФИО147 сумму переплаты в размере 3 622 руб. 78 коп., штраф в размере 1811 руб. 39 коп., неустойку в размере 3 622 руб. 78 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1076 руб. 89 коп., в общей сумме 10133 руб. 85 коп.,

- в пользу ФИО148 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

- в пользу ФИО38 сумму переплаты в размере 4 556 руб. 62 коп., штраф в размере 2 278 руб. 31 коп., неустойку в размере 4 556 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1354 руб. 48 коп., в общей сумме 12 746 руб. 04 коп.,

-в пользу ФИО39 сумму переплаты в размере 4 556 руб. 62 коп., штраф в размере 2 278 руб. 31 коп., неустойку в размере 4 556 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1354 руб. 48 коп., в общей сумме 12 746 руб. 04 коп.,

- в пользу ФИО40 сумму переплаты в размере 4 556 руб. 62 коп., штраф в размере 2 278 руб. 31 коп., неустойку в размере 4 556 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1354 руб. 48 коп., в общей сумме 12 746 руб. 04 коп.,

- в пользу ФИО41 сумму переплаты в размере 4 556 руб. 62 коп., штраф в размере 2 278 руб. 31 коп., неустойку в размере 4 556 руб. 62 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1354 руб. 48 коп., в общей сумме 12 746 руб. 04 коп.,

- в пользу ФИО42 сумму переплаты в размере 7682 руб. 68 коп., штраф в размере 3 841 руб. 34 коп., неустойку в размере 7682 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 283 руб. 72 коп., в общей сумме 21 490 руб. 42 коп.,

- в пользу ФИО43 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

-в пользу ФИО43 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

- в пользу ФИО44 сумму переплаты в размере 7682 руб. 68 коп., штраф в размере 3 841 руб. 34 коп., неустойку в размере 7682 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 283 руб. 72 коп., в общей сумме 21 490 руб. 42 коп.,

- в пользу ФИО149 сумму переплаты в размере 5 762 руб. 01 коп., штраф в размере 2881 руб. 01 коп., неустойку в размере 5 762 руб. 01 коп.,, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1712 руб. 79 коп., в общей сумме 16 117 руб. 82 коп.,

-в ползу ФИО48 сумму переплаты в размере 5 748 руб. 76 коп., штраф в размере 2881 руб. 01 коп., неустойку в размере 5 748 руб. 76 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1708 руб. 85 коп., в общей сумме 16 080 руб. 76 коп.,

В пользу ФИО49 сумму переплаты в размере 4 831 руб. 19 коп., штраф в размере 2415 руб. 59 коп., неустойку в размере 4 831 руб. 19 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1436 руб. 10 коп., в общей сумме 13 514 руб. 07 коп.,

- в пользу ФИО50 сумму переплаты в размере 4 816 руб. 72 коп., штраф в размере 2408 руб. 36 коп., неустойку в размере 4 816 руб. 72 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1431 руб. 80 коп., в общей сумме 13 473 руб. 60 коп.,

- в пользу ФИО49 сумму переплаты в размере 4 816 руб. 72 коп., штраф в размере 2408 руб. 36 коп., неустойку в размере 4 816 руб. 72 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1431 руб. 80 коп., в общей сумме 13 473 руб. 60 коп.,

- в пользу ФИО51 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО51 сумму переплаты в размере 14 491 руб.12 коп., штраф в размере 7245 руб. 56 коп., неустойку в размере 14 491 руб.12 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 307 руб, 57 коп., в общей сумме 40 535 руб. 38 коп.,

- в пользу ФИО150 сумму переплаты в размере 22 014 руб.85 коп., штраф в размере 11007 руб. 43 коп., неустойку в размере 22 014 руб.85 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 544 руб. 04 коп., в общей сумме 61 581 руб. 17 коп.,

- в пользу ФИО53 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

-в пользу ФИО54 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

-в пользу ФИО55 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3 622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 267 руб. 69 коп.,

- в пользу ФИО56 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3 622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 267 руб. 69 коп.,

- в пользу ФИО57 сумму переплаты в размере 14 665 руб. 97 коп., штраф в размере 7332 руб. 99 коп., неустойку в размере 14 665 руб. 97 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 359 руб., 54 коп., в общей сумме 41 024 руб. 47 коп.,

-в пользу ФИО58 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3 622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 267 руб. 69 коп.,

-в пользу ФИО59 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3 622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 267 руб. 69 коп.,

-в пользу ФИО60 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО61 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО62 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3 622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 267 руб. 69 коп.,

- в пользу ФИО63 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО64 сумму переплаты в размере 5 762 руб. 01 коп., штраф в размере 2881 руб. 01 коп., неустойку в размере 5 762 руб. 01 коп.,, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1712 руб. 79 коп., в общей сумме 16 117 руб. 82 коп.,

- в пользу ФИО67 сумму переплаты в размере 3 623 руб. 99 коп., штраф в размере 1811 руб. 99 коп., неустойку в размере 3 623 руб. 99 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3425 руб. 58 коп., в общей сумме 12 485 руб. 54 коп.,

-в пользу ФИО151 сумму переплаты в размере 4 583 руб. 12 коп., штраф в размере 2 291 руб. 56 коп., неустойку в размере 4 583 руб. 12 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 362 руб. 36 коп., в общей сумме 12 820 руб. 15 коп.,

- в пользу ФИО69 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО70 сумму переплаты в размере 7 245 руб. 56 коп., штраф в размере 3622 руб. 78 коп., неустойку в размере 7 245 руб. 56 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 153 руб., 79 коп., в общей сумме 20 367 руб. 69 коп.,

-в пользу ФИО72 сумму переплаты в размере 11 577 руб. 00 коп., штраф в размере 5 788 руб. 50 коп., неустойку в 11 577 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 441 руб., 33 коп., в общей сумме 32 383 руб. 84 коп.,

- в пользу ФИО75 сумму переплаты в размере 4 813 руб. 49 коп., штраф в размере 2 406 руб. 75 коп., неустойку в 4 813 руб. 49 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 430 руб., 84 коп., в общей сумме 13 464 руб. 56 коп.,

- в пользу ФИО76 сумму переплаты в размере 4 799 руб. 08 коп., штраф в размере 2 399 руб. 54 коп., неустойку в размере 4 799 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 426 руб., 55 коп., в общей сумме 13 424 руб. 25 коп.,

В пользу ФИО77 сумму переплаты в размере 4 799 руб. 08 коп., штраф в размере 2 399 руб. 54 коп., неустойку в размере 4 799 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 426 руб., 55 коп., в общей сумме 13 424 руб. 25 коп.,

- в пользу ФИО81 сумму переплаты в размере 5 748 руб. 76 коп., штраф в размере 2 874 руб. 38 коп., неустойку в размере 4 799 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1708 руб., 85 коп., в общей сумме 16 080 руб. 76 коп.,

- в пользу ФИО82 сумму переплаты в размере 5 748 руб. 76 коп., штраф в размере 2 874 руб. 38 коп., неустойку в размере 4 799 руб. 08 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1708 руб., 85 коп., в общей сумме 16 080 руб. 76 коп.,

- в пользу ФИО83 сумму переплаты в размере 14 411 руб. 65 коп., штраф в размере 7 205 руб. 82 коп., неустойку в размере 14 411 руб. 65 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 283 руб., 95 коп., в общей сумме 40 313 руб. 07 коп.,

- в пользу ФИО84 сумму переплаты в размере 11 577 руб. 00 коп., штраф в размере 5 788 руб. 50 коп., неустойку в размере 11 577 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 441 руб. 43 коп., в общей сумме 32 383 руб. 84 коп.,

- в пользу ФИО152 сумму переплаты в размере 11 497 руб. 53 коп., штраф в размере 5 748 руб. 76 коп., неустойку в размере 11 497 руб. 53 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 748 руб. 76 коп., в общей сумме 32 161 руб. 53 коп.,

- в пользу ФИО153 сумму переплаты в размере 7 139 руб. 59 коп., штраф в размере 3 569 руб. 80 коп., неустойку в размере 7139 руб. 59 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122 руб. 29 коп., в общей сумме 19 971 руб. 27 коп.,

-в пользу ФИО154 сумму переплаты в размере 14 279 руб. 19 коп., штраф в размере 7 139 руб. 59 коп., неустойку в размере 14 279 руб. 19 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 122 руб. 29 коп., в общей сумме 37 820 руб. 26 коп.,

- в пользу ФИО86 сумму переплаты в размере 14 411 руб. 65 коп., штраф в размере 7 205 руб. 82 коп., неустойку в размере 14 411 руб. 65 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 283 руб., 95 коп., в общей сумме 40 313 руб. 07 коп.,

- в пользу ФИО95 сумму переплаты в размере 2 894 руб. 25 коп., штраф в размере 1 447 руб. 13 коп., неустойку в размере 2 894 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 860 руб., 33 коп., в общей сумме 8 095 руб. 96 коп.,

- в пользу ФИО88 сумму переплаты в размере 3 840 руб. 17 коп., штраф в размере 1 920 руб. 09 коп., неустойку в размере 3 840 руб. 17 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1451 руб. 51 коп., в общей сумме 10 741 руб. 95 коп.,

- в пользу ФИО89 сумму переплаты в размере 3 828 руб. 68 коп., штраф в размере 1 914 руб. 34 коп., неустойку в размере 3 828 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1138 руб. 10 коп., в общей сумме 10 709 руб. 79 коп.,

- в пользу ФИО90 сумму переплаты в размере 3 828 руб. 68 коп., штраф в размере 1 914 руб. 34 коп., неустойку в размере 3 828 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1138 руб. 10 коп., в общей сумме 10 709 руб. 79 коп.,

- в пользу ФИО91 сумму переплаты в размере 7 205 руб. 82 коп., штраф в размере 3 602 руб. 91 коп., неустойку в размере 7 205 руб. 82 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141 руб. 97 коп., в общей сумме 20 156 руб. 53 коп.,

-в пользу ФИО92 сумму переплаты в размере 7 205 руб. 82 коп., штраф в размере 3 602 руб. 91 коп., неустойку в размере 7 205 руб. 82 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 141 руб. 97 коп., в общей сумме 20 156 руб. 53 коп.,

- в пользу ФИО93 сумму переплаты в размере 14 279 руб. 19 коп., штраф в размере 7 139 руб. 59 коп., неустойку в размере 14 279 руб. 19 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 244 руб. 57 коп., в общей сумме 39 942 руб. 54 коп.,

-в пользу ФИО94 сумму переплаты в размере 11 577 руб. 00 коп., штраф в размере 5 788 руб. 50 коп., неустойку в размере 11 577 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 441 руб. 43 коп., в общей сумме 32 383 руб. 84 коп.,

- в пользу ФИО96 сумму переплаты в размере 2 894 руб. 25 коп., штраф в размере 1 447 руб. 13 коп., неустойку в размере 2 894 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 860 руб., 33 коп., в общей сумме 8 095 руб. 96 коп.,

-в пользу ФИО97 сумму переплаты в размере 2 894 руб. 25 коп., штраф в размере 1 447 руб. 13 коп., неустойку в размере 2 894 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 860 руб., 33 коп., в общей сумме 8 095 руб. 96 коп.,

- в пользу ФИО98 сумму переплаты в размере 14 411 руб. 65 коп., штраф в размере 7 205 руб. 82 коп., неустойку в размере 14 411 руб. 65 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 283 руб., 95 коп., в общей сумме 40 313 руб. 07 коп.,

- в пользу ФИО155 сумму переплаты в размере 3 828 руб. 68 коп., штраф в размере 1 914 руб. 34 коп., неустойку в размере 3 828 руб. 68 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1138 руб. 10 коп., в общей сумме 10 709 руб. 79 коп.,

- в пользу ФИО101 сумму переплаты в размере 7 668 руб. 85 коп., штраф в размере 3 834 руб. 43 коп., неустойку в размере 7 668 руб. 85 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 279 руб. 61 коп., в общей сумме 21 451 руб. 74 коп.,

-в пользу ФИО102 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

-в пользу ФИО103 сумму переплаты в размере 2 867 руб. 76 коп., штраф в размере 1 433 руб. 88 коп., неустойку в размере 2 867 руб. 76 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 852 руб. 46 коп., в общей сумме 8 021 руб. 86 коп.,

- в пользу ФИО104 сумму переплаты в размере 2 867 руб. 76 коп., штраф в размере 1 433 руб. 88 коп., неустойку в размере 2 867 руб. 76 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 852 руб. 46 коп., в общей сумме 8 021 руб. 86 коп.,

- в пользу ФИО105 сумму переплаты в размере 2 867 руб. 76 коп., штраф в размере 1 433 руб. 88 коп., неустойку в размере 2 867 руб. 76 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 852 руб. 46 коп., в общей сумме 8 021 руб. 86 коп.,

- в пользу ФИО106 сумму переплаты в размере 2 867 руб. 76 коп., штраф в размере 1 433 руб. 88 коп., неустойку в размере 2 867 руб. 76 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 852 руб. 46 коп., в общей сумме 8 021 руб. 86 коп.,

- в пользу ФИО156 сумму переплаты в размере 7 523 руб. 73 коп., штраф в размере 3 761 руб. 86 коп., неустойку в размере 7 523 руб. 73 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 236 руб. 47 коп., в общей сумме 21 045 руб. 79 коп.,

- в пользу ФИО108 сумму переплаты в размере 18 332 руб. 46 коп., штраф в размере 9 166 руб. 23 коп., неустойку в размере 18 332 руб. 46 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 449 руб. 43 коп., в общей сумме 51 280 руб. 59 коп.,

- в пользу ФИО109 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

- в пользу ФИО110 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

-в пользу ФИО111 сумму переплаты в размере 3 775 руб. 11 коп., штраф в размере 1887 руб. 56 коп., неустойку в размере 3 775 руб. 11 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 руб. 17 коп., в общей сумме 10 559 руб. 95 коп.,

- в пользу ФИО112 сумму переплаты в размере 3 775 руб. 11 коп., штраф в размере 1887 руб. 56 коп., неустойку в размере 3 775 руб. 11 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 122 руб. 17 коп., в общей сумме 10 559 руб. 95 коп.,

- в пользу ФИО20 сумму переплаты в размере 9 166 руб. 23 коп., штраф в размере 4 583 руб. 12 коп., неустойку в размере 9 166 руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 724 руб. 72 коп., в общей сумме 25 640 руб. 30 коп.,

- в пользу ФИО113 сумму переплаты в размере 9 166 руб. 23 коп., штраф в размере 4 583 руб. 12 коп., неустойку в размере 9 166 руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 724 руб. 72 коп., в общей сумме 25 640 руб. 30 коп.,

- в пользу ФИО114 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

- в пользу ФИО115 сумму переплаты в размере 7232 руб. 32 коп., штраф в размере 3 616 руб. 16 коп., неустойку в размере 7232 руб. 32 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 149 руб. 85 коп., в общей сумме 20 230 руб. 64 коп.,

- в пользу ФИО116 сумму переплаты в размере 11 550 руб. 51 коп., штраф в размере 5 775 руб. 26 коп., неустойку в размере 11 550 руб. 51 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 433 руб. 46 коп., в общей сумме 32 309 руб. 74 коп.,

- в пользу ФИО119 сумму переплаты в размере 10 920 руб. 00 коп., штраф в размере 5 460 руб. 00 коп., неустойку в размере 10 920 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 246 руб. 03 коп., в общей сумме 30 546 руб. 04 коп.,

- в пользу ФИО120 сумму переплаты в размере 3640 руб. 00 коп., штраф в размере 1820 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 640 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1082 руб. 01 коп., в общей сумме 10 182 руб. 01 коп.,

- в пользу ФИО121 сумму переплаты в размере 3640 руб. 00 коп., штраф в размере 1820 руб. 00 коп., неустойку в размере 3 640 руб. 00 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1082 руб. 01 коп., в общей сумме 10 182 руб. 01 коп.,

- в пользу ФИО122 сумму переплаты в размере 7 550 руб. 22 коп., штраф в размере 3 775 руб. 11 коп., неустойку в размере 7 550 руб. 22 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 35 коп., в общей сумме 21 119 руб. 90 коп.,

-в пользу ФИО123 сумму переплаты в размере 6 123 руб. 04 коп., штраф в размере 3 061 руб. 52 коп., неустойку в размере 6 123 руб. 04 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 820 руб. 11 коп., в общей сумме 17 127 руб. 72 коп.,

-в пользу ФИО124 сумму переплаты в размере 6 104 руб. 71 коп., штраф в размере 3 052 руб. 36 коп., неустойку в размере 6 104 руб. 71 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1814 руб. 66 коп., в общей сумме 17 076 руб. 44 коп.,

-в пользу ФИО125 сумму переплаты в размере 6 104 руб. 71 коп., штраф в размере 3 052 руб. 36 коп., неустойку в размере 6 104 руб. 71 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1814 руб. 66 коп., в общей сумме 17 076 руб. 44 коп.,

- в пользу ФИО126 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

- в пользу ФИО127 сумму переплаты в размере 7 576 руб. 71 коп., штраф в размере 3 788 руб. 36 коп., неустойку в размере 7 576 руб. 71 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 252 руб. 22 коп., в общей сумме 21 194 руб. 28 коп.,

- в пользу ФИО128 сумму переплаты в размере 9 126 руб. 49 коп., штраф в размере 3 788 руб. 36 коп., неустойку в размере 4 563 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 712 руб. 90 коп., в общей сумме 25 529 руб. 14 коп.,

- в пользу ФИО129 сумму переплаты в размере 9 126 руб. 49 коп., штраф в размере 3 788 руб. 36 коп., неустойку в размере 4 563 руб. 25 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 712 руб. 90 коп., в общей сумме 25 529 руб. 14 коп.,

- в пользу ФИО130 сумму переплаты в размере 7 152 руб. 84 коп., штраф в размере 3 576 руб. 42 коп., неустойку в размере 7 152 руб. 84 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 126 руб. 22 коп., в общей сумме 20 008 руб. 32 коп.,

- в пользу ФИО131 сумму переплаты в размере 7 152 руб. 84 коп., штраф в размере 3 576 руб. 42 коп., неустойку в размере 7 152 руб. 84 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 126 руб. 22 коп., в общей сумме 20 008 руб. 32 коп.,

- в пользу ФИО132 сумму переплаты в размере 5 735 руб. 52 коп., штраф в размере 2 867 руб. 76 коп., неустойку в размере 5 735 руб. 52 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 704 руб. 92 коп., в общей сумме 16 043 руб. 71 коп.,

- в пользу ФИО133 сумму переплаты в размере 5 735 руб. 52 коп., штраф в размере 2 867 руб. 76 коп., неустойку в размере 5 735 руб. 52 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 704 руб. 92 коп., в общей сумме 16 043 руб. 71 коп.,

- в пользу ФИО134 сумму переплаты в размере 7 497 руб. 24 коп., штраф в размере 3 748 руб. 62 коп., неустойку в размере 7 497 руб. 24 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 228 руб. 60 коп., в общей сумме 20 971 руб. 69 коп.,

- в пользу ФИО135 сумму переплаты в размере 18 332 руб. 46 коп., штраф в размере 9 166 руб. 23 коп., неустойку в размере 18 332 руб. 46 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 449 руб. 43 коп., в общей сумме 51 280 руб. 59 коп.,

- в пользу ФИО136 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

- в пользу ФИО137 сумму переплаты в размере 7 550 руб. 22 коп., штраф в размере 3 775 руб. 11 коп., неустойку в размере 7 550 руб. 22 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 244 руб. 35 коп., в общей сумме 21 119 руб. 90 коп.,

- в пользу ФИО138 сумму переплаты в размере 9 166 руб. 23 коп., штраф в размере 4 583 руб. 12 коп., неустойку в размере 9 166 руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 724 руб. 72 коп., в общей сумме 25 640 руб. 30 коп.,

- в пользу ФИО138 сумму переплаты в размере 4 583 руб. 12 коп., штраф в размере 2 291 руб. 56 коп., неустойку в размере 4 583 руб. 12 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 362 руб. 36 коп., в общей сумме 12 820 руб. 15 коп.,

- в пользу ФИО139 сумму переплаты в размере 11 550 руб. 51 коп., штраф в размере 5 775 руб. 26 коп., неустойку в размере 11 550 руб. 51 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 433 руб. 46 коп., в общей сумме 32 309 руб. 74 коп.,

- в пользу ФИО140 сумму переплаты в размере 9 166 руб. 23 коп., штраф в размере 4 583 руб. 12 коп., неустойку в размере 9 166 руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 724 руб. 72 коп., в общей сумме 25 640 руб. 30 коп.,

- в пользу ФИО141 сумму переплаты в размере 9 166 руб. 23 коп., штраф в размере 4 583 руб. 12 коп., неустойку в размере 9 166 руб. 23 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 724 руб. 72 коп., в общей сумме 25 640 руб. 30 коп.,

- в пользу ФИО142 сумму переплаты в размере 14 464 руб. 63 коп., штраф в размере 7 232 руб. 32 коп., неустойку в размере 14 464 руб. 63 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 299 руб. 70 коп., в общей сумме 40 461 руб. 28 коп.,

-в пользу ФИО143 сумму переплаты в размере 11 524 руб. 02 коп., штраф в размере 5 762 руб. 01 коп., неустойку в размере 11 524 руб. 02 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 425 руб, 58 коп., в общей сумме 32 235 руб. 63 коп.,

- в пользу ФИО128 сумму переплаты в размере 3 828 руб. 09 коп., штраф в размере 1 914 руб. 05 коп., неустойку в размере 3 828 руб. 09 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 руб. 92 коп., в общей сумме 10 708 руб. 16 коп.,

- в пользу ФИО129 сумму переплаты в размере 3 828 руб. 09 коп., штраф в размере 1 914 руб. 05 коп., неустойку в размере 3 828 руб. 09 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 137 руб. 92 коп., в общей сумме 10 708 руб. 16 коп.

Определением суда от 22 ноября 2018 года прекращено производство по делу в связи с отказом от иска в части требований, заявленных истцами ФИО71, ФИО144, ФИО27, ФИО47

Определением суда от 25 сентября 2018 года прекращено производство по делу в связи с отказом от иска в части требований, заявленных истцами ФИО21, ФИО87, ФИО34, ФИО35, ФИО73, ФИО74

Определением суда от 20 февраля 2019 года прекращено производство по делу в связи с отказом от иска в части требований, заявленных истцами ФИО46, ФИО45

Определением суда от 20 марта 2019 года прекращено производство по делу в связи с отказом от иска в части требований, заявленных истцом ФИО68

Определением суда прекращено производство по делу в части требований, заявленных истцом ФИО36, в связи со смертью истца.

Истцы ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО21, ФИО34, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43. ФИО43, ФИО44, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО49, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО69, ФИО70, ФИО72, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131. ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО138, ФИО139, ФИО140, ФИО141, ФИО142, ФИО143, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска, третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО20 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Полагал, что представленные стороной ответчика документы не могут являться доказательствами по делу, а произведенный ответчиком расчет является неправильным. Пояснил, что суд может произвести расчеты самостоятельно, на основании представленного в материалы дела расчета. Срок исковой давности не был пропущен, поскольку имело место неоднократное обращение в судебные инстанции.

Представитель ответчика ООО УК «Вест-снаб» ФИО157 в судебном заседании просил исковые требования оставить без удовлетворения как необоснованные, просил возместить понесенные судебные расходы. Пояснил, что сторона истца неверно трактует положение действующего законодательства. Позиция ответчика основывается на следующем: если принять документ, датированный 22.04.2019 года, то в приложении 1 имеется ссылка на осуществлении коммерческого учета теплоэнергии, теплоносителя. Применение данного документа является не допустимым по причине того, что с 2006 года в РФ действуют правила оказания услуг в редакции постановления правительства № 307, а по горячей воде 2014-2016 год действовали и должны были применяться правила оказания коммунальных услуг в редакции, подтвержденной постановлением правительства РФ № 354. Поэтому применение методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии является не допустимым, так как документ входит в противоречие с постановлением Правительства РФ. Правила № 354 описывают ситуацию очень просто: у нас есть понятие получение горячей воды по централизованному горячему водоснабжению, либо путем изготовления непосредственно в самом доме. Тот расчет, который приложила сторона истца по горячей воде является не допустимым по одному единственному обстоятельству: дом Пушкинская 282 имеет подачу централизованного горячего водоснабжения, которое изготовляется в соответствующих ЦТП, расположенных в микрорайоне. В соответствии с ФЗ регулируемых тарифов в системе ЖКХ в соответствии с постановлениями, приказами Минстроя УР у нас ежегодно с июня по июль каждого года устанавливается тариф. Применение иных тарифов, в том числе расчетных при наличии централизованного горячего водоснабжения является не допустимым. То есть утвержден тариф, дом оборудован общедомовым прибором учета, который позволяет фиксировать количество потребленных кубометров горячей воды. Та схема, которая предложена истцами, является допустимой, если дом был бы оборудован индивидуальным тепловым техпунктом, где происходило бы изготовление горячей воды путем нагрева компонента холодной воды на 0,53 Гигакалорий на 1 М3. То есть температура воды поднималась бы с 3 градусов до 60 градусов. На доме это не производится, поэтому применение данного расчета со стороны истцов является не допустимым. Что касаемо ситуации по отоплению в спорный период действовали правила № 307 в части теплоснабжения, которое утратили свое действие 2017 года. До 1 июля 2017 года поменялись положения № 307 положения правительства РФ, в соответствии с которым определение количества тепловой энергии потребленной на нужды отопления определяется двумя способами. Допускается применение расчета либо по узлу учета, либо по нормативному расчету. В отношении УР за период с 2014 года по 21 мая 2019 года применяется расчет по отоплению, за исключением г. Можга, Воткинск с расчета 1/ 12 компонента. Компонент этот определяется исходя из показаний узла учета за 12 месяцев предыдущего календарного года, либо в случае если прибор проработал не полный период, либо отсутствует на доме применяется норматив по теплоснабжению, который устанавливается по новым № 554 постановлением правительства УР, которое утвердило для домов более 5 этажей норматив 0, 45 Гккал на 1 м3. Данный расчетный показатель рассчитывается на площадь жилого помещения. Ситуация с отоплением домов Пушкинская 282, 284 проходила неоднократную проверку органов прокуратуры, Управления ЖКХ, Роспотребнадзор. Все указанные структуры выявили, что дом оборудован прибором учета, который учитывает два дома, соответственно коммерческим являться не может. В силу № 307, № 34 правил полежит применение коэффициента 0, 115 Гккал. Все проверяющие органы установили, что УК занижала объемы зачислений которые подлежало оплатить собственникам многоквартирного дома Пушкинская 282. Кроме того, часть требований истцами предъявлено за пределами установленного законом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в данной части.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение мирового судьи отменить по следующим основаниям. Ответчиком при осуществлении расчетов за предоставленное ГВС в 2014-2016 гг. необоснованно применялся 2х компонентный тариф. Судом неверно применены положения о пропуске срока исковой давности за 2014 год, поскольку о нарушении своего права истцы узнали в 2016 году, ответчиком расчеты до сведения истца не доводились, также судом не рассмотрены вопросы неправильного расчета за водоотведение. Судьей также необоснованно отклонено ходатайство о допросе свидетелей.

Определениями суда апелляционной инстанции от 19.03.2020 и от 20.10.2020 произведена замена истцов Виловчика ФИО534 и ФИО98 ФИО535 на Администрацию г. Ижевска.

В судебном заседании ФИО20, а также истец – ФИО127 поддержали доводы апелляционной жалобы, просили отменить оспариваемое решение суда.

Иные истцы, ответчик, извещение о дате и времени рассмотрения гражданского дела в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, истцы являлись собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адрес: <адрес>

На основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> от 26 марта 2016 года управляющей компанией выбрана ООО «УК «Вест-снаб».

01 апреля 2016 года между жильцами дома и ООО УК «Вест-снаб» заключен договор управления многоквартирным домом.

01 октября 2011 года между ООО «Удмуртские коммунальные системы» и ООО УК «Вест-снаб» заключен договор теплоснабжения № К1029, в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединённую сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель.

01 января 2015 года между ООО УК «Вест-снаб» и ОАО «Энергосбыт Плюс» заключен договор теплоснабжения № К1029, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию.

25 марта 2013 года между ООО УК «Вест-снаб» и МУП г. Ижевска «Ижводоканал» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с ведомостью потребления ресурсов за 2014 год по дому было потреблено 15 157 куб. метра холодной воды, 10036, 37 куб. метра горячей воды, потреблено 1 341, 22 Гкал тепловой энергии, 23912 кВт электрической энергии.

В соответствии с ведомостью потребления ресурсов за 2015 год по дому было потреблено 14 486 куб. метра холодной воды, 8 356, 01 куб. метра горячей воды, потреблено 1 107, 47 Гкал тепловой энергии, 170708 кВт электрической энергии.

В соответствии с ведомостью потребления ресурсов за 2016 год по дому было потреблено 13 405 куб. метра холодной воды, 8 429, 44 горячей воды, потреблено 1 266, 68 Гкал тепловой энергии, 223 841 кВт электрической энергии.

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> оборудован узлом учета тепловой энергии «ТРСВ 023» заводской номер <номер> который как следует из акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 11 ноября 2015 года, 11 апреля 2016 года у потребителя фиксирует объемы потребления тепловой энергии домов <адрес>

Многоквартирный дом по адресу: <адрес> имеет централизованную систему горячего водоснабжения отопления, в целях подогрева ХВС для ГВС не поставляется.

Согласно Постановлению Правительства Удмуртской Республики № 184 от 25 апреля 2002 года норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом доме <адрес> в 2014 году составляет 0, 021 Гкал/м2 в месяц.

Согласно Постановлению Правительства Удмуртской Республики № 554 от 22 декабря 2014 года норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом доме <адрес> в 2015,2016 году составляет 0, 0145 Гкал/м2 в месяц.

Так, в соответствии со ст.155 ч.7 ЖК РФ право взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, принадлежит управляющей организации.

Согласно ст.30 ч.3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Обязательства по внесению платы за ЖКУ, в которую включаются платежи за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ) возникли у истцов в силу Закона.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом при проведении подготовки по делу было распределено бремя доказывания между сторонами, при этом истцам следовало представить доказательства наличия оснований для истребования у ответчика документов, указанных в иске, основания для взыскания с ответчика уплаченных истцами сумм, их неправомерное начисление истцам, основания для взыскания с ответчика сумм неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, их размер, право собственности истцов на квартиры в доме, заключение договора управления многоквартирным домом с ответчиком, подача иска в пределах установленного законом срока исковой давности, либо наличие оснований для приостановления указанного срока или перерыва его течения.

Ответчику суд предложил представить возражения относительно искового заявления, в том числе доказательства отсутствие оснований для взыскания указанных в иске сумм, пропуск истцами срока исковой давности.

Ответчиком заявлено о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям за период с до августа 2015 года – с 1 января 2014 года по август 2015 года.

В соответствии с пунктами 66,67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

В силу подпункта «в» пункта 69 Правил, платежный документ, в том числе, содержит указание на оплачиваемый месяц.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ № 43 от 29 сентября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

22 декабря 2017 года истцы обратились с иском к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определением от 25 декабря 2017 года исковое заявление было оставлено без движения.

Определением от 25 января 2018 года исковое заявление возвращено.

22 февраля 2018 года истцы обратились с иском к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Определением от 22 февраля 2018 года исковое заявление возвращено.

03 апреля 2018 года ФИО20 и иные жильцы дома <адрес> обратились на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Ижевска с иском к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи от 12 апреля 2018 года исковое заявление возвращено.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 07 июня 2018 года определение от 12 апреля 2019 года оставлено без изменения.

27 июня 2018 года ФИО20 и иные жильцы дома <адрес> обратились на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Ижевска с иском к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи от 2 июля 2018 года исковое заявление возвращено.

05 июля 2018 года ФИО20 и иные жильцы дома <адрес> обратились на судебный участок № 5 Октябрьского района г. Ижевска с иском к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей.

Определением от 12 июля 2018 года исковое заявление возвращено.

Апелляционным определением Октябрьского районного суда г. Ижевска от 1 августа 2018 года определение от 12 июля 2018 года отменено.

Исковое заявление ФИО20 и иных жильцов дома <адрес> к ООО УК «Вест-снаб» о защите прав потребителей принято к производству суда 24 августа 2018 года.

Таким образом, моментом обращения в суд истцов следует считать 5 июля 2018 года, следовательно, требования могут быть предъявлены истцами в пределах трехлетнего срока то есть начиная с июня 2015 года, поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Таким образом, как правильно указал мировой судья, требования истцов за период с января 2014 года по май 2015 года не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцами срока исковой давности, доводы апелляционной жалоюы в данной части судом отклоняются.

Рассматривая требования истцов за период с июня 2015 года по декабрь 2016 года, суд пришел к следующим выводам.

В исковом заявлении истцы ссылаются на то, что финансовом отчете за 2015 год объем поставленной и оплаченной тепловой энергии указан 1107, 47 Гкал, а в действительности поставленный объём на 146, 13 Гкал меньше на сумму 213 712 руб. Кроме того, в 2015 году переплачено за водоотвод 48 745 руб. Общая сумма переплаты за 2015 год составила 262 457 рублей. Так в финансовом отчете за 2016 год объём поставленной и оплаченной тепловой энергии указано 1266,88 Гкал, а в действительности поставленный объём на 207,3 Гкал меньше, на сумму 324258 руб. Кроме того, в 2016 году переплачено 57762 руб. (приписка по водоотводу). Дополнительно доплатили за, якобы, не доначисленную сумму по дому 66 067 рублей (отражено в платежном извещении в 2017 году). Общая сумма переплаты за 2016 год составила 444 087рублей.

Мировым судье правильно распределено бремя доказывания, при этом истцами в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств изложенных в иске фактов не представлено.

Ни мировому судье ни в суд апелляционной инстанции истцами не представлен конкретный расчет исковых требований, в связи с чем невозможно определить, каким образом рассчитаны указанные в исковом заявлении суммы, которые истцы просят взыскать с ответчика в свою пользу.

Также истцами не представлены сведения об оплате коммунальных услуг в указанных в иске объемах.

Все, указанные в иске документы, которые истребованы истцами, которые имеются у ответчика и ресурсонабжающих организаций в материалы дела представлены, доказательств наличия иных документов либо фальсификации документов, представленных в материалы дела представителем ответчика и по запросам суда, не представлено.

Как верно указано мировым судьей, исходя из представленного представителем истца расчета непонятно, каким образом и исходя из каких показателей рассчитаны заявленные истцами суммы переплаты.

Как следует из актов повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии от 11 ноября 2015г., от 11 апреля 2016г., а также акта от 27 декабря 2016 г. узел учета тепловой энергии «ТСРВ 023» заводской <номер> фиксирует объемы потребления тепловой энергии двух МКД: <адрес>

В соответствии с пунктом 2 Правил №354 под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно письму Минстроя России от 11.05.2016г. №13995-ОЛ/04 в связи с тем, что потребление коммунальных ресурсов в каждом МКД является разным, при установлении единого прибора учета на несколько МКД определение объема (количества) соответствующего коммунального ресурса в каждом МКД не может быть исчислено таким прибором учета.

Исходя из вышеуказанного, прибор учета, установленный для нескольких МКД и учитывающий объемы потребления тепловой энергии в совокупности двух и более МКД, не может рассматриваться как коллективный (общедомовой) в значении, применяемом в действующем законодательстве.

Следовательно, расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению собственникам жилых и нежилых помещений в МКД оборудованных подобными общедомовыми узлами учета, должен производиться в соответствии с положением пункта 42.1 (абзац первый) Правил №354, действующего на текущую дату.

Так, согласно действующему законодательству при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2.1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению (на территории г. Ижевска установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года).

Таким образом требования истцов в части осуществления перерасчета по КУ ГВС в связи с необходимостью расчета ГВС учетом двухкомпонентных тарифов на горячую воду является необоснованным, в иске (в данной части) надлежит отказать, выводы решения суда в данной части являются правильными.

Заявленные в иске истцами регулировались нормами Правил №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и №354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»)

В соответствии с п. 42 указанных правил по состоянию на 25 сентября 2018 года указанный размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний приборов учета горячей воды.

Данная редакция претерпевала изменения соответственно в 2013 (постановление Правительства РФ №344 от 16.04.2013 года) и 2015 (Постановление Правительства РФ №129 от 14.02.2015 года) в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.04.2013 N 344, от 14.02.2015 N 129)

В период с 01 января 2014 по 11 апреля 2018 действовала следующая редакция:

«Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.04.2013 N 344»).

До 01 июля 2016 года положения п.42 указанных Правил в отношении отопления не применялись, требования в данной части (по периодам 2014, 2015 и январь-июнь2016) под действие п.42 Правил №354 не подпадают, истцами заявлено о применении нормы, которая на данный период не распространялась.

Ссылка на возможность применения двухкомпонентного тарифа на ГВС в п.42
Правил №354 введена только с 28 февраля 2015 года, соответственно, данные положения применимы только к периоду с 01 марта 2015 по 31 декабря 2016, на период с 01 января 2014 по 28 февраля 2015 года исключается применение п.42 Правил №354 к существу заявленных исковых требований.

В условиях абзаца 1 п. 42 Правил №354 (за заявленный период иска) установлена ссылка на формулу 1 приложения №2 Правил №354:

Размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, водоотведению, в жилом или нежилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, горячей воды, сточных бытовых вод, согласно пунктам 42 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее -Правила), определяется по формуле 1:

Рi=ViхТкр

где:

-объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в отношении ГВС и водоотведения подлежали применению условия, по которым объем (фактический и/или нормативный) потребленного ГВС (куб.м.) подлежал умножению на установленный тариф.

Оснований для применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду в период с 01 января 2014 по 31 декабря 2016 года на территории МО «город Ижевск» в заявленный исковой период отсутствовали.

В соответствии с абзацем 2 указанного пункта Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Данная редакция претерпевала изменения в 2015 (постановление Правительства РФ №129 от 14.02.2015 года) и 2016 (постановление Правительства РФ №1498 от 26.12.2016 года) в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.02.2015 N 129, от 26.12.2016 N 1498)

В период с 01 октября 2013 по 28 февраля 2015 действовала следующая редакция:

«При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги»

В период с 28 февраля 2015 по 01 января 2017 действовала следующая редакция:

«При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды. В условиях абзаца 2 п. 42 Правил №354 (за заявленный период иска) установлена ссылка на формулы 4 и 5 приложения №2 Правил №354, при этом формула 5 имеет отношение к КУ «Газоснабжение», которая не является предметом иска:

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правшам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Данная редакция претерпевала изменения соответственно в 2016 (постановление Правительства РФ №1498 от 26.12.2016 года) в ред. Постановлений Правительства РФ от 26.12.2016 N1498)

В период с 30 июня 2016 по 01 января 2017 действовала следующая редакция:

При наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.В период с 01 января 2014 по 30 июня 2016 данный абзац в Правилах №354 отсутствовал.

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении в случаях и за расчетные периоды, указанные в пункте 59 настоящих Правил, определяется исходя из данных, указанных в пункте 59 настоящих Правил.

Изменений абзаца 4 в п. 42 Правил №354 не установлено.

Абзац 5:Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению. предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных tau общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

За период с 01 января 2014 по 31 декабря 2016 существенных изменений в редакцию абзаца 5 п.42 правил №42 не вносилось.

Анализ положений абзаца 5 п. 42 Правил №354 показывает, что доказательств нарушений в расчете КУ Водоотведение истцами в материалы дела не представлено.

Доводы истцов, которые ссылаются на то, что «переплачено за водоотвод 48745 руб. доказательствами не подкреплено, расчет, приложенный к иску, не содержит в себе уточнений, из чего сложились объемы переплаты.

В отношении оказания коммунальной услуги (КУ) «Отопление» применению (до 01 июля 2016 года) подлежат Правила №307 (постановление Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (с редакцией до 17.12.2014 года и с редакцией после 17.12.2014) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.) Таким образом, в отношении требований о перерасчете КУ «Отопление» за период с 01 января 2014 по 30 июня 2016 года истцы, УК и суд обязаны руководствоваться требованиями Правил №307.

Согласно п. 15. Правил №307 размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 19 Правил №307 при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется:

а) для отопления - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам; (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Согласно подпункта 1 пункта 1 Приложения №2 Правил №307.

Как усматривается из материалов дела произведенные расчеты (а также перерасчеты по итогам календарного года) осуществлены управляющей компанией в соответствии с требованиями Правил №307, ранее были проведены проверки (Управления ЖКХ Администрации г. Ижевска, Госжилинспекции, Роспотребнадзора, Прокуратуры), которые нарушений не выявили.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Требования истцов о взыскании сумм неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа являются производными от требований о взыскании сумм переплаты и поскольку в удовлетворении данных требований судом отказано, требования о взыскании сумм неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа также удовлетворению не подлежали, решения суда в данно части является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отклонении ходатайств, в том числе о допросе свидетелей, суд апелляционной инстанции не принимает, поскольку данные доказательства применительно к предмету спора не являются относимыми и допустимыми.

Судебные расходы распределены судом в соответствии с требованиями мт. 98 ГПК РФ, оснований для иного расчета судебных расходов не имеется.

С учетом изложенного мировым судьей при рассмотрении гражданского дела нарушений норм материального или процессуального права, влекущих безусловную отмену или изменение решения не допущено.

Вместе с тем, в связи с осуществлением судом апелляционной инстанции замены стороны по делу в части двух истцов, решение мирового судьи подлежит изменению, в части взыскания с Администрации г. Ижевска судебных расходов, взысканных с истцов Виловчика ФИО536 и ФИО98 ФИО537

Руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

о п р е д е л и л :

решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 21 мая 2019 года по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО538, ФИО1 ФИО539, ФИО22 ФИО540, ФИО23 ФИО541, Ретивых ФИО542, Ретивых ФИО543, ФИО26 ФИО544, Недобух ФИО545, ФИО2 ФИО546, Коваль ФИО547, ФИО72 ФИО548, Коваль ФИО549, ФИО32 ФИО550, ФИО33 ФИО551, С-вых ФИО552, ФИО148 ФИО553, ФИО3 ФИО554, ФИО3 ФИО555, ФИО3 ФИО556, ФИО41 ФИО557, ФИО4 ФИО558, ФИО4 ФИО559, ФИО4 ФИО560, ФИО44 ФИО561, ФИО48 ФИО562, Виловчик ФИО563, Виловчик ФИО564, Виловчик ФИО565, ФИО51 ФИО566, ФИО5 ФИО567, ФИО53 ФИО568, ФИО54 ФИО569, ФИО55 ФИО570, ФИО56 ФИО571, ФИО6 ФИО572, ФИО59 ФИО573 ФИО60 ФИО574, ФИО61 ФИО575, ФИО63 ФИО576, ФИО7 ФИО577, ФИО67 ФИО578, ФИО5 ФИО579, ФИО5 ФИО580, ФИО69 ФИО581, ФИО8 ФИО582, Русских ФИО583, ФИО77 ФИО584, ФИО8 ФИО585, ФИО8 ФИО586, ФИО83 ФИО587, ФИО84 ФИО588, ФИО9 ФИО589, ФИО5 ФИО590, ФИО5 ФИО591, ФИО86 ФИО592, ФИО10 ФИО593, ФИО10 ФИО594, ФИО10 ФИО595, ФИО10 ФИО596, ФИО11 ФИО597, ФИО11 ФИО598, ФИО11 ФИО599, ФИО91 ФИО600, Петровой ФИО601, ФИО93 ФИО602, ФИО94 ФИО603, ФИО98 ФИО604, ФИО12 ФИО605, ФИО12 ФИО606, ФИО102 ФИО607, ФИО13 ФИО608, ФИО13 ФИО609, ФИО13 ФИО610, ФИО13 ФИО611, ФИО14 ФИО612 ФИО108 ФИО613, ФИО15 ФИО614, ФИО15 ФИО615, ФИО16 ФИО616, ФИО16 ФИО617, ФИО17 ФИО618, ФИО17 ФИО619, ФИО116 ФИО620, ФИО18 ФИО621, ФИО18 ФИО622, ФИО18 ФИО623, ФИО122 ФИО624, ФИО19 ФИО625, ФИО19 ФИО626, ФИО19 ФИО627, ФИО126 ФИО628, ФИО127 ФИО629, ФИО128 ФИО630, ФИО129 ФИО631, ФИО5 ФИО632, ФИО5 ФИО633, ФИО132 ФИО634, ФИО133 ФИО635, ФИО134 ФИО636, ФИО135 ФИО637, Юркевич ФИО638, ФИО137 ФИО639, ФИО5 ФИО640, ФИО5 ФИО641, ФИО139 ФИО642, ФИО13 ФИО643, ФИО13 ФИО644, ФИО142 ФИО645, ФИО143 ФИО646, ФИО128 ФИО647, ФИО129 ФИО648 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» об истребовании документов, взыскании суммы переплаты за коммунальные услуги за 2014-2016 годы, штрафа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами изменить, в части взыскания с Виловчика ФИО649 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 393 руб. 90 коп., а также с ФИО98 ФИО650 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб» в счет возмещения понесенных судебных расходов 1961 руб. 96 коп., указав в резолютивной части, что данные судебные расходы в размере 2 355 руб. 86 коп. подлежат взысканию с Администрации г. Ижевска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вест-Снаб».

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 ФИО651 - без удовлетворения.

В окончательной форме определение изготовлено 14.12.2020.

Судья Д.А. Шешуков