Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата>. по гражданскому делу по иску ПАО «ТНС энерго НН» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « ТНС энерго НН» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, указав в обоснование своих требований, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011г., Постановления Правительства № от <дата> истец обязан подать потребителю электрическую энергию, а потребитель (ответчик) оплатить её.

Оплата потреблённой электрической энергии потребителями должна производиться ежемесячно, согласно показаниям расчетного электросчетчика до 10 числа месяца, следующего за расчетным, по действующим тарифам.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.3 ст.30, ст.31,ст.39 ЖК РФ собственник жилого помещения и члены его семьи несут солидарную с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ст.ст. 67-60 ЖК РФ возлагают на нанимателя жилого помещения по договору социального займа и членов его семьи обязанность своевременно вносить плату за коммунальные услуги, в т.ч. электроснабжение, и предусматривают ответственность за нарушение данных положений. Согласно ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) жилого помещения в многоквартирном доме (жилом доме) включает в себя плату за коммунальные услуги, которые состоят, в том числе из платы за электроэнергию.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии уклоняются, нарушая права и законные интересы истца.

Ранее по определению мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <дата>. судебный приказ № от <дата> был отменен.

В нарушение установленного законом порядка, в период с <дата> по <дата> ответчик оплату за потребленную электрическую энергию не производил. В связи с чем, за указанный период в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету № образовалась задолженность на сумму 14555 рублей 08копеек.

ПАО «ТНС энерго НН» просило взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по оплате электрической энергии в размере 14555 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 582 рублей 20 копеек.

В ходе рассмотрения дела ПАО «ТНС энерго НН» уточнило исковые требования, с учетом перерасчета просило взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате электрической энергии в размере 13819 рублей 83 копек и госпошлину в размере 552 рублей 79 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от <дата>. принято дополнительное исковое заявление, согласно которому ПАО «ТНС энерго НН» просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дата>. по <дата>. в размере 13819 рублей 83 копеек.

<дата> по данному делу вынесено решение, которым постановлено: «Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго НН» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго НН» задолженность по оплате электрической энергии за период с <дата> по <дата>. в размере 7361 руб. 69коп., в возврат госпошлины- 400 руб., а всего 7761 руб. 69коп. (Семь тысяч семьсот шестьдесят один руб. 69коп.)».

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку судьей первой инстанции не взяты во внимание его доказательства и возражения. Просит решение мирового судьи отменить, поскольку задолженности он не имеет.

В судебном заседании ФИО1 просит решение мирового судьи отменить, вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «ТНС энерго НН» отказать.

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Законность решения мирового судьи проверена в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в обжалуемой части и в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Решение должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении № от <дата> «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение мирового судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за электрическую энергию.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации:

1.Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации... Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2.Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу временно на период с <дата> по <дата>. зарегистрирован также сын ответчика ФИО3, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания и справкой администрации Красносельского сельсовета <адрес>№ от <дата>.

ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии ответчику ФИО2 по лицевому счету №.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом ответчика оборудован двухтарифным прибором учета № типа ***, который был принят в эксплуатацию <дата>.

Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ) «Об утверждении интервалов тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей на 2013 год» от 14.12.2012г. № были утверждены новые интервалы тарифных зон суток (время, когда происходит потребление электроэнергии):

пиковая зона с 7-00 до 10-00, с 17-00 до 21-00,

ночная зона с 23-00 до 7-00. Полупиковая зона - остальное время.

Дневная зона - время пиковой и полупиковой зон.

Таким образом, ночной тариф, действовавший в будние дни с 22-00 до 7-00 и в выходные дни с 15-00 субботы до 07-00 понедельника, стал недействительным.

Прибор учета, установленный в доме ответчика, перепрограммирован в соответствии с требованиями Приказа Федеральной службы по тарифам (ФСТ) «Об утверждении интервалов тарифных зон суток для населения и приравненных к нему категорий потребителей на 2013 год» от 14.12.2012г. № не был.

Таким образом, мировой судья пришла к верному выводу, что с утверждением Приказа ФСТ от 14.12.2012г. № прибор учета ФИО2, установленный в жилом доме по адресу: <адрес>, перестал отвечать техническим требованиям, позволяющим вести дифференцированный по зонам суток учет потребленной электроэнергии.

Согласно пункту 80 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011г. №, приборы учета, используемые для расчета платы за потребленную электроэнергию, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с пунктом 81 Правил установка, ввод прибора учета в эксплуатацию и его надлежащее техническое состояние должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

Статья 9 Федерального закона Российской Федерации от 26.06.2008г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» устанавливает, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к программному обеспечению. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

Пункт 9 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от (дата) № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» собственники зданий, строений, сооружений, собственники помещений в многоквартирных домах обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов (за исключением требований, обеспечение выполнения которых в соответствии с настоящим Федеральным законом возложено на других лиц) в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий.

Пункт 145 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» возлагает обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей приборами учета, а также по обеспечению допуска установленных приборов учета в эксплуатацию на собственника энергопринимающих устройств.

Обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Назначение двухтарифных приборов учета состоит в том, чтобы дифференцировано по времени суток определять объемы электрической энергии, поставленной в жилое помещение.

Устанавливая двухтарифный ИПУ, потребитель рассчитывает на его использование, исходя из его функциональных возможностей, на снижение расходов за поставленную электроэнергию, посредством внесения платы за нее в соответствии с тарифами (ценами), установленными для каждой из временных зон. В этой связи, перепрограммирование прибора учета при изменении тарифных зон суток представляет собой действие, обеспечивающее функционирование прибора учета в соответствии с его назначением, расходы на проведение которого в силу пункта 145 Основных положений, пункта 81 Правил возлагаются на собственника такого прибора учета.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 21.07.2014г. № 248-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Обисчислении времени» (далее - Закон № 248-ФЗ), которым был отменен сезонный перевод времени, возникла необходимость в коррекции встроенных часов многотарифных приборов учета на один час. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2014г. № «Об особенностях определения объемов (количества) электрической энергии с использованием приборов учета после сезонного перевода времени» (далее - Постановление №) Указанная обязанность возложена на исполнителя коммунальной услуги, однако возникает она только в виду вступления в силу Закона № 248-ФЗ и только в отношение тех приборов учета, функциональные возможности которых позволяют определять объемы потребленной электрической энергии дифференцированно по времени суток (в том числе, перепрограммированных согласно Приказу ФСТ №-Э/1).

Учитывая изложенное, мировой судья пришла к верному выводу о том, что обязанность ПАО «ТНС энерго НН» по перепрограммированию электросчетчика ответчика не возникла и, следовательно, примененный истцом расчет платы за потребленную ответчиком электроэнергию по одноставочному тарифу был признан мировым судьей законным.

Также суд второй инстанции соглашается с расчетом задолженности ответчика.

Учитывая, примененный мировым судьей срок исковой давности, за потребленную электроэнергию за период с <дата> по дата подлежит оплате 36582 рублей 84 копейки, а также оплату ответчика задолженности за указанный период в размере 19715 рублей 62 копеек, корректировку предыдущих периодов на сумму 8770 рублей 28 копеек, перерасчет на сумму 735 руб. 25коп., а всего 29221 рублей 15 копеек, задолженность ответчика по оплате за электроэнергию составляет 7361 рубль 69 копеек.

Также мировой судья правомерно взыскала госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 рублей.

Оценка доказательств, произведенная судом первой инстанции, соответствует требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, является правильной, в связи с чем, у судьи оснований не согласиться с такой оценкой не имеется.

Решение суда первой инстанции вынесено с соблюдением норм действующего законодательства, является законным и обоснованным.

Судья приходит к выводу о том, что правоотношения сторон и закон, подлежащий применению определены мировым судьей правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно изложена в мотивировочной части решения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не могут повлиять на правильность определения прав и обязанностей сторон в рамках спорных правоотношений, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст.ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района <адрес> от <дата> оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения

Судья В.А.Леснова