Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу И. на определение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.06.2013г. о возвращении искового заявления,

установил:

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.06.2013г. возвращено исковое заявление И. И.А. о взыскании издержек.

Не согласившись с данным определением, И. И.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, поскольку при его вынесении мировой судья не учла того, что недостатки, указанные в определении об оставлении иска без движения ей устранены.

Исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии с ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, приходит к следующим выводам.

И. И.А. обратилась к мировому судье с иском к Центральному районному суду г. Новосибирска, Министерству финансов РФ в лице УФК по Новосибирской области о взыскании издержек на общую сумму (л.д.45-46)

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 08.04.2013г. исковое заявление оставлено без движения на основании ч.2, ч.4 ст.131, ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявителю предложено в срок до 20.06.2013 г. устранить недостатки поданного заявления, а именно : истцом не указаны адреса места нахождения ответчиков, не представлен расчет взыскиваемых сумм, в просительной части иска не указано с кого из ответчиков, в каком порядке и в каком размере подлежит взыскать заявленные суммы. Также истцом не приложена копия иска с приложениями для вручения ответчикам. (л.д.47)

20.06.2013г. И. И.А. направила мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска заявление на определение от 08.04.2013г., в котором 1) указала адреса ответчиков, 2) сообщила, что оставляет на усмотрение суда определить с какого ответчика и в каком размере взыскать издержки. Со своей стороны просила взыскать с МФ РФ (или иного уполномоченного органа по усмотрению суда) с последующем регрессом с судьи, решение которого признано незаконным, 3) приобщила прайс-лист с расценками на юридические услуги, 4) сообщила, что копии иска она направила ответчикам по электронным адресам. (л.д.36)

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.06.2013г. исковое заявление возвращено И. И.А. в связи с неустранением недостатков в установленный срок.

На основании ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Указанные положения обязывают заявителя при подаче иска приобщать к нему копии искового заявления и приложенных к нему документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Однако, игнорируя указанные положения, указанные в определении мирового судьи И. И.А. направила копии искового заявления ответчиками по электронной почте. Более того, она не приобщила копии документов, на которых она основывает свои требования для ответчиков.

Тем самым, определение мирового судьи от 08.04.2013г. об оставлении искового заявления без движения в указанной части в установленный срок не исполнено.

На основании ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В связи с чем, исковое заявление обоснованно возвращено заявителю и оснований для отмены определения 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.06.2013г. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи 1-го судебного участка Центрального района г.Новосибирска от 24.06.2013г. о возвращении искового заявления оставить без изменения, а частную жалобу И. И.А. без удовлетворения.

Судья Пиотровская Ю.Е.