Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд РС(Я) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Григорьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2015 г. по делу по иску ГУ ЖКХ РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически предоставленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Как следует из искового заявления, ФИО1 обратился в ГУП «ЖКХ РС(Я)» с заявлением о подключении теплоэнергии гаража, расположенного по адресу: г. ____, которое было удовлетворено и начиная с ____ 2014 г. по ____ 2015 г. отпускалась тепловая энергия по вышеуказанному адресу.

Решением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) от 23 ноября 2015 года исковые требования ГУП «ЖКХ РС(Я)» к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически предоставленную тепловую энергию, - удовлетворены. Судом постановлено взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 172 руб.

Ответчик ФИО1 не согласившись с данным решением, обратилась в суд с апелляционной жалобой, указав, что решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование жалобы указывает, что факт обращения к истцу с заявлением о подключении теплоэнергии имел место, при этом фактически подключение не было произведено, тепло в гараж не поступало, соответствующий акт и договор между сторонами не заключался.

ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал, суду пояснил, что факта подключения не было, произведена лишь врезка, поскольку радиатор в его гараже был неисправен, теплом не пользовался, гараж отапливал посредством тепловой пушки. Просил решение мирового судьи отменить в полном объеме, тем самым отказав истцу в удовлетворении исковых требований.

Представитель ГУП «ЖКХ РС(Я)» ФИО2 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, просила отказать в ее удовлетворении.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, апелляционную жалобу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 14 Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "О теплоснабжении" подключение (технологическое присоединение) теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей тепловой энергии, в том числе застройщиков, к системе теплоснабжения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Указанное в части 1 настоящей статьи подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно Раздела III Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 N 307 (ред. от 14.11.2014) "О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", для заключения договора о подключении заявитель направляет в адрес исполнителя заявку на подключение к системе теплоснабжения, К заявке на подключение к системе теплоснабжения прилагаются соответствующие документы, В случае несоблюдения заявителем требований, предъявляемых к содержанию заявки и составу прилагаемых документов, предусмотренных пунктами 11, 12 и 48 настоящих Правил, исполнитель в течение 6 рабочих дней с даты получения заявки направляет заявителю уведомление о необходимости в течение 3 месяцев с даты получения указанного уведомления представить недостающие документы и сведения. В случае непредставления заявителем недостающих документов и сведений в течение 3 месяцев с даты его уведомления исполнитель аннулирует заявку на подключение и уведомляет об этом заявителя в течение 15 дней с даты принятия решения об аннулировании указанной заявки. В случае представления сведений и документов, указанных в пунктах 11, 12 и 48 настоящих Правил, в полном объеме, исполнитель в течение 30 дней с даты их получения направляет заявителю подписанный проект договора о подключении в 2 экземплярах. В случае необходимости установления платы за подключение к системе теплоснабжения в индивидуальном порядке подписанный договор направляется заявителю в 2 экземплярах в течение 30 дней с даты установления уполномоченными органами регулирования платы за подключение. Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора о подключении в течение 30 дней с даты получения подписанных исполнителем указанных проектов договора и направляет 1 экземпляр в адрес исполнителя с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор. В случае несогласия заявителя с представленным исполнителем проектом договора о подключении и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель в течение 30 дней с даты получения проекта договора о подключении направляет исполнителю извещение о намерении заключить указанный договор на иных условиях и прилагает к проекту договора протокол разногласий. Исполнитель обязан в течение 30 дней со дня получения протокола разногласий известить заявителя о принятии проекта договора о подключении в редакции заявителя либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок заявитель, направивший протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении указанного договора, на рассмотрение суда. В случае неполучения от заявителя проекта договора о подключении в течение 45 дней после его направления исполнителем либо в случае отказа заявителя от его подписания поданная таким заявителем заявка на подключение аннулируется.

Судом установлено, что ____ 2014 г. ФИО1 обратился в ГУП «ЖКХ РС(Я)» с заявлением о подключении к теплоснабжению утепленный гараж, расположенный по адресу: г. ____. При этом, в материалах дела отсутствуют доказательства со стороны истца о факте подключения тепла к гаражу ответчика. Акт подключения в нарушение Раздела III Правил, не подписан ФИО1

Таким образом, мировой судья, на основании анализа представленных участвующими в деле лицами доказательств, пришел к неправильному выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, оспариваемое решение мирового судьи нельзя признать постановленным в соответствии с действующим законодательством.

Согласно ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.328-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка №48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 23 ноября 2015 г. по делу по иску ГУП ЖКХ РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически предоставленную тепловую энергию,

- отменить, и вынести новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ГУП ЖКХ РС(Я) к ФИО1 о взыскании задолженности за фактически предоставленную тепловую энергию, - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Судья: ___ М.В. Макаров