Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ПАО «Сбербанк России» об утверждении мирового соглашения между ПАО «Сбербанк России» Читинским отделением № и ФИО1

по частной жалобе ПАО «Сбербанк России» на определение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края от 03 ноября 2015 года, которым отказано в принятии заявления об утверждении мирового соглашения по судебному приказу № 2-677/15 от 30 марта 2015 года о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, просило утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Сбербанк России» Читинским отделением № и ФИО1 (л.д. 1).

Мировым судьей постановлено определение об отказе в принятии заявления об утверждении мирового соглашения, поскольку производство по данному делу не является исковым.

В частной жалобе ПАО «Сбербанк России» просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края, поскольку оно нарушает права и обязанности сторон мирового соглашения, и разрешить вопрос по существу.

На основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В силу положений ч. 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение - это волеизъявление самих сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними. Стороны договариваются об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей в отношениях друг с другом. Цель мирового соглашения состоит в защите субъективных гражданских прав совершающих его лиц и в прекращении спора, т.е. мировое соглашение представляет сторонам правовую возможность урегулирования возникшего гражданско-правового спора и прекращения спорных отношений по конкретному предмету иска.

Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии гражданского процесса, в том числе и на стадии исполнительного производства.

В данном случае стороны заключили мировое соглашение, что свидетельствует о прекращении спорных отношений между сторонами по делу по заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору, по которому ранее мировым судьей постановлен судебный приказ от 30 марта 2015 года по делу № 2-677-2015. Для утверждения вышеуказанного мирового соглашения заявитель обратился в суд, который должен утвердить при наличии оснований препятствующих утверждению мирового соглашения, либо же отказать.

Кроме того, нормами действующего законодательства предусмотрено заключение мирового соглашения по решениям суда, к которым и относится судебный приказ.

Следовательно, правовых оснований для отказа в принятии заявления об утверждении мирового соглашения по судебному приказу № 2-677/15 от 30 марта 2015 года о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» с ФИО1 задолженности по кредитному договору, у мирового судьи не было.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене, заявление ПАО «Сбербанк России» - принятию и направление в тот же суд для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края от 30 октября 2015 года отменить.

Заявление ПАО «Сбербанк России» принять и направить в тот же суд для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.

Судья Суворова Т.А.

Копия верна Суворова Т.А.