Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 в интересах Ж.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Исаевой Л.В. от ____ о возврате искового заявления о расторжении брака,

установил:

Ж.Н. обратился к мировому судье с иском к Ж.Д. о расторжении брака, мотивируя свои требования тем, что состоит в браке с ответчиком, зарегистрированном ____. Совместных детей не имеют, проживают раздельно, общее хозяйство не ведут, спора об имуществе не имеется.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Исаевой Л.В. от ____ исковое заявление оставлено без движения, поскольку к заявлению не приложен оригинал свидетельства о заключении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Исаевой Л.В. от ____ исковое заявление возвращено истцу, поскольку в установленный срок не исполнено требование судьи.

Не согласившись с указанным определением, представитель истца Ж.Н. по доверенности Кондакова Л.В. обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи, указывая на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно абзацу пятому статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.В соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 названного кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (часть 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.).

Оставляя исковое заявление Ж.Н. без движения, мировой судья в определении от ____ год указала на необходимость представления оригинала свидетельства о заключении брака.

С учетом того, что гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено обязанности истца предоставления оригиналов документов при подаче искового заявления, то у судьи не имелось оснований для вынесения определения об оставлении искового заявления без движения, а затем для его возвращения, а потому были нарушены требования статей 2, 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение судом искового заявления Ж.Н. и требование о предоставлении иных, кроме имеющихся у него, доказательств в нарушение статьи 46 Конституции Российской Федерации лишает заявителя возможности защитить в судебном порядке свои права.

Исходя из изложенного обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно приняты с существенным нарушением норм процессуального права, что является основанием для его отмены.

Вопрос о принятии к производству мирового судьи искового заявления Ж.Н. к Ж.Д. о расторжении брака надлежит направить мировому судье.

Руководствуясь статьями 333 - 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Исаевой Л.В. от ____ о возврате искового заявления о расторжении брака - отменить, материал направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья ___ В.И.Лиханов

___