Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя истца ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячая вода и отопление),

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового суда судебного участка № <адрес> от 11.08.2012г. в исковых требованиях ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» к к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячая вода и отопление) отказано.

Представитель истца ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» <адрес> обратилась в суд с апелляционной жалобой на данное решение.

Представитель ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» ФИО2, выступающая по доверенности от 01.01.2014г. поддержала апелляционную жалобу не признала и пояснила, в июле 2014г. было подано исковое заявление в мировой суд о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячую вод. ДД.ММ.ГГГГг. мировой суд судебного участка № <адрес> вынес решение об отказе в исковых требований ООО «Каспий теплосервис». Вынесенное решение считает незаконным и необоснованным по те основаниям, что суд в своем решении ссылается на установку ответчиком индивидуального источника тепловой энергии – котел. В деле отсутствуют доказательства установки индивидуального источника тепловой энергии, в частности нет письменных доказательств, проекта на установку индивидуального автономного отопления, разрешение администрации на переустройство данной квартиры.

Просит отменить решение мирового суда судебного участка 28 от 11.08.2014г. и удовлетворить исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги – отопление и горячая вода в размере 25341,42 рублей за период с 01.10.2012г. по 30.06.2014г. и судебные расходы в размере 1235,50 рублей.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности <адрес> от10.10.2011г. апелляционную жалобу не признала и пояснила, что ее доверитель обращался во все структуры о том, чтобы установили газовый котел, но ему было отказано. Газовый котел им установлен, но без разрешения.

Просит решение мирового суда оставить без изменения.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Постановлением Правительства от 14. 02. 2012 г. № 124 «О правилах, обязательных при заключении договор снабжения коммунальных услуг» предусмотрено: «Правила утвержденные настоящим постановлением, применяются к отношениям, вытекающим из сговоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), включенных до вступления в силу этих Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу этих Правил.

Настоящие Правила устанавливают обязательные требования при заключении «товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом (далее - товарищества и кооперативы) или управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, (водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее - потребители) коммунальной услуги соответствующего вида (далее - договор ресурсоснабжения).

В силу ст. 328 ГПК РФ По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права…

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:…

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;…

В материалах дела имеются следующие документы – претензия ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» <адрес> от 30.04.2014г. к ФИО1, что за ним числится задолженность на общую сумму 58030 рублей, из фотографий усматривается, что в <адрес> установлено автономное отопление, суд считает решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» на решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ООО «Каспий Тепло Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячая вода и отопление) – удовлетворить.

Решение мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу по иску ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячая вода и отопление) - отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КАСПИЙТЕПЛОСЕРВИС» <адрес> задолженность потоплате коммунальных услуг (отопление и горячая вода) за период с 01.10.2012г. по 30.06.2014г. в сумме 25341 (двадцать пять тысяч триста сорок один) рублей 42 копейки и государственную пошлину в размере 960 (девятьсот шестьдесят) рублей, почтовые расходы в размере 45 (сорок пять) рублей 50 копеек, иные расхода в размере 230 (двести тридцать) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

Апелляционное определение в окончательной формулировке изготовлено 27 октября 2014г.