Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Волковой И. П. на определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГЛомтев В.Л., обратившись с иском к Волковой И.П., просил расторгнуть брак, зарегистрированный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <адрес>, актовая запись №.

В судебном заседании от Волковой И.П. поступило ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Обниснкий городской суд <адрес>, в производстве которого находится гражданское дело по иску Волковой И.П. к Ломтеву В.Л. о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества, таким образом между супругами имеется спор о праве.

Ломтев В.Л. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Определением мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства отказано.

В частной жалобе Волковой И.П. ставится вопрос об отмене определения, как не основанного на законе.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела, в том числе о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (часть 3).

В соответствии со статьей 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Поскольку в предъявленном Ломтевым В.Л. иске о расторжении брака отсутствует спор о детях, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности.

Довод частной жалобы о том, что в производстве Обнинского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску Волковой И.П. к Ломтеву В.Л. о признании брачного договора недействительным и разделе совместно нажитого имущества, в связи с чем между сторонами имеется спор о праве, подсудность которого отнесена к районным судам в качестве суда первой инстанции, является несостоятельным, поскольку подсудность дела в ходе его рассмотрения у мирового судьи не изменилась и в настоящем случае подлежат применению положения пункта 2 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Частная жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены обжалованного определения.

Руководствуясь статьями 329 и 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № Обнинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче гражданского дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Волковой И. П. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Нагибина