ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
11-547/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2016 года г. Уфа
Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Курамшиной А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (дов. от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя по доверенности ВТБ 24 (ПАО) ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя удовлетворены частично, а именно:
Признать недействительным условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и ВТБ 24 (ПАО) в части уплаты страховой премии.
Взыскать с ВТБ 24 (ПАО) в пользу ФИО1 сумму в размере 30379,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 500,00 руб., штраф в размере 15189,50 руб., расходы на услуги нотариуса в размере 1100,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000,00 руб., всего 52168,50 руб.
Взыскать с ВТБ 24 (ПАО) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1111,37 руб.
До рассмотрения апелляционной жалобы представителя по доверенности ВТБ 24 (ПАО) ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по существу, судом апелляционной инстанции установлено, что мировым судьей не рассмотрен вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137 оборот).
Вопрос о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы препятствует рассмотрению апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по существу.
При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция считает необходимым настоящее дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд для выполнения требований статьи 112 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя по доверенности ВТБ 24 (ПАО) ФИО4 на решение мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к ВТБ 24 (ПАО) о защите прав потребителя, возвратить в тот же суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статей 112 ГПК РФ.
Председательствующий А.Р. Курамшина