Апелляционное определение № 11-56/20 от 23.06.2020 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2020 г. г. Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при секретаре Гребеньковой А.Е.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении суда гражданское дело
по частной жалобе Асякина В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28 апреля 2020 года о назначении судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы.

Изучив доводы частной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд

установил:

Дронников А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Асякину В.В. о возмещении ущерба в результате залития квартиры.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28 апреля 2020 года по делу была назначена судебная комплексная строительно-техническая и товароведческая экспертиза.

В частной жалобе Асякин В.В. просит определение суда отменить в части возложения на ответчика судебных расходов, подлежащих выплате экспертам.

В судебном заседании от Асякина В.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28 апреля 2020 года.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Поскольку Асякин В.В. отказался от частной жалобы, отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иными лицами определение суда не обжалуется, то имеются основания для принятия отказа от частной жалобы и прекращения апелляционного производства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ,

определил:

принять отказ Асякина В.В. от частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28 апреля 2020 года о назначении судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы.

Производство по частной жалобе Асякина В.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Орла от 28 апреля 2020 года о назначении судебной комплексной строительно-технической и товароведческой экспертизы прекратить.

Судья О.И. Короткова