Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

АО «СИБЭКО» обратилось к мировому судье с иском, с учетом представленных уточнений, просило взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по договору горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ№ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 461,59 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245,72 рублей.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СИБЭКО» и ФИО1 заключен договор горячего водоснабжения №, в соответствии с которым АО «СИБЭКО» обязалось подавать абоненту горячую воду для нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду в определенном порядке и согласованные сроки. Однако, в нарушение условий договора, абонент оплату за горячую воду не производил в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которая не оплачена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, которым исковые требования АО «СИБЭКО» удовлетворены частично. Взыскана с ФИО1 в пользу АО «СИБЭКО» задолженность по договору горячего водоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по оплате горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 461,59 рублей, пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

С решением ФИО1 не согласилась и подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить решение мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указала, что мировой судья при принятии искового заявления к производству, не провела надлежащим образом подготовку по делу, исковое заявление не содержало обстоятельств, на которых истец основывал свои исковые требования и доказательств, подтверждающие эти обстоятельства. В исковом заявлении имелась ссылка на невыполнение ответчиком пункта 10 договора, о невыполнении обязательств по оплате за потребленную горячую воду в сроки, установленные договором. Однако требования истца в этой части не конкретизированы, не указано, в какие сроки должна поступать оплата, в какой сумме и по какой цене, какие нарушения были допущены ответчиком, и в чем они заключались. Исковое заявление подписано представителем по доверенности, однако полномочия представителя проверить не представилось возможным, копия доверенности ответчику не направлялось. Кроме того, истцом приложен к иску ненадлежащим образом заверенный расчет, а также и другие документы, подтверждающие наличие задолженности. Истцом не указано о природе образования задолженности, непонятно какие нарушения в рамках договора были допущены ответчиком. Указанные нарушение мировым судьей при вынесении решения не устранены. Формулировка суда о систематическом не предоставлении ответчиком сведений по приборам учета не свидетельствует об использовании расчетного метода по гарантированным объема, расчетным методом согласно разделу III Правил №, поскольку непредоставление информации менее 6 месяцев влечет перерасчет задолженности исходя из фактического потребления тепловой энергии в горячей поде (пункт 23 Договора). Мировым судьей не рассматривался довод истца об отсутствии у ответчика прибора учета, а потому дает ответчику право представить акт допуска в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании. Исходя из данного акта у ответчика отсутствовал прибор учета в течение месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, была внесена сумма согласно выставленному счету АО «СИБЭКО» 3 283,31 рублей. Следовательно, последующие начисления за непредоставление сведений в связи с отсутствием прибора учета у ответчика необоснованны.

Представитель истца – АО «СИБЭКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приход к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ собственник нежилого помещения в многоквартирном доме обязан заключить с ресурсоснабжающей организацией договор ресурсоснабжения.

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10,11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 15 ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В системе теплоснабжения:

определенная схемой теплоснабжения единая теплоснабжающая организация обязана заключить договор теплоснабжения с любым обратившимся потребителем тепловой энергии, теплопотребляющие установки которого находятся в данной системе теплоснабжения;

лицо, владеющее на праве собственности источниками тепловой энергии, имеет право заключать долгосрочные договоры теплоснабжения с потребителями;

3) лицо, владеющее на праве собственности или ином законном основании
источниками тепловой энергии, имеет право заключать договоры теплоснабжения с
потребителями в случаях, установленных правилами организации теплоснабжения,
утвержденными Правительством Российской Федерации.

Единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Договор теплоснабжения является публичным для единой теплоснабжающей организации. Единая теплоснабжающая организация не вправе отказать потребителю тепловой энергии в заключении договора теплоснабжения при условии соблюдения указанным потребителем выданных ему в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности технических условий подключения (технологического присоединения) к тепловым сетям принадлежащих ему объектов капитального строительства (далее - технические условия).

Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ и Правилами.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 776 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод", которые распространяются на отношения, возникающие при предоставлении коммунальных услуг, в той части, в которой такие отношения не урегулированы жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".

Пунктом 6 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод предусмотрено, что коммерческий учет воды, в отношении которой проведены мероприятия водоподготовки, осуществляется организацией, эксплуатирующей отдельные объекты централизованных систем водоснабжения, если иное не предусмотрено договором по водоподготовке, договором по транспортировке холодной воды и (или) договором по транспортировке горячей воды.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СИБЭКО» и ФИО1 заключен договор горячего водоснабжения №, в соответствии с которым АО СИБЭКО» обязалось подавать абоненту горячую воду для нежилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (приложение № к договору), а Абонент обязался оплачивать горячую воду в определенном порядке и согласованные сроки. За расчетный период принимался 1 календарный месяц. Абонент обязался оплачивать полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (л.д.11-14). ФИО1 присвоен код абонента Н226002950.

АО «СИБЭКО» и ФИО1ДД.ММ.ГГГГ подписаны были приложения к данному договору, а именно: акт разграничения балансовой принадлежности (л.д.16об-17), сведения об установленной мощности, необходимой для осуществления горячего водоснабжения (л.д.17об), режим подачи горячей воды в точке подключения (технологического присоединения) (л.д.18), перечень объектов закрытой централизованной системы горячего водоснабжения (л.д.16), сведения о показателях качества горячей воды и допустимых перерывах в подаче горячей воды (л.д.18об), порядок обмена информацией в применением индивидуального кода (ИК) Абонента (л.д.20), сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды (л.д. 22).

Как указывает истец, ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по горячему водоснабжению в размере 1 461,59 рублей (л.д.112).

В обоснование заявленных требований истцом представлены акты приема - передачи тепловой энергии, составленные АО "СИБЭКО" в одностороннем порядке за спорный период (л.д. 24-27), ведомости потребления (л.д. 28), расшифровка к СЧФ (л.д. 29-31), счета - фактуры (л.д. 32-35).

Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь статьями 210 Гражданского кодекса РФ, п. 2 ст. 548, ст. 539, ст. 544, ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ, ч. 14 ст. 155, ст. 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами №, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, Правилами №, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 15 Закона «О теплоснабжении» мировой судья пришел к правильному выводу, что о наличии у ответчика задолженности за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 1 461,59 рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, оборудовано индивидуальными приборами учета, в том числе счетчиками горячей и холодной воды.

Согласно пункту 21 Договора в целях формирования эффективной системы взаиморасчетов по настоящему договору, стороны договорились, что фактическое предоставление показаний приборов учета Абонент будет осуществлять в срок с 23 по 27 число каждого месяца, путем направления организации, осуществляющей горячее водоснабжения (<адрес>), отчета о потребленной горячей воде. В случае, если учет осуществляется прибором учета тепловой энергии на горячее водоснабжение абонент предоставляет данные об объемах потребления тепловой энергии на горячее водоснабжение (в Гкал) в объемах потребления горячей воды (в м3) (Приложение № к договору).

Из пункта 23 договора следует, что в случае несвоевременного предоставления показаний приборов учета, т.е. позднее, чем сроки, установленные действующим законодательством, количество отпущенной горячей воды рассчитывается за первые 2 месяца по среднечасовому потреблению, а начиная с 3-го месяца согласно гарантированным объемам подачи горячей воды, указанным в Приложении №.

Абонент имеет право в дельнейшем предоставить показания приборов учета в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, с сопроводительным письмом с просьбой о проведении перерасчета. В этом случае, если период несвоевременного предоставления показаний составляет менее 6 месяцев, организация, осуществляющая горячее водоснабжение, производит перерасчет количества отпущенной горячей воды исходя из предоставленных показаний приборов учета. В случае, если период несвоевременного предоставления показаний составляет более 6 месяцев, перерасчет начислений не производится за весь период, в котором показания предоставлялись несвоевременно.

Согласно представленному расчету потребления горячей воды абонентом (л.д.84) показания приборов учета не передавались ФИО1 за сентябрь 2018 года, и с октября 2018 года по март 2019 года, соответственно за период с февраля 2019 года по март 2019 года, был использован способ расчета по гарантированным объемам (расчетным методом, согласно разделу III Правил N 776) (л.д.9).

Из расчета количества потребленной тепловой энергии по договору № с апреля 2019 года по июль 2019 года следует, что расчет производился из количества т/э по прибору учета (л.д.10).

В адрес ответчика АО "СИБЭКО" направляло счет фактуры, ведомости потребления, расшифровки к счетам-фактурам и акты приема-передачи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с просьбой рассмотреть акты, подписать и вернуть по одному экземпляру в АО «СИБЭКО», а также претензию об оплате задолженности за тепловую энергию/горячую воду за в размере 6 261,59 рублей (л.д.36,37).

ФИО1 обращалась в АО «СИБЭКО» с требованием о перерасчете начислений, на которое ДД.ММ.ГГГГ АО «СИБЭКО» дало ответ о том, что в связи с систематическими нарушениями условиями договора в части передачи показаний приборов учета горячей воды, АО «СИБЭКО» был применен п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, количество горячей воды в частности за март 2019 года, используемое для расчетов Абонента с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, было определено расчетным путем (л.д. 81).

Согласно п.п. «г» п. 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется: при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета.

Согласно п. 14 указанных Правил № коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае нарушения в течение более 6 месяцев сроков предоставления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Поскольку показания приборов учета с сентября 2018 года по март 2019 года, т.е. за 6 месяцев ФИО1 в ресурсоснабжающую организацию не передавались, то мировой судья не усмотрел нарушений в порядке расчета объема потребления горячей воды за март 2019 года. Таких нарушений и не усматривает суд апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

По мнению суда, мировой судья обосновано пришел к выводу о применении к данному периоду способа расчета по гарантированным объемам (расчетным методом, согласно разделу III Правил №).

За период с апреля 2019 года по май 2019 года расчет производился на основании показаний приборов учета.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, сумма долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 461,59 рублей (л.д. 112).

Доказательств об ином размере задолженности, а также доказательств тому, что абонентом в установленный срок передавались показания приборов учета за спорный период как того требуют положения пунктов 21.22 Договора горячего водоснабжения, ответчиком ни в суде первой инстанции, ни в апелляционной инстанции не представлено.

Представленные ответчиком акты допуска в эксплуатацию узла учета горячего водоснабжения у потребителя, допуска в эксплуатацию узла учета горячей и холодной воды у потребителя, свидетельство о поверке №, подтверждают лишь то обстоятельство, что в нежилом помещении установлены приборы учета, однако, данные доказательства не подтверждают своевременность передачи ответчиком показаний приборов учета ресурсоснабжающей организации.

Из представленного ответчиком кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачивала в АО «СИБЭКО» 3 283,31 рублей (л.д. 69), однако, данная сумма была учтена истцом в счет имеющейся задолженности у абонента за февраль 2019 года.

Доводы ответчика о недопустимости принятия доказательств представленных истцом, а именно расчета задолженности, расчета объема потребления горячей воды, ведомостей потребления, счет-фактур, расчета пени, в виду того что они не подписаны, не заверены надлежащим образом; акта приема-передачи горячей воды по абоненту 1226002950 от ДД.ММ.ГГГГ в виду отсутствия подписи покупателя, не приложения доверенности представителя, проверялись мировым судьей в судебном заседании, и им дана надлежащая оценка.

Согласно ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Выводы мирового судьи основаны на правильном применении норм материального права, соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым мировым судьей, дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 12,56,67 Гражданского процессуального кодекса РФ, оснований для иной оценки представленных доказательств, суд не усматривает.

В связи с тем, что в нарушение принятого обязательства, а также ст. 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ оплата абонентом в установленные договором сроки в полном объеме не производилась, мировой судья обоснованно пришел к выводу о начислении ответчику пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 245,72 рублей.

С учетом положений ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ мировой судья, признав размер неустойки явно несоразмерный последствиям нарушенного обязательства, снизил размер пени до 50 рублей.

Доводы ответчика о том, что мировой судья вышел за предела исковых требований, а именно дал оценку тем обстоятельствам, что показания прибора учета не передавались более шести месяцев, не могут быть приняты во внимание, поскольку в силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ безусловными основаниями для отмены решения мирового судьи, судом не установлено.

В связи с удовлетворением исковых требований, мировым судьей в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ обосновано взысканы с ответчика судебные расходы об оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд с иском.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску АО «СИБЭКО» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Ю.В. Зотова