Гражданский кодекс часть 1

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., рассмотрев частную жалобу генерального директора ООО «Байкальская транспортная компания» Горбунова Д.И. на Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.12.2017г. об отказе в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.12.2017г. ходатайство ООО «Байкальская транспортная компания» о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по агентскому договору с Бугуловой оставлено без удовлетворения, в связи с чем заявление ООО «Байкальская транспортная компания» возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, представителем ООО «Байкальская транспортная компания» подана частная жалоба на Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.12.2017г., в котором он просит отменить обжалуемое определение, принять новое определение о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины. В обоснование жалобы указано, что заявителем были представлены доказательства, подтверждающие невозможность уплаты госпошлины.

В соответствии с п. 3 ст.333 ГПК РФдело рассмотрено без извещения сторон.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения частной жалобы.

Согласно ч.2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ООО «Байкальская транспортная компания» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по агентскому договору в отношении должника Бугуловой в общей сумме 217899 руб., при подаче ходатайствовало о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины в размере 2690 руб. на срок до рассмотрения по существу.

Мировой судья пришел к выводу о том, что оснований для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины не имеется, поскольку заявителем не представлено объективных доказательств финансового положения, не позволяющего уплатить госпошлину в установленные сроки. При этом не привел мотивов, по которым он пришел к указанному выводу.

Как следует из представленных документов, заявитель подтвердил отсутствие возможности уплаты госпошлины представленными документами, свидетельствующими о наличии задолженности по уплате налогов и сборов, решением налогового органа о взыскании налогов и сборов в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика согласно ст. 46 НК РФ, информацией о закрытии банковского счета, наличии задолженности перед иными кредиторами.

Оценив представленные заявителем в подтверждение своего финансового положения доказательства, суд приходит к выводу о необоснованном отклонении мировым судьей ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.

Отказ в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить госпошлину в установленный срок, фактически влечет нарушение права этого лица на доступ к правосудию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого Определения мирового судьи с разрешением вопроса по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Частную жалобу ООО «Байкальская транспортная компания» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 22.12.2017г. об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «Байкальская транспортная компания» об отсрочке уплаты госпошлины и возвращении заявления о вынесении судебного приказа отменить.

Предоставить ООО «Байкальская транспортная компания» отсрочку уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Материал направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству.

Судья Урбашкиева Э.К.