ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-59/2021 от 10.09.2021 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

Дело № 11-59/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новороссийск 10 сентября 2021 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе судьи Васильева А.В.,

при секретаре Чилик С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 14.07.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 79 г. Новороссийска Краснодарского края от 14.07.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа. В обосновании жалобы указал, что он не знал о том, что вынесен судебный приказ, извещение о вынесении судебного приказа не получал. Полагает, что ненадлежащим образом уведомлен о вынесении судебного приказа. Просит определение мирового судьи от 14.07.2021 отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом без вызова сторон в соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ.

Исследовав материал, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Из материалов дела следует, что 26.12.2020 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 78 г. Новороссийска с должника ФИО1 в пользу ООО "Единое коллекторское агентство" взыскана задолженность по договору займа <№> от 25.04.2019 в размере 69 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 147 руб., а всего - 70 947 руб.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В установленный законом срок в адрес ФИО1 направлена копия судебного приказа с разъяснением о возможности направить свои возражения.

29.01.2021 конверт с копией судебного приказа возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

14.07.2021 ФИО1 поданы возражения на судебный приказ от 26.12.2021.

14.07.2021 определением мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска заявление об отмене судебного приказа от 26.12.2020 возвращено ФИО1, указано, что им пропущен десятидневный срок на предоставление возражений, отсутствует просьба о восстановлении срока для отмены судебного приказа, не приложены доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что заявление об отмене судебного приказа подлежит возвращению ФИО1 в связи с тем, что десятидневный срок на предоставление возражений пропущен.

Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №79 г. Новороссийска от 14.07.2021 о возврате заявления об отмене судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья А.В.Васильев