Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей по апелляционной жалобе ФИО9 на решение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части от всех видов заработка и или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, и в размере 1/4 части всех видов заработка и или иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что он и ФИО9 от брака имеют детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети находятся на иждивении истца, он их полностью содержит. Проживают с отцом с июня 2016 года.

Решением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО8 были удовлетворены.

Ответчик ФИО9 с постановленным решением не согласилась частично и обжаловала его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе указала, что не согласна с решением мирового судьи и просила его изменить в части взыскания алиментов начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении апелляционным судом гражданского дела по апелляционной жалобе представитель истца ФИО4 в судебное заседание явилась, просила оставить решение мирового судьи без изменения.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подтвердила.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9 взысканы алименты на содержание детей в пользу отца.

Разрешения спор мировой судья, с учетом требований ст. 81 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать детей, порядок и размеры уплаты алиментов и регулирующих спорные правоотношения, правильно установил обстоятельства, имеющие значения по делу.

К доводам ФИО9, изложенным в апелляционной жалобе, о том, что решение мирового судьи необходимо изменить взыскав алименты с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, поскольку судом первой инстанции достоверно было установлено, что дети проживают с отцом с июня 2016 года и находятся на его иждивении. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, допустимых и относимых доказательств в обоснование возражений ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены либо изменения решения суда не имеется. Судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Судом верно определен размер алиментов и период взыскания.

При таких обстоятельствах суд соглашается с позицией суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции и основаны на несогласии с постановленным решением, направлены на иное толкование норм действующего законодательства. Также доводы сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, тогда как основания для переоценки доказательств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Е.В.Лебедев