Гражданский кодекс часть 1

08 августа 2023 года Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Никифоровой Е.И., рассмотрев частную жалобу ООО МФК «Джой Мани» на определение мирового судьи судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области Караевой Е.В. от 23.05.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЖОЙ МАНИ» обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному заявителем с Бондаренко Владимиром Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 20 472,11 руб., а также взыскания компенсации судебных расходов по оплате пошлины в размере 407,08 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ№ мирового судьи судебного участка № Реутовского судебного района <адрес>ФИО2 заявление о выдаче судебного приказа возвращено, ввиду отсутствия финансовых документов, обосновывающих платеж взыскателем должнику.

На вышеуказанное судебное постановление ООО МФК «Джой Мани» подана частная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене определения мирового судьи, как незаконного и необоснованного, принятого с нарушением норм материального и процессуального права, при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

В обоснование жалобы указано, что заявителем представлены все необходимые для вынесения судебного приказа сведения. Заявитель жалобы считает, что между сторонами спора о праве из представленных документов не усматривается.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы на определение мирового судьи и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными указанной статьей - без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 121 ГПК РФ, судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в порядке приказного производства рассматриваются только бесспорные требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Статьей 125 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения заявления о вынесении судебного приказа или отказа в его принятии.

Суд апелляционной инстанции соглашается с тем, что правоустанавливающие документы, приложенные к заявлению о выдаче судебного приказа, не отвечают требованиям допустимости, поскольку не являются оригиналами, а являются простыми ксерокопиями без надлежащего заверения, из которых нельзя сделать вывод об отношении к ним должника, отношении должника к требуемым суммам, состоящим не только из основного долга, но и процентам, превышающим сумму основного долга.

Доводы частной жалобы, выводы мирового судьи не опровергают, о существенных нарушениях норм материального и процессуального права не свидетельствуют, доступу к правосудию не препятствуют, в связи, с чем основанием для отмены по сути правильного определения мирового судьи на стадии апелляционного обжалования не являются.

Руководствуясь ст. ст. 334 - 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение от 23.05.2023 №9-518/313/2023 мирового судьи судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области Караевой Е.В. о возвращении заявления о выдаче судебного приказа - оставить без изменения, частную жалобу ООО МФК «Джой Мани» - без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Федеральный судья Е.И.Никифорова