Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобой ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону от 21.04.2020г. об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от 20.12.2019 года о передаче по подсудности дела по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо: ФССП России по Калининградской области о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности дела по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо: ФССП России по <адрес> о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов. В обоснование заявления ФИО1 указал, что определение от 20.12.2019 года о передаче дела по подсудности по состоянию на 20.01.2020 год в его адрес не поступило, а о его вынесении заявитель узнал от третьих лиц, что исключило возможность своевременно реализовать право на подачу частной жалобы. ФИО1 просил восстановить срок на подачу частной жалобы на определение от 20.12.2019 года о передаче дела по подсудности.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.04.2020г. в удовлетворении заявления ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.

ФИО1 не согласился с определением мирового судьи от 21.04.2020 года, указав на то что мировым судьей не верно отражены сроки направления и сроки вручения почтовой корреспонденции относительно определения мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20.12.2019 года и частной жалобы на указанное определение. ФИО1 ссылается, что в его жалобе отражено, что в случае неверного исчисления им даты вступления определения от 20.12.2019 года в законную силу, просил восстановить срок на обжалование, вместе с тем в обжалуемом определении мировой судья не привел сведений, о принятом по жалобе решении начиная с 04.02.2020г. и до 21.12.2020г.

На основании изложенного ФИО3 просил отменить определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района города Ростова - на Дону от 21 апреля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения о передаче дела по подсудности от 20 декабря 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 20.12.2019 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо: ФССП России по Калининградской области о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов передано по подсудности мировому судье судебного участка №8 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

ФИО1 не согласившись с определением мирового судьи от 20.12.2019 года, подал частную жалобу, в которой просил восстановить срок на подачу частной жалобы в связи с его пропуском и отменить определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.12.2019г.

На основании изложенного ФИО3 просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района города Ростова - на Дону от 21 апреля 2020 года об отказе в восстановлении срока обжалования определения о передаче дела по подсудности от 20 декабря 2019 года.

Суд, исследовав представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, проверив в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ законность и обоснованность определения, находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при вынесении определения о восстановлении срока на подачу частной жалобы в материалах дела отсутствует определение о назначении заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы к рассмотрению, сведения об извещении сторон о рассмотрении данного заявления, а также отсутствует протокол судебного заседания по данному заявлению.

Кроме того, определение от 21.04.2020г. об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы не подписано судьей.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание положения ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО3 о восстановлении срока на подачу частной жалобы по существу не рассмотрено, в связи с чем, материалы дела подлежат возвращению мировому судье для рассмотрения заявленного требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21.04.2020г. об отказе ФИО1 в восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение от ДД.ММ.ГГГГ о передаче по подсудности дела по иску ФИО2 к ФИО1, 3-е лицо: ФССП России по Калининградской области о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов -отменить, материалы дела возвратить мировому судье судебного участка №7 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы по существу.

Судья