Гражданский кодекс часть 1

ТСЖ «Ветлужанка» 03 обратилось в суд с требованиями к ответчику Калашникову В.А. о взыскании убытков в размере 46313,02 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1589 рублей.

Требования мотивированы тем, что на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном Х, расположенном в Х, принято решение о переизбрании членов правления и председателя правления В.А.Калашникова. Избран новый состав правления ТСЖ «Ветлужанка» 03 -Сунсин А.Н., Филиппов А.В., Чернов И.И., Михайлов Р.С., Лукьянов А.В.

После переизбрания органов управления ТСЖ «Ветлужанка» 03, за период с 01.01.2016 года по 30.06.2019 года проведена внеплановая ревизия финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ, в ходе которой выявлена недостача денежных средств, числившихся за бывшим председателем ТСЖ Калашниковым В.А. в общем размере 21401,02 рублей. За указанные денежные средства Калашников В.А. не отчитался.

Помимо этого после инвентаризации имущества установлено, что в ТСЖ отсутствует имущество на общую сумму 24912 рублей (лестница-трансформер, стоимостью 3430 руб., удлинитель, стоимостью 2160 руб., стремянка алюминиевая, стоимостью 998 руб., ящик для ключей, стоимостью 1298 руб., пирометр АКИП, стоимостью 3360 руб., дрель аккумуляторная, стоимостью 5657 руб., набор инструментов, стоимостью 5560 руб., ключ трубный, стоимостью 1174 руб., топор, стоимостью 525 руб., кувалда, стоимостью 750 рулей). Ответственным за сохранность данного имущества считают ответчика.

Ответчику предлагали отчитаться за полученные денежные средства и погасить существующую задолженность, однако до настоящего времени ответчиком денежные средства и имущество возвращены не были.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

Не согласившись с решением мирового судьи председателем правления ТСЖ «Ветлужанка» 03 – Сунсиным А.Н. подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить заочное решение суда, удовлетворив заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение судьей имеющих значение для дела обстоятельств, неправильное применение норм материального права.

Выслушав председателя правления ТСЖ «Ветлужанка» 03 – Сунсина А.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя Калашникова В.А.-Прокопьеву О.П., проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Положениями ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу положений ст. 147 ЖК РФ исполнительным органом ТСЖ является правление товарищества, которое осуществляет руководство ТСЖ в соответствии с решениями, принятыми общим собранием собственников жилья и правления.

Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

В силу ч. 2 ст. 149 ЖК РФ, председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества

Как следует из материалов дела и устава ТСЖ «Ветлужанка» 03, утверждённого решением внеочередного собрания от 11.03.2013г., ТСЖ «Ветлужанка» 03 создано с целью управления общим имуществом в многоквартирном доме.

Пунктом 7.1 Устава закреплено, что высшим органом управления Товарищества является общее собрание собственников жилых помещений.

Исполнительным органом Товарищества является правление товарищества, подотчетное общему собранию. Руководство деятельностью Товарищества осуществляет Правление Товарищества, которое избирает Председателя Правления Товарищества на срока 2 года.

Председатель Правления Товарищества (п. 8.10 Устава), в том числе действует от имени Товарищества, подписывает платёжные документы, совершает сделки.

Протоколом внеочередного общим собранием собственников помещений в многоквартирном Х, расположенном в Х от 10.06.2019г. принято решение о переизбрании членов правления и председателя правления Калашникова В.А.

Согласно акта внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ от 20.11.2019 г., в период с 01.01.2016 г. по 30.06.2019 г. Калашникову В.А. было выдано в подотчет из кассы 449318,59 руб., ответчик отчитался о расходе суммы в размере 432668,08 руб., с учетом остатка на начало периода в 4750,51 руб., остаток денежных средств составил 21401,02 руб.

Согласно данных акта осмотра имущества ТСЖ от 27.06.2019 г., председателем правления ТСЖ «Ветлужанка» 03, а также собственниками квартир У Давыденко С.В.и У Резниченко А.В. Х, были осмотрены все подвальные помещения, технические помещения чердака, помещение У правления ТСЖ, включая электро-щитовую. В результате осмотра данных помещений не было обнаружено следующее имущество товарищества: лестница-трансформер, стоимостью 3430 руб., удлинитель, стоимостью 2160 руб., стремянка алюминиевая, стоимостью 998 руб., ящик для ключей, стоимостью 1298 руб., пирометр АКИП, стоимостью 3360 руб., дрель аккумуляторная, стоимостью 5657 руб., набор инструментов, стоимостью 5560 руб., ключ трубный, стоимостью 1174 руб., топор, стоимостью 525 руб., кувалда, стоимостью 750 рулей, на общую сумму 24912 рублей.

Указанная сумма имущества, которое не было обнаружено в ТСЖ, отражена в п.2.5 акта внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ от 20.11.2019 г

Ссылаясь на то, что в период исполнения обязанностей председателя правления ответчиком были причинены убытки ТСЖ «Ветлужанка» 03, истец обратился в суд с иском в защиту нарушенного права.

Разрешая требования истца о взыскании убытков, мировой судья, ссылаясь на акт внеплановой ревизии финансово-хозяйственной период с 01.01.2016 г. по 30.06.2019 г. деятельности ТСЖ от 20.11.2019 г., которым было установлено получение Калашниковым В.А. в подотчет из кассы 449318,59 руб., отчет о расходе суммы в размере 432668,08 руб.,, с учетом остатка на начало периода в 4750,51 руб., пришел к выводу о том, что ответчик не отчитался за получение денежных средств в общем размере 21401,02 руб., взыскав указанную сумму с Калашникова В.А. в пользу ТСЖ «Ветлужанка» 03.

Поскольку в данной части заочное решение не обжалуется, суд на основании положений ч. 1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы, что в данном случае не нарушает права сторон.

Вместе с тем, мировой судья, не нашел оснований для взыскании с ответчика стоимости имущества на общую сумму 24912 рублей., ссылаясь на их недоказанность.

С указанным выводом суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он основан на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Так, указав, что разделом 5 Приказа ТСЖ «Ветлужанка» 03 №10 «О принятии учетной политики с 01.01.2015г.» предусмотрено, что материалы приобретаются в объемах, регламентированных сметой доходов и расходов, складской учет материалов не предусмотрен; вся стоимость приобретенных материалов относится на расходы по смете сразу после их приобретения, установив отсутствие доказательств принятия на баланс указанных в акте от 27.06.2019г. предметов и указав, что акт от 27.06.2019г., положенный в основу акта внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ от 20.11.2019 г., составлен в отсутствие Калашникова В.А., им оспорен, подписан неуполномоченными лицами, мировой судья пришел к верному выводу, с которым соглашается суд апелляционной инстанции, об отсутствии доказательств наличия убытков, что исключает ответственность Калашникова В.А. за их причинение.

Кроме того, в суд апелляционной инстанции стороной истца была представлена бухгалтерская справка от 11.04.2022г., из содержания которой следует, что поименованные в акте от 27.06.2019г. товарно-материальные ценности числились на балансе ТСЖ «Ветлужанка» 03 до 19.03.2021г., после указанной даты сняты учета. То есть, товарно-материальные ценности, стоимость которых ТСЖ «Ветлужанка» 03 предъявляло ответчику как понесенные убытки, списаны до вынесения обжалуемого решения суда.

Доводы направлены на переоценку по существу правильных выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском районе г.Красноярска от 03 августа 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу председателя правления ТСЖ «Ветлужанка» 03 – Сунсина А.Н.- без удовлетворения.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук