Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики ФИО3 от 18.03.2019г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики ФИО3 от 18.03.2019г. ООО «Оптима» было возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке.

Представитель ООО «Оптима», считая определение мирового судьи, незаконным и необоснованным, подала частную жалобу, в которой просит ее отменить и направить гражданское дело для рассмотрения в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель заявителя отказалась от частной жалобы и просила суд снять ее с рассмотрения.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Так, в силу ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе прекратить производство по делу.

Как установлено в судебном заседании представитель заявителя отказалась от частной жалобы, что является основанием для прекращения производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики ФИО3 от 18.03.2019г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании долга по расписке, прекратить.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Председательствующий подпись ФИО1