Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 23 июня 2014 года апелляционную жалобу Глебовой Светланы Фаритовны на решение мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района города Прокопьевска от 27 ноября 2013 года по иску Глебова Александра Александровича о снижении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л :

Глебов А.А. обратился в суд с иском к Глебовой С.Ф. и Седышевой Ю.Е. О снижении размера алиментов на содержание <...>. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г.Прокопьевска с истца взыскиваются алименты на содержание Глебова Михаила в размере 1/4 из всех видов заработка и дохода. Также на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г.Прокопьевска с истца взыскиваются алименты на содержание Глебова Никиты в размере 1/4. Общий размер алиментов на двоих <...> составляет 1/2 из всех видов заработка и дохода истца. Глебов А.А. просит уменьшить размер алиментов до 1/6, учитывая положения ч.1 ст.81 Семейного кодекса РФ.

Решением мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района города Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен, размер алиментов на содержание <...> снижен до 1/6 для каждого.

Ответчик Глебова С.Ф. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, указывая на неправильное применение норм материального права и неверную оценку доказательств. При вынесении решения не учтено, что судебный приказ, на основании которого производилось взыскание алиментов на содержание Глебова Михаила, был оспорен.

Представитель ответчика адвокат Сотникова Е.Л. в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Пояснила, что судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Рудничного района г.Прокопьевска отменён, основания для снижения размера алиментов отсутствуют.

Истец Глебов А.А., ответчик Седышева Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещались судом по указанному месту жительства, о перемене которого суду не сообщали.

Проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит решение мирового судьи подлежащим отмене.

Суд первой инстанции неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил закон, что является в соответствии с пп.3 и 4 п.1 ст.330 ГПК РФ основанием для отмены принятого решения.

В соответствии со ст.81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на <...> детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере 1/4 на одного ребёнка, на двух детей — одной трети заработка и иного дохода родителей.

Основанием для удовлетворения иска и снижения размера алиментов на содержание двоих <...> детей Глебова - <...> — до одной трети на двоих явилось наличие двух судебных приказов мировых судей о взыскании алиментов — от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако суд первой инстанции при рассмотрении иска оставил без удовлетворения ходатайство ответчика Глебовой С.Ф. о приостановлении производства по гражданскому делу до рассмотрения кассационной жалобы на судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Суд первой инстанции не уч ёл того, что правовая природа судебного приказа о взыскании алиментов не предполагает возможность иного оспаривания этого судебного акта, кроме кассационного обжалования. Ответчиком Глебовой С.Ф. были представлены доказательства обращения с кассационной жалобой и оспаривания судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 от 01.10.2013 года о взыскании алиментов на содержание Глебова Михаила.

Суд принял за основу наличие двух судебных актов, как основание для снижения размера алиментов и не принял во внимание, что один из судебных актов оспорен, что препятствовало вынесению судебного решения по существу заявленных исковых требований.

Постановлением суда кассационной инстанции от 17 февраля 2014 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 от 01.10.2013 года о взыскании алиментов на содержание Глебова Михаила отменён, приказное производство прекращено.

Указанные обстоятельства не позволяет удовлетворить иск о снижении размера алиментов при отмене решения суда первой инстанции.

Руководствуясь Главой 39 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отменить полностью решение мирового судьи судебного участка №1 Рудничного района города Прокопьевска от 27 ноября 2013 года по иску Глебова Александра Александровича о снижении размера алиментов, апелляционную Глебовой Светланы Фаритовны удовлетворить, приняв новое решение.

В удовлетворении исковых требований Глебова Александра Александровича к Глебовой Светлане Фаритовне, Седышевой Юлии Евгеньевне о снижении размера алиментов отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья С.А.Безгодков