ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-67/17 от 05.04.2017 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

К делу № 11-67/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Берулько Е.Г.,

при секретаре Грехневой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя САО «ВСК» на определение мирового судьи судебного участка Центрального внутоигородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. возвращена апелляционная жалоба на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Павлова В.Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения ввиду пропуска срока на обжалование.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, представитель САО «ВСК» ФИО4 обратилась в суд с частной жалобой, которую мотивировала тем, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен не был, поскольку последний день подачи жалобы приходился на выходной день.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав доводы частной жалобы, материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального внутригородского округа <адрес> вынесено решение по делу по иску Павлова В.Н. к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты. Исковые требования удовлетворены частично.

21 ноября 2016 года ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

Определением от 22 ноября 2016 года апелляционная жалоба на решение от 19 октября 2016 года возвращена заявителю ввиду пропуска срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 «О применении судами норм гражданского законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, поскольку решение суда было принято 19 октября 2016 года, то течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается 20 октября 2016 года и оканчивается 20 ноября 2016 года.

Однако 20 ноября 2016 года приходилось на выходной день – воскресенье.

В силу ч.2 ст.108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба была подана в срок, предусмотренный действующим законодательством.

Учитывая изложенное, определение мирового судьи судебного участка Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с направлением дела мировому судье для составления мотивированного текста решения и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 329,330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Центрального внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГо возвращении апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Павлова В. Н. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения — отменить.

Дело направить мировому судье судебного участка Центрального внутригородского округа <адрес> для составления мотивированного текста решения и выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Судья: