Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4 на определение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 11 судебного участка Видновского судебного района вынесено определение, которым было отказано в принятии заявления ФИО4 о вынесении судебного приказа на взыскание выходного пособия при увольнении.

Заявитель не согласился с вынесенным определением и просит его отменить и направить заявление о вынесении судебного приказа в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии.

В порядке требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене.

В силу требований ч.3 ст. 123.4 КАС РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное частью 3.1 статьи 1 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место пребывания должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья исходил из того, что заявленное требование не является бесспорным.

Однако, учитывая, что заявитель просит о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы (выходного пособия), что подтверждается расчетным листком работодателя, оснований для отказа в принятии заявления, не имелось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, подлежит отмене в апелляционном порядке с направлением материала мировому судье со стадии принятия заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи 11-го судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа – отменить.

Направить заявление о вынесении судебного приказа на новое рассмотрение мировому судье для решения вопроса о принятии заявления.

Судья С.О.Кравченко

ФИО1 Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О.

при секретаре Кулачкине А.М.

У С Т А Н О В И Л :

В порядке требований ч.2 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

В силу требований ч.3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Судья С.О.Кравченко