ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2019 года Видновский городской суд <адрес> в составе судьи Кравченко С.О. единолично рассмотрев гражданское дело по частной жалобе на определение мирового судьи 11 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» к Паносян А.А. о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л :
Заочным решением мирового судьи 138 судебного участка Видновского судебного района МО было отказано в удовлетворении исковых требований ГКУ <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства.
ДД.ММ.ГГГГ истцом подана краткая апелляционная жалоба на указанное решение.
Определением мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ данная жалоба была возвращена в связи с пропуском срока на обжалование решения.
Истцом подана частная жалоба на указанное определение. Представитель истца просит отменить определение и продлить срок подачи апелляционной жалобы.
Стороны в соответствии с требованиями ч.2 ст. 333 ГПК РФ, в судебное заседание не вызывались.
Проверив представленные материалы, проанализировав доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене.
Согласно ч.1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.
Частью 2 ст.321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу положений ч.1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Таким образом, истцом заочное решение может быть обжаловано в течение месяца с момента истечения срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене решения. Либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Учитывая, что заочное решение вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, то апелляционная жалоба, поданная истцом ДД.ММ.ГГГГ, считается поданной в установленный законом срок для обжалования заочного решения, лицами участвующими в деле, кроме ответчика.
Соответственно, определение о возврате апелляционной жалобы, поданной в установленный законом срок, является незаконным и подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Частную жалобу Государственного казенного учреждения <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства» на определение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы– удовлетворить.
Определение мирового судьи 11 судебного участка Видновского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы - отменить.
Направить гражданское дело мировому судье для совершения действий, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.
Судья
Видновского городского суда С.О.Кравченко