ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-6/20 от 30.06.2020 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)

Дело № 11-6/2020

Мировой судья судебного участка

№ 39 Забайкальского района

Забайкальского края

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дёминой Н.В.,

при секретаре Дондоковой А.Б.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 16.01.2020 г. 75 АА 0871745,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 30.12.2019 г. № 356,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (далее АО «Читаэнергосбыт») о защите прав потребителя, по апелляционной жалобе представителя ответчика АО «Читаэнергосбыт» на решение мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 января 2020 года, которым постановлено: исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО3 денежные средства в размере 4 421 руб. 70 коп, внесенные в счет платы за электроэнергию, 1 000 руб. за подключение электроэнергии, 400 руб. 00 коп. государственную пошлину, а всего 5 821 руб. 70 коп.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4 421 руб. 70 коп., из которых: 2 210 руб. 85 коп. перечислить в доход местного бюджета, 2 210 руб. 85 коп. в пользу ФИО3.

Взыскать с Акционерного общества «Читаэнергосбыт» в доход местного бюджет; государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Забайкальского краевого суда от 13 декабря 2018 года его исковые требования к АО «Читаэнергосбыт» удовлетворены частично, ему выплачена компенсация морального вреда, но решение выполнено не в полном объеме. Суд также обязал ответчика произвести перерасчет платы за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2014 года по ноябрь 2017 года. Получив решение, он сделал перерасчет платы за электроэнергию, обратился письменно к ответчику, чтобы они правильно произвели перерасчет и сторнировали все незаконные начисления. В итоге получил перерасчет, в котором указаны: сумма перерасчета 11 111 руб. 45 коп., пени 1 951 руб. 21 коп.., долг кредиторская задолженность 8 007 руб. 45 коп., пени 19 руб. 88 коп. без всяких пояснений, сумма 3 104 руб. исчезла. Расчет произведен вопреки решению суда с 2010 года по сентябрь 2019 года. 16.06.2019 года при получении платежного документа обнаружил перерасчет «-12 137 руб. 40 коп.», сумма 4 457 руб. 70 коп. исчезла. Оплату за электроэнергию произвел за май месяц, с июня оплату не производит, так как воспользовался взаиморасчетом. Платежные документы ему не направляют, вынужден забирать их сам. В июле 2018 года он погасил незаконно начисленный долг в сумме 5 216 руб. 27 июля 2018 года подключили электроэнергию, также незаконно отключенную в сентябре 2017 года. Затем он стал ждать, когда ответчик установит новый норматив и заключит соглашение, чего не было сделано. В связи с чем, он сам установил норматив, сделал расчет платы и 19.10.2018 г. произвел оплату.

На основании изложенного, просит при взаиморасчете принять за основу его перерасчет; сторнировать незаконно начисленные суммы; обязать ответчика присылать платежные документы ежемесячно; возместить убытки в сумме 14 521 руб. 39 коп. и сторнировать незаконно начисленные 5 560 руб. 44 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В ходе производства по делу исковые требования были дополнены, истец просил вернуть ему денежные средства в размере 2 896 руб. 48 коп. за август – сентябрь 2018 г., взыскать штраф в размере цены иска.

Мировым судьей постановлено приведенное выше решение.

Стороной истца вышеуказанное решение мирового судьи не оспаривалось.

Однако с решением мирового судьи не согласился ответчик, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе представитель ответчика просит отменить решение мирового судьи. АО «Читаэнергосбыт» считает, что мировым судьей неверно определены обстоятельства дела, неправильно применены нормы гражданско-процессуального законодательства. В решении выводы, обосновывающие начисление платы за потребленную электрическую энергию, АО «Читаэнергосбыт» больше чем фактически потребленный не приведены, неясно из чего сложилась сумма 4 421 руб. 70 коп., расчет указанной суммы, так же не приведен. Мотивировочная часть обжалуемого судебного акта не содержит правового обоснования выводов, положенных в основу вынесенного решения. Допущенные судом ошибки связаны с неправильным или неполным установлением обстоятельств, имеющих значение для дела.

На основании апелляционного определения от 13.12.2018 г. по гражданскому делу № 33-4712/2018 по иску ФИО3 к АО «Читаэнергосбыт» в мае 2019 года произведен перерасчет платы за потребленную электрическую энергию в соответствии с принятым судебным актом. Из представленной в материалы дела расшифровки начислений за потребленную электрическую энергию видно, что по состоянию на 01.01.2016 года сумма переплаты по лицевому счету равна 19 152 руб. 48 коп. При этом сумма 19 152 руб. 48 коп. была израсходована ответчиком с марта (а не с мая) 2016 г. по сентябрь 2017 г. С октября 2017 г. по сентябрь 2018 г. включительно начисления не проводились, в связи с ограничением подачи электроэнергии в жилое помещение потребителя. За указанный период истцом внесена оплата в размере 11 865 руб. 71 коп. (11 865 руб. 71 коп. вычесть долг на сентябрь 2017 г. равный 184 руб. 8 коп. = 11 680 руб. 91 коп. - дебиторская задолженность сложившаяся до сентября 2018г.)

В период октябрь-ноябрь 2018 года начисление производилось по нормативу равному 321 кВт./ч, установленному Приказом Региональной службы по тарифам, и ценообразованию Забайкальского края от 17 августа 2012 г. № 207. (107*3), всего за 2 месяца начислено 3 310 руб. 30 коп., оплачено 4 552 руб. 88 коп. = - 1242 руб. 58 + переплата. -11680,91 руб. Итого на 01.12.2018 года кредиторская задолженность 12 923 руб. 49 коп.

08.12.2018 года в жилом помещении истца установлена автоматизированная система коммерческого учёта электроэнергии, при установке ИПУ показания - 0.

Поскольку показания прибора учета ежемесячно выгружаются автоматически, расчет платы проводится из фактических показаний прибора учета, вывод суда о том, что доказательств наличия разницы между «оплаченными показаниями» и фактическим объёмом потребленной электроэнергии стороной ответчика не представлены, представитель ответчика считает ошибочным.

Кроме того указанные ФИО3 в квитанции об оплате показания, при расчете платы за потребленную электроэнергию АО «Читаэнергосбыт» не учитываются, поскольку условиями договора энергоснабжения не предусмотрена передача показаний путем указания в квитанции абонентской книжки, поэтому зафиксированные в квитанциях абонентской книжки показания носят информационных характер. Кредиторская задолженность по состоянию на 01.01.2019 года составляет 3 994 руб. 63 коп. Указанная сумма в настоящее время практически использована потребителем, так как текущие платежи не производятся, начиная с июля 2019 года и по настоящее время, начисления за месяц автоматически списываются из переплаты. А при возврате уплаченных денежных средств 4 421 руб. 70 коп. у истца на лицевом счете образуется дебиторская задолженность. На основании вышеизложенного действия АО «Читаэнергосбыт» по начислению абоненту ФИО3 не противоречат действующему законодательству, решение Забайкальского краевого суда от 13.12.2018 года исполнено в полном объёме.

Также ответчик не согласен с взысканным штрафом за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, так как со стороны АО «Читаэнергосбыт» права потребителя, установленные законом нарушены не были. Не принято во внимание то обстоятельство, что решение суда исполнено. Мировым судьей не установлено обращался ли потребитель с требованиями о несогласии с начислениями за последующие периоды.

По факту компенсации морального вреда истец должен доказать причинение вреда при определенных обстоятельствах и конкретным лицом, степень физических и нравственных страданий, претерпеваемых им, и в чем они выражаются, причинно-следственную связь между причинением вреда и наступившими физическими или нравственными страданиями, размер компенсации вреда. ФИО3 в материалы дела не представлены доказательства понесенных физических и нравственных страданий, не доказана причинно-следственная связь между действиями АО «Читаэнергосбыт» и моральным вредом. Следовательно, исковые требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила решение мирового судьи оставить без изменения, указав, что произведенный ответчиком перерасчет неверный, в данной ситуации нужно руководствоваться расчетом, произведенным истцом. Также пояснила, что после производства перерасчета истцу было известно, что на его лицевом счете имеется переплата. Истец с заявлением о возврате ему указанной переплаты не обращался, поскольку из платежных документов ему было понятно, что из суммы переплаты списывается оплата за текущее потребление электроэнергии. С взаиморасчетом он был согласен до получения платежного документа, в котором было указано о наличии задолженности. Моральный вред связывает, с длительной перепиской с ответчиком.

Надлежаще извещенный истец ФИО4 в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайство об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержала и суду дала пояснения, аналогичные изложенным в жалобе. При этом признала, что на момент рассмотрения дела мировым судьей на лицевом счете ФИО3 № <данные изъяты> сумма кредиторской задолженности (переплата) составляет 3 994 руб. 63 коп. Однако при этом пояснила, что указанная сумма была полностью использована потребителем в счет оплаты потребленной электроэнергии за январь, февраль 2020 г.

В части возврата суммы госпошлины в размере 400 руб. и суммы в размере 1 000 руб. за подключение электроэнергии АО «Читаэнергосбыт» исковые требования признала, указав, что данные суммы будут возвращены истцу.

Также пояснила, что перерасчет произведен в строгом соответствии с апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 13.12.2018 г. по гражданскому делу № 33-4712/2018, в том числе и в части производства перерасчета по старому нормативу. При этом платежный документ с указанием задолженности, был ошибочно направлен в адрес ФИО3, данный платежный документ относится к другому адресу, который указан в тексте документа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему:

В силу части 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Указанные требования мировым судьей не соблюдены, выводы, к которым судья пришел в результате рассмотрения дела, оценки доказательств в их совокупности, не мотивированы, расчеты предоставленные истцом не проверены, что привело к вынесению незаконного решения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

В силу ст. ст. 153, 154 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Аналогичные по содержанию положения установлены пунктами 42, 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила), пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 г. № 442.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 является потребителем электрической энергии по адресу: <данные изъяты>

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 13.12.2018 года апелляционная жалоба ФИО3 удовлетворена. Решение Забайкальского районного суда от 23.03.2018 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены частично. Действия АО «Читаэнергосбыт» в части проведения перерасчета по лицевому счету ФИО3 за потребленную электрическую энергию за период с декабря 2010 года по сентябрь 2017 года, начислению задолженности за потребленную электрическую энергию за расчетный период ноябрь 2017 года в размере 13634, 58 руб., в том числе пени 465,82 руб. признаны незаконными. Суд обязал АО «Читаэнергосбыт» произвести ФИО3 перерасчет платы за потребленную электрическую энергию за период с 01.01.2014 года по 01.11.2017 года с учетом имеющейся переплаты на 01.01.2016 года в сумме 19152,48 коп. Также взыскана компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 5 000 руб., государственная пошлина в размере 600 рублей.

Указанный перерасчет был произведен АО «Читаэнергосбыт» в мае 2019 г., что следует из актов сверки. Расчет произведен в соответствии с апелляционным определением от 13.12.2019 г., в результате в акте сверки указано, что по состоянию на 01.01.2016 г. на лицевом счете ФИО3 имеется переплата в размере 19152,48 коп.

Начисление платы за потребленную электроэнергию согласно представленной расшифровке по лицевому счету ФИО3 за период с 01.02.2016 года по 31.12.2019 года производилась следующим образом.

Согласно приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 76-НПА от 30 июня 2016 года «О внесении изменений в приложение к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18 декабря 2015 года № 606» в соответствии с Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», Положением о Региональной службе по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, утвержденном постановлением Правительства Забайкальского края от 24 апреля 2014 года № 229, на основании заключения и решения Правления Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края внесено в приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18 декабря 2015 года № 606 «Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую АО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2016 год» изменение, изложена таблица «Тарифы на электрическую энергию, поставляемую АО «Читаэнергосбыт» и ОАО «Оборонэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2016 год» приложения в следующей редакции: в пределах социальной нормы потребления население и приравненные к нему, за исключением населения и потребителей, указанных в пунктах 2 и 3 (тарифы указываются с учетом НДС): исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений и содержания общего имущества многоквартирных домов; наймодатели (или уполномоченные ими лица), предоставляющие гражданам жилые помещения специализированного жилищного фонда, включая жилые помещения в общежитиях, жилые помещения маневренного фонда, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения, жилые помещения фонда для временного поселения вынужденных переселенцев, жилые помещения фонда для временного проживания лиц, признанных беженцами, а также жилые помещения для социальной защиты отдельных категорий граждан, приобретающие электрическую энергию (мощность) для предоставления коммунальных услуг пользователям таких жилых помещений в объемах потребления электрической энергии населением и содержания мест общего пользования в домах, в которых имеются жилые помещения специализированного жилого фонда; юридические и физические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии. Гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях дальнейшей продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей, указанным в данном пункте. В пределах социальной нормы потребления с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 - 2,58 руб./кВт, с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 2,76 руб./кВт, сверх социальной нормы потребления 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 4,28 руб./кВт, с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 3,94 руб./кВт,

В силу примечания: Социальная норма потребления электрической энергии (мощности) принята на уровне предшествующего периода регулирования в размере 65 кВ на одного человека в месяц.

В силу приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 576-НПА от 20 декабря 2016 года «О внесении изменений в приложение к приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 18 декабря 2015 года № 606» Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую АО «Читаэнергосбыт» и АО «Оборонэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2017 год в пределах социальной нормы потребления с 01.01.2017 г. по 30.06.2017 - 2,76 руб./кВт, с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. - 2,89 руб./кВт, сверх социальной нормы потребления 01.01.2017 г. по 30.06.2017 г. - 3,94 руб./кВт, с 01.07.2017 г. по 31.12.2017 г. - 4,13 руб./кВ.

В соответствии с приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 21 декабря 2017 года № 648-НПА «Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую АО «Читаэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории Забайкальского края, на 2018 год» в пределах социальной нормы потребления с 01.01.2018 г. по 30.06.2019 2,89 руб./кВт·ч, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018г. 2,99 руб./кВт·ч, сверх социальной нормы потребления 01.01.2018 г. по 30.06.2018 4,13 руб./кВт·ч, с 01.07.2018 г. по 31.12.2018г. 4,13 руб./кВт·ч,

Согласно приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 740-НПА от 21 декабря 2018 года «Об утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую АО «Читаэнергосбыт» населению и приравненным к нему категориям потребителей на территории Забайкальского края, на 2019 год» в пределах социальной нормы потребления на I полугодие 2019г. 3,04 руб./кВт·ч, на II полугодие 2019 года 3,08 руб./кВт·ч, сверх социальной нормы потребления I полугодие 2019г. 4,20 руб./кВт·ч, II полугодие 4,20 руб./кВт·ч.

Январь 2016 г., согласно апелляционного определения Забайкальского краевого суда Забайкальского края от 13.12.2018 года, переплата составляет 19152 руб.48 руб.

Февраль 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в феврале 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2руб.58 коп. = 335 руб. 40 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *4 руб. 28 коп. =868 руб.84 коп. Итого 335руб.40 коп. +868 руб.84 коп.=1204 руб. 24 коп. Переплата на конец января 2016г. составила 19152 руб.48 коп. вычитаем начисление за февраль 1204 руб. 24 коп. и прибавляем оплату в размере – 1401 руб.12 коп. (19152 руб. 48 коп.-1204 руб. 24 коп+1401 руб. 12 коп.)=19349 руб.36 коп. По состоянию на 29.02.2016 г. образовалась переплата в размере 19349 руб. 36 коп.

Март 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в марте 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб.58 коп. = 335 руб. 40 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *4руб.28 коп. = 868 руб.84 коп. Итого 335 руб. 40 коп. + 868 руб. 84 коп. = 1204 руб. 24 коп. Переплата на конец февраля 2016г. составила 19349 руб. 36 коп. вычитаем начисление за март 1204 руб.24 коп., оплаты в этом месяце не было (19349 руб.36 коп. – 1204 руб.24 коп.)=18145 руб. 12 коп. По состоянию на 31.03.2016 г. образовалась переплата в размере 18145 руб. 12 коп.

Апрель 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в апреле 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 58 коп. = 335 руб. 40 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *4 руб. 28 коп. = 868 руб. 84 коп. Итого 335 руб.40 коп. + 868 руб. 84 коп. =1204 руб. 24 коп. Переплата на конец марта 2016 г. составила 18145 руб.12 коп., вычитаем начисление за апрель 1204 руб.24 коп. и прибавляем оплату в размере – 1401 руб.12 коп. (18145 руб.12 коп. -1204 руб. 24 коп.+1401 руб.12 коп.) = 18342 руб. По состоянию на 30.04.2016 г. образовалась переплата в размере 18342 рублей.

Май 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в мае 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб.58 коп. = 335 руб. 40 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *4 руб. 28 коп. =868 руб. 84коп. Итого 335 руб. 40 коп. +868 руб. 84 коп. = 1204 руб. 24 коп. Переплата на конец апреля 2016 г. составила 18342 руб., вычитаем начисление за май 1204 руб. 24 коп., оплата не производилась (18342 руб. – 1204 руб. 24 коп.)= 17137 руб. 76 коп. По состоянию на 31.05.2016 г. образовалась переплата в размере 17137 руб.76 коп.

Июнь 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Так как подача электрической энергии была приостановлена 20.06.2016 года, то в июне 2016 года потребление по нормативу составило 211 кВт (333/30дней=11,1 кВт, 11,1*19 дней потребления=210,9 кВт, округляем до 211 кВт). Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 58 коп. = 335 руб. 40 коп. Из расхода 211 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 211- 130=81 кВт *4 руб. 28 коп. =346 руб. 68 коп. Итого 335 руб. 40 коп. + 346 руб. 68 коп. = 682 руб. 08 коп.. Переплата на конец мая 2016 г. составила 17137 руб.76 коп. вычитаем начисление за июнь 682 руб. 08 коп., оплаты в этом месяце не было (17137 руб. 76 коп. – 682 руб. 08 коп. +0)= 16455 руб. 68 коп. По состоянию на 30.06.2016 г. образовалась переплата в размере 16455 руб. 68 коп.

Июль 2016 г.

В июле потребление электрической энергии не было, поскольку подача электрической энергии была приостановлена. Переплата на конец июля 16455 руб. 68 коп.

Август 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Так как подача электрической энергии была возобновлена 05.08.2016 года, то в августе 2016 года потребление по нормативу составило 290 кВт (333/30 дней=11,1 кВт, 11,1*26 дней потребления=288,6 кВт, округляя получаем 290 кВт). Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб.76 коп. = 358 руб.80 коп. Из расхода 290 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 290 - 130=160 кВт *3 руб. 94 коп. = 630 руб. 40 коп. Итого 358 руб. 80 коп. +630 руб. 40 коп. = 989 руб. 20 коп.. Переплата на конец июля 2016 г. составила 16455 руб.68 коп., вычитаем начисление за август 989 руб. 20 коп., оплата не производилась (16455 руб. 68 коп. – 989 руб. 20 коп.)=15466 руб.48 коп. По состоянию на 31.08.2016 г. образовалась переплата в размере 15466 руб. 48 коп.

Сентябрь 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в сентябре 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб.76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *3 руб. 94 коп. =799 руб. 82коп. Итого 358 руб. 8 0 коп. +799 руб. 82 коп. =1158 руб. 62 коп. Переплата на конец августа 2016 г. составила 15466 руб. 48 коп. вычитаем начисление за сентябрь 1158 руб. 62 коп, оплата не производилась (15466 руб. 48 коп. – 1158 руб. 62 коп.)=14307 руб. 86 коп. По состоянию на 30.09.2016 г. образовалась переплата в размере 14307 руб. 86 коп.

Октябрь 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в октябре 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *3 руб. 94 коп. =799 руб. 82 коп. Итого 358 руб.80 коп.+799 руб. 82 коп. =1158 руб. 62 коп. Переплата на конец сентября 2016 г. составила 14307 руб. 86 коп. вычитаем начисление за октябрь 1158 руб. 62 коп., оплаты не было (14307 руб. 86 коп. - 1158 руб.62 коп.)=13149 руб. 24 коп. По состоянию на 31.10.2016 г. образовалась переплата в размере 13149 руб. 24 коп.

Ноябрь 2016 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в ноябре 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *3 руб. 94 коп. =799 руб. 82 коп. Итого 358 руб. 80 коп. +799 руб. 82 коп. = 1158 руб. 62 коп. Переплата на конец октября 2016 г. составила 13149 руб. 24 коп., вычитаем начисление за ноябрь 1158 руб. 62 коп., оплата не производилась (13149 руб. 24 коп. – 1158 руб. 62 коп.)=11990 руб. 62 коп. По состоянию на 30.11.2016 г. образовалась переплата в размере 11990 руб. 62 коп.

Декабрь 2016 г

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в декабре 2016 года составлял 333 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 333 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека = 333-130=203кВт *3 руб. 94 коп. =799 руб. 82 коп. Итого 358 руб.80 коп. +799 руб. 82 коп. =1158 руб. 62 коп. Переплата на конец ноября 2016г. составила 11990 руб. 62 коп. вычитаем начисления за декабрь 1158 руб. 62 коп., оплата не производилась (11990 руб.62 коп. – 1158 руб. 62 коп.)=10832 руб. По состоянию на 31.12.2016 г. образовалась переплата в размере 10832 рублей.

Январь 2017 г.

Начисление производилось по нормативу. Согласно Приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 20 декабря 2016 года N 576-НПА «Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую АО "Читаэнергосбыт" населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2017 год» норматив был увеличен. В январе 2017 года норматив составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп. =894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. +894 руб.38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец декабря 2016 г. составила 10832 руб., вычитаем начисление за январь 1253 руб.18 коп., оплата не производилась (10832 руб. -1253 руб. 18 коп.)=9578 руб. 82 коп. По состоянию на 31.01.2017 г. образовалась переплата в размере 9578 руб. 82 коп..

Февраль 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в феврале 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп. = 894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. + 894 руб. 38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец января 2017 г. составила 9578 руб. 82 коп. вычитаем начисление за февраль1253 руб.18 коп., оплаты не было (9578 руб. 82 коп. -1253 руб. 18 коп.)=8325 руб. 64 коп. По состоянию на 28.02.2017 г. образовалась переплата в размере 8325 руб. 64 коп.

Март 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в марте 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп. =894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. + 894 руб. 38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец февраля 2017 г. составила 8325 руб. 64 коп. вычитаем начисление за март 1253 руб. 18 коп., оплаты в этом месяце не было (8325 руб. 64 коп -1253 руб. 18 коп.)=7072 руб. 46 коп. По состоянию на 31.03.2017 г. образовалась переплата в размере 7072 руб. 46 коп.

Апрель 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в апреле 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп =894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. + 894 руб. 38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец марта 2017г. составила 7072 руб. 46 коп. вычитаем начисление за апрель 1253 руб. 18 коп., оплаты не было (7072 руб. 46 коп -1253 руб. 18 коп.)= 5819 руб. 28 коп. По состоянию на 30.04.2017 г. образовалась переплата в размере 5819 руб. 28 коп.

Май 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в мае 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп =894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. + 894 руб. 38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец апреля 2017 г. составила 5819 руб. 28 коп. вычитаем начисление за май 1253 руб. 18 коп., оплаты не было (5819 руб. 28 коп. -1253 руб. 18 коп.)=4566 руб. 10 коп. По состоянию на 31.05.2017 г. образовалась переплата в размере 4566 руб. 10 коп.

Июнь 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в июне 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 76 коп. = 358 руб. 80 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*3 руб. 94 коп =894 руб. 38 коп. Итого 358 руб. 80 коп. + 894 руб. 38 коп. =1253 руб. 18 коп. Переплата на конец мая 2017 г. составила 4566 руб. 10 коп. вычитаем начисление за июнь 1253 руб. 18 коп., оплаты не было (4566 руб. 10 коп.- 1253 руб. 18 коп.)= 3312 руб. 92 коп. По состоянию на 30.06.2017 г. образовалась переплата в размере 3312 руб. 92 коп.

Июль 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в июле 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 89 коп. = 375 руб. 70 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*4 руб. 13 коп. =937 руб. 51 коп. Итого 375 руб. 70 коп. +937 руб. 51 коп. =1313 руб. 21 коп. Переплата на конец июня 2017 г. составила 3312 руб. 92 коп. вычитаем начисление за июль 1313 руб. 21 коп., оплаты не было (3312 руб. 92 коп. - 1313 руб. 21 коп.)=1999 руб. 71 коп. По состоянию на 31.07.2017 г. образовалась переплата в размере 1999 руб. 71 коп.

Август 2017 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Норматив в августе 2017 года составлял 357 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб. 89 коп. = 375 руб. 70 коп. Из расхода 357кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =357-130=227кВт*4 руб. 13 коп. =937 руб. 51 коп. Итого 375 руб. 70 коп. +937 руб. 51 коп. =1313 руб. 21 коп. Переплата на конец июля 2017 г. составила 1999 руб. 71 коп. вычитаем начисление за август 1313 руб. 21 коп., оплаты не было (1999 руб. 71 коп -1313 руб. 21 коп.)=686 руб.50 коп. По состоянию на 31.08.2017 г. образовалась переплата в размере 686 руб.50 коп.

Сентябрь 2017 г

Начисление производилось согласно нормативу. Так как подача электрической энергии была приостановлена 22.09.2017 года, то в сентябре 2017 года потребление по нормативу составило 250 кВт (357/30 дней=11,9 кВт, 11,1*21 дней потребления=249,9 кВт, округляя, получаем 250 кВт). Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 2 человек, составила 130кВт*2 руб.89 коп. = 375 руб.70 коп. Из расхода 357 кВт отнимаем социальную норму на 2 человека =250- 130=120кВт*4 руб.13 коп. =495 руб. 60 коп. Итого 375 руб.70 коп +495 руб. 60 коп =871 руб. 30 коп. Переплата на конец августа 2017 г. составила 686 руб.50 коп. вычитаем начисление за август 871 руб. 30 коп., оплаты не было (686 руб. 50 коп. - 871 руб. 30 коп.)= - 184 руб. 80 коп. По состоянию на 30.09.2017 г. образовалась задолженность в размере 184 руб. 80 коп.

Октябрь 2017 г. – декабрь 2017 г.

Потребление электрической энергии не было, поскольку подача электрической энергии была приостановлена. Задолженность на 31.12.2017 года составила 184 руб. 80 коп.

Январь 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Задолженность на декабрь 2017 года составила 184 руб. 80 коп. 31.01.2018 г. поступил платеж в размере 1332 руб. На 31.01.2018 г. сформировалась переплата в размере 1147 руб. 20 коп. (1332 руб. -184 руб. 80 коп. =1147 руб.20 коп.)

Февраль 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на январь 2018 года составила 1147 руб. 20 коп. 21.02.2018 года поступил платеж в размере 1326 руб. 73 коп. Итого переплата на февраль 2018 составила 2473 руб. 93 коп.

Март 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на февраль 2018 года составила 2473 руб. 93 коп. 19.03.2018 года поступил платеж в размере 1326 руб. 73 коп. Итого переплата на март 2018 составила 3800 руб. 66 коп.

Апрель 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на март 2018 года составила 3800 руб. 66 коп. 24.04.2018 года поступил платеж в размере 1331 руб. 69 коп. Итого переплата на апрель 2018 составила 5132 руб.35 коп.

Май 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на апрель 2018 года составила 5132 руб.35 коп. 22.05.2018 года поступил платеж в размере 1331 руб. 69 коп. Итого переплата на май 2018 г. составила 6464 руб. 04 коп.

Июнь 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на май 2018 года составила 5132 руб.35 коп. Платежей не поступало. Итого переплата на июнь 2018 составила 6464 руб. 04 коп.

Июль 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на июнь 2018 года составила 6464 руб. 04 коп. 23.07.2018 года поступил платеж в размере 5216 руб.87 коп. Итого переплата на июль 2018 составила 11680 руб. 91 коп.

Август - сентябрь 2018 г.

Потребление электрической энергии не было. Переплата на июль 2018 составила 11680 руб. 91 коп. Платежей за август и сентябрь 2018 не поступало. Итого переплата на сентябрь 2018 составила 11680 руб. 91 коп.

Октябрь 2018 г.

Начисление производилось согласно нормативу. Согласно Приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 21 декабря 2017 года N 576-НПА «Об утверждении тарифов на электрическую энергию, поставляемую АО "Читаэнергосбыт" населению и приравненным к нему категориям потребителей Забайкальского края на 2017 год» норматив рассчитывался с повышением коэффициента = 1,5. Так как подача электрической энергии была возобновлена 01.10.2018 года, то в октябре 2018 года потребление по нормативу составило 321 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*2 руб. 99 коп. = 583 руб. 05 коп.* коэф. 1,5 = 874 руб. 58 коп.. Повышенный коэффициент по соц. норме составил 291 руб. 53 коп.. Из расхода 321 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека = 321-195=126кВт *4 руб. 13 коп. =520 руб. 38 коп.* коэф. 1,5 = 780 руб. 57 коп. Повышенный коэффициент сверх соц. нормы составил 260 руб. 19 коп. Итого 874 руб. 58 коп. +780 руб. 57 коп. = 1655 руб. 15 коп. Переплата на конец сентября 2018 г. составила 11680 руб. 91 коп. вычитаем начисление за октябрь 1655 руб. 15 коп. и прибавляем оплату в размере 2896 руб. 88 коп. (11680 руб. 91 коп. - 1655 руб. 15 коп. + 2896 руб. 88 коп.)= 12 922 руб. 64 коп. По состоянию на 31.10.2018 г. сформировалась переплата в размере 12 922 руб. 64 коп.

Ноябрь 2018 г.

В ноябре 2018 года потребление по нормативу составило 321 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*2 руб. 99 коп. = 583 руб. 05 коп.* коэф. 1,5 = 874 руб. 58 коп. Повышенный коэффициент по соц. норме составил 291 руб. 53 коп.. Из расхода 321 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека = 321-195=126кВт *4 руб. 13 коп. =520 руб. 38 коп.* коэф. 1,5 = 780 руб. 57 коп.. Повышенный коэффициент сверх соц. нормы составил 260 руб. 19 коп. Итого 874 руб. 58 коп. +780 руб. 57 коп. = 1655 руб. 15 коп. Переплата на конец октября 2018 г. составила 12 922 руб. 64 коп. вычитаем начисление за ноябрь 1655 руб. 15 коп и прибавляем оплату в размере 1656 руб. (12922 руб. 64 коп.-1655 руб. 15 коп. +1656 руб. )=12923 руб. 49 коп. По состоянию на 30.11.2018 г. сформировалась переплата в размере 12923 руб.49 коп.

Декабрь 2018 г.

08.12.2018 года произведена замена индивидуального прибора учета. Расход за месяц составил 408 кВт/ч, данный расход получен следующим образом: в месяце 31 день, 7 дней рассчитывается по нормативу. 321кВт/31день= 10,35, 10,35*7дней= 72,45, округляя, получаем 72 кВт, потребленных с 01.12.2018 по 07.12.2018 включительно. Прибор учета установлен 08.12.2018 с показаниями 0000 отнимаем показания от 31.12.2018г.- 336 кВт/ч (336-0000=336кВт/ч). Получаем расход за декабрь 2018 72+336=408 кВт. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 633 руб. 88 коп. Из расхода 408 отнимаем социальную норму на 3 человека = 408-195=213кВт. Итого 633 руб. 88 коп +958 руб. 16 коп. =1592 руб. 04 коп. Переплата на конец ноября 2018г. составила 12923 руб. 49 коп отнимаем начисление за декабрь 2019 г. 1592 руб. 04 коп. и прибавляем оплату в размере 1452 руб. 57 коп. (12923 руб. 49 коп. – 1592 руб. 04 коп.+1452 руб. 57 коп. =12 588 руб. 06 коп). По состоянию на 31.12.2018 г. образовалась переплата в размере 12784 руб. 02 коп.

Январь 2019 г.

Расход за месяц составил 379 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания от 31.12.2018 в размере 336 вычитают показания от 28.01.2019 в размере 715. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04 коп. = 592 руб. 80 коп. Из расхода 379 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =379- 195=184кВт*4 руб. 2 коп. =772 руб. 80 коп. Итого 592 руб. 80 коп. +772 руб. 80 коп. =1365 руб. 60 коп. Переплата на конец декабря 2018 г. составила 12784 руб. 02 коп отнимаем начисление за январь 2019 г. 1365 руб. 60 коп и прибавляем оплату в размере 1169 руб.64 коп. (12784 руб. 02 коп. -1365 руб. 60 коп. +1169 руб. 64 коп. = 12588 руб. 06 коп.) По состоянию на 31.01.2019 г. образовалась переплата в размере 12588 руб. 06 коп.

Февраль 2019 г.

Расход за месяц составил 378 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания от 28.01.2018 в размере 715 вычитают показания от 25.02.2019 г. в размере 1093. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04 коп. = 592 руб. 80 коп. Из расхода 378 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =378- 195=183кВт*4 руб. 20 коп. =768 руб. 60 коп. Итого 592 руб. 80 коп +768 руб. 60 коп =1361 руб. 40 коп. Переплата на конец января 2019г. составила 12588 руб. 06 коп. отнимаем начисление за февраль 2019 г. 1361 руб. 40 коп. и прибавляем оплату в размере 1495 руб. 80 коп. (12588 руб. 06 коп. -1361 руб. 40 коп. +1495 руб. 80 коп = 12722 руб. 46 коп). По состоянию на 28.02.2019 г. образовалась переплата в размере 12722 руб. 46 коп.

Март 2019 г

Расход за месяц составил 326 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания от 25.02.2019 в размере 1093 вычитают показания от 25.03.2019 в размере 1419. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04= 592 руб. 80 коп. Из расхода 326 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =326- 195=131кВт*4 руб. 20 коп. =550 руб. 20 коп. Итого 592 руб. 80 коп. +550 руб. 20 коп. = 1143 руб. Переплата на конец февраля 2019 г. составила 12722 руб. 46 коп отнимаем начисление за март 2019 г. 1143 руб. и прибавляем оплату в размере 1363 руб. 57 руб. (12722 руб. 46 коп -1143 руб. +1363 руб. 57 руб. =12943 руб. 03 коп.) По состоянию на 31.03.2019 г. по лицевому счету имелась переплата в размере 12943 руб. 03 коп.

Апрель 2019 г.

Расход за месяц составил 342 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания от 25.03.2019 в размере 1419 вычитают показания от 25.04.2019 в размере 1761. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04= 592 руб. 80 коп. Из расхода 342 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =342- 195=147кВт*4 руб. 20 коп. =617 руб. 40 коп. Итого 592 руб. 80 коп. +617 руб. 40 коп. =1210 руб. 20 коп. Переплата на конец марта 2019г. составила 12943 руб. 03 коп., отнимаем начисление за апрель 2019 г. 1210 руб. 20 коп. и прибавляем оплату в размере 1252 руб. 20 коп. (12943 руб. 03 коп. 1210 руб. 20 коп. + 1252 руб. 20 коп. =12985 руб. 03 коп.) По состоянию на 30.04.2019 г. образовалась переплата в размере 12985 руб. 03 коп.

Май 2019 г.

Расход за месяц составил 431 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания от 25.04.2019 в размере 1761 вычитают показания от 25.05.2019 в размере 2192. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04= 592 руб. 80 коп. Из расхода 431 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =431- 195=236кВт*4 руб. 20 коп. =991 руб. 20 коп. Итого 592 руб. 80 коп.+991 руб. 20 коп. =1584 руб. Переплата на конец апреля 2019 г. составила 12985 руб. 03 коп. отнимаем начисление за май 2019 г. 1584 руб. и прибавляем оплату в размере 1256 руб. 40 коп. (12985 руб. 03 коп. -1584 руб. +1256 руб. 40 коп. =12657 руб. 43 коп.). По состоянию на 31.05.2019 г. образовалась переплата в размере 12657 руб. 43 коп.

Июнь 2019 г.

Расход за месяц составил 484 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период показания от 25.05.2019 в размере 2192 вычитают показания от 24.06.2019 в размере 2676. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 04 коп. = 592 руб. 80 коп. Из расхода 484 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =484- 195=289кВт*4 руб. 20 коп. =1213 руб. 80 коп. Итого 592 руб. 80 коп. +1213 руб. 80 коп. = 1806 руб. 60 коп. Переплата на конец мая 2019 г. составила 12657 руб. 43 коп. отнимаем начисление за июнь 2019 г. 1806 руб. 60 коп. и прибавляем оплату в размере 1455 руб. 60 коп. (12657 руб. 43 коп. -1806 руб. 60 коп. +1455 руб. 60 коп. = 12306 руб. 43 коп.) По состоянию на 30.06.2019 г. образовалась переплата в размере 12306 руб. 43 коп.

Июль 2019 г.

Расход за месяц составил 415 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания 24.06.2019 в размере 2676 вычитают показания от 24.07.2019 в размере 3091. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 415 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =415 - 195=220кВт*4 руб. 20 коп. =924 руб. Итого 600 руб. 60 коп. +924=1524 руб. 60 коп. Переплата на конец июня 2019 г. составила 12306 руб. 43 коп. отнимаем начисление за июль 2019 г. 1524 руб. 60 коп., оплата не производилась, (12306 руб. 43 коп. -1524 руб. 60 коп.=10781 руб. 83 коп.) По состоянию на 31.07.2019 г. образовалась переплата в размере 1078 руб. 83 коп.

Август 2019 г.

Расход за месяц составил 323 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания 24.07.2019 в размере 3091 вычитают показания от 24.08.2019 в размере 3414. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195 кВт*3 руб. 08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 323 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =323- 195=128кВт*4 руб. 20 коп. = 537 руб. 60 коп. Итого 600 руб. 60 коп. + 537 руб. 60 коп. = 1138 руб. 20 коп. Переплата на конец июля 2019 г. составила 1078 руб. 83 коп. отнимаем начисление за август 2019 г. 1138 руб. 20 коп., оплаты в этом месяце не было (1078 руб. 83 коп. -. 1138 руб. 20 коп. = 9643 руб. 63 коп.) По состоянию на 31.08.2019 г. образовалась переплата в размере 9643 руб. 63 коп.

Сентябрь 2019 г.

Расход за месяц составил 489 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания 24.08.2019 в размере 3414 вычитают показания от 24.09.2019 в размере 3903. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб. 08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 489 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =489- 195=294кВт*4 руб. 20 коп. =1234 руб. 80 коп. Итого 600 руб. 60 коп. +1234 руб. 80 коп. =1835 руб. 40 коп. Переплата на конец августа 2019 г. составила 9643 руб. 63 коп. отнимаем начисление за сентябрь 2019 г. 1835 руб. 40 коп., оплаты в этом месяце не было (9643 руб. 63 коп. -1835 руб. 40 коп.=7808 руб. 23 коп.). По состоянию на 30.09.2019 г. образовалась переплата в размере 7808 руб. 23 коп.

Октябрь 2019 г.

Расход за месяц составил 373 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания 24.09.2019 в размере 3903 вычитают показания от 24.10.2019 в размере 4276. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб.08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 373 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =373- 195=178кВт*4 руб. 20 коп. = 747 руб. 60 коп. Итого 600 руб. 60 коп. +747 руб. 60 коп. =1348 руб. 20 коп. Переплата на конец сентября 2019 г. составила 7808 руб. 23 коп. отнимаем начисление за октябрь 2019 г. 1348 руб. 20 коп., оплаты в этом месяце не было (7808 руб. 23 коп. -1348 руб. 20 коп.=6460 руб. 03 коп.) По состоянию на 31.10.2019 г. образовалась переплата в размере 6460 руб. 03 коп..

Ноябрь 2019 г.

Расход за месяц составил 350 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период показания 24.10.2019 г. в размере 4276 вычитают показания от 24.11.2019 г. в размере 4626. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб.08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 350 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =350- 195=155кВт*4 руб. 2 коп. =651 руб. Итого 600 руб. 60 коп. +651 руб. =1251 руб. 60 коп. Переплата на конец октября 2019 г. составила 6460 руб. 03 коп. отнимаем начисление за ноябрь 2019 г. 1251 руб. 60 коп., оплаты не было (6460 руб. 03 коп. – 1251 руб. 60 коп. =5208 руб. 43 коп.). По состоянию на 30.11.2019 г. образовалась переплата в размере 5208 руб. 43 коп.

Декабрь 2019 г.

Расход за месяц составил 341 кВт/ч, для определения объёма потребленной электроэнергии за расчетный период, показания 24.11.2019 в размере 4626 вычитают показания от 24.12.2019 г. в размере 4967. Из них социальная норма, исходя из количества зарегистрированных - 3 человек, составила 195кВт*3 руб.08 коп. = 600 руб. 60 коп. Из расхода 341 кВт отнимаем социальную норму на 3 человека =341- 195=146кВт*4 руб. 2 0 коп. =613 руб. 20 коп. Итого 600 руб. 60 коп. +613 руб. 20 коп. =1213 руб. 80 коп. Переплата на конец ноября 2019 г. составила 5208 руб. 43 коп. отнимаем начисление за декабрь 2019 г. 1213 руб. 80 коп., оплаты в этом месяце не было (5208 руб. 43 коп. -1213 руб. 80 коп +0=3994 руб. 63 руб.).

Таким образом, по состоянию на 31.12.2019 г. по лицевому счету ФИО3 имелась переплата в размере 3 994 руб. 63 коп., а не 4 421 руб. 70 коп. как определено мировым судьей. Все внесенные истцом в АО «Читаэнергосбыт» платежи учтены, в связи с чем оснований для старнирования не имеется. Каких – либо убытков истцу действиями ответчика не причинено, излишне уплаченные суммы зачислены на лицевой счет и подлежат учету при расчетах за будущий период.

С представленным стороной истца расчета суд не может согласиться, поскольку они выполнены по актам сверки, выполненным до вынесения Забайкальским краевым судом и до производства перерасчета АО «Читаэнергосбыт».

Делая вывод о том, что ответчиком произведено начисление за объем коммунального ресурса, который превышает фактически потребленный, без приведения правового обоснования мировой судья взыскал с ответчика указанную переплату.

Вместе с тем, п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 предусмотрено, что излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Учитывая, что как на момент рассмотрения дела мировым судьей, так и в настоящее время договорные отношения между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО4 не расторгнуты, оснований для взыскания указанной переплаты с ответчика не имеется. Данная переплата подлежит учету при начислении потребителю платы за электроэнергию за будущие периоды.

Также необходимо отметить, что платежный документ, в котором указано о наличии по состоянию на 01.10.2019 г. задолженности в размере 14 289 руб. 97 коп. отношения к истцу не имеет, поскольку указанный платежный документ рассчитан по лицевому счету № <данные изъяты>, в платежном же документе по лицевому счету ФИО3 (л/с <данные изъяты> за аналогичный период указано о наличии переплаты в размере 1 482 руб. 62 коп.

Мировым судьей в решении суда указано, что в судебном заседании стороной истца были изменены исковые требования, которые в окончательной редакции сформулированы следующим образом: «Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» денежные средства в размере 4 421 руб. 70 коп., внесенные в счет оплаты за электроэнергию, 1 000 руб. – расходы за потребление электроэнергии, 400 руб. расходы по оплате государственной пошлины, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.». Вместе с тем, соответствующее заявление в материалах дела отсутствует.

Указанное явилось причиной не рассмотрения по существу мировым судьей требований об обязании ответчика ежемесячно направлять в адрес истца платежные документы.

Статьей 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Учитывая, что ответчик доказательств направления потребителю платежных документов не представил, а в материалах дела имеются обращения истца в АО «Читаэнергосбыт» о направлении платежных документов, суд приходит к выводу о том, что обязанность по направлению платежных документов ответчиком не исполняется. Вместе с тем, потребитель имеет право получать полную и достоверную информацию об оказанной услуге, в том числе и о размере платы за такую услугу, суд считает возможным исковые требования ФИО3 в данной части удовлетворить.

Требования истца в части возврата суммы государственной пошлины в размере 400 руб. и платы за возобновление подачи электроэнергии представитель ответчика при рассмотрении дела в апелляционном порядке признал.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик может признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела представитель АО «Читаэнергосбыт» реализуя свое процессуальное распорядительное право, признал иск в указанной части, волеизъявление представителя ответчика выражено в заявлении, выполненном в письменной форме и приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, требования ФИО3 в части возврата суммы государственной пошлины в размере 400 руб. и платы за возобновление подачи электроэнергии в сумме 1 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Ответчику после вынесения Забайкальским краевым судом апелляционного определения от 13.12.2018 г. в добровольном порядке не были возмещены истцу понесенные им расходы по возобновлению подачи электроэнергии, оплате государственной пошлины. Указанное свидетельствует о нарушении прав ФИО3 как потребителя коммунальной услуги. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает характер и степень нравственных страданий, причиненных истцу, степень нарушения обязательств ответчиком, требования разумности и справедливости и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая, что при апелляционном рассмотрении уменьшена общая сумма, присужденная судом в пользу потребителя, снижению подлежит и размер штрафа. Кроме того, мировым судьей неверно определен порядок взыскания штрафа.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО3 штраф в сумме 1 200 руб. из расчета 50% от взысканной судом суммы.

Порядок взыскания штрафа мировым судьей определен неверно.

На основании ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 700 руб. (400 рублей – за требования имущественного характера + 300 рублей – за требования неимущественного характера).

В силу ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Учитывая изложенное, решение мирового судьи в указанной части подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 января 2020 года по иску ФИО3 к Акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о защите прав потребителя, в части взыскания денежных средств в размере 4 421 руб. 70 коп., внесенные в счет платы за электроэнергию, отменить.

Принять в данной части новое решение, которым требования о взыскании денежных средств в размере 4 421 руб. 70 коп., внесенных в счет платы за электроэнергию, оставить без удовлетворения.

Обязать ответчика не позднее первого числа месяца, следующего за отчетным, направлять в адрес ФИО3 платежные документы по оплате потребленной электроэнергии.

Решение в части взыскания компенсации морального вреда и штрафа изменить.

Абзацы 3 и 4 резолютивной части решения суда изложить в следующей редакции.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО3 штраф в размере 1 200 руб.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Мотивированное определение изготовлено 05 июля 2020 г.

Судья Забайкальского районного суда

Н.В. Дёмина