Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по апелляционной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белорецк Республики Башкортостан от 23 октября 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился к мировому судье судебного участка № 2 по г. Белорецк РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ и пени за просрочку оплаты.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществляет газоснабжение жилого помещения ответчика, расположенного по адресу: РБ, ..., на который открыт лицевой счет №.... По указанному адресу зарегистрирован 1 человек, отапливаемая площадь помещения ... кв.м., в доме установлен прибор учета газа марки ВК-G4Т, заводской №... с датой выпуска .... В письменной форме договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» заключен 18.10.2018 года. На основании договора газоснабжения истец обязался подавать в жилой дом ответчика через присоединенную сеть газ на коммунально-бытовые нужды, а ответчик обязался принимать газ и оплачивать его стоимость, использовать газ согласно предусмотренным указанным договором видам потребления газа, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его владении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа, отвечающих требованиям Правил безопасности в газовом хозяйстве. Согласно пункту 2.1 договора газоснабжения количество газа, подаваемого ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» абоненту, определяется по показаниям прибора учета потребленного газа, внесенного в Единый реестр средств измерений Госстандарт России и соответственно требованиям действующих стандартов и нормативно-технической документации. В соответствии с п.п. 3.6. 4.2.2, 4.2.3, 6.2 договора газоснабжения абонент обязан производить оплату за потребленный газ поставщику ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки, а также ежемесячно, до последнего числа месяца поставки, передавать поставщику показания прибора учета газа. Между тем, ответчик не выполнила свои обязательства по заключенному договору. Задолженность по оплате услуги «газоснабжения природным газом» у ответчика возникла 10.03.2017 года. На тот момент начисление по данной услуге производилось по нормативам потребления газа, установленным Постановлением правительства РБ № 272 от 12.12.2005 года, поскольку у ответчика не был установлен прибор учета, то есть газовый счетчик. В связи с установкой указанного прибора с 19.10.2018 года начисления ответчику стали производится по показаниям прибора учета газа. С 10.12.2018 года ответчиком перестали передаваться показания газового счетчика, поэтому на основании нормативных актов, с 01.01.2019 года по 31.03.2019 года начисления по оплате услуги «газоснабжение природным газом» по лицевому счету ответчика были произведены на основании среднемесячных показаний прибора учета, а с 01.04.2019 года до настоящего времени начисления производятся по нормативам потребления газа для отопления жилых помещений и приготовления пищи, исходя из следующих показателей: площади отапливаемых помещений, и числа проживающих лиц.

Просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере 27414, 46 руб., пени в размере 5459,46 руб., судебные расходы за подачу искового заявления в размере 1186,21 руб.

Решением мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк РБ от 23 октября 2019 года исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, пени за просрочку и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены.

Постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность по оплате за потребленный газ по лицевому счету №..., за период с 10 ноября 2016 года по 31 июля 2019 года в размере 27414 рублей 46 копеек, пени за просрочку оплаты за потребленный газ за период с 10 марта 2017 года по 31 июля 2019 года в размере 5459 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1186 рублей 21 копейка, всего на сумму 34060 рублей 13 копеек.

Не согласившись с указанным выше решением мирового судьи, ФИО1 обратилась в суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой указала, что принятое решение считает незаконным, так как согласно п.1 ст.9 Конституции РФ все ресурсы принадлежат народу. Начиная с 2004 года, выделяются деньги из Федерального бюджета на оплату ЖКХ. Денежные средства, заложены в бюджет области города на каждого человека в федеральных трансфертах. Первое постановление Правительства было принято 25 августа 2003 года № 522, следующее постановление № 441 от 26 августа 2004 года, и так каждый год. В суде первой инстанции не стали вникать в данные документы. Чтобы получать эти средства, поставщики ЖКХ должны заключать договор с администрацией города на получение из бюджета денежных средств на оплату всех видов коммунальных услуг. Считает, что филиал ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не является исполнителем услуг, а выполняет обязанности оператора по приему платежей. Согласно введенному № 162-ФЗ дополнению в № 103-ФЗ п.4 ст.8 прием платежей без зачисления принятых от физических лиц наличных денежных средств на специальный банковский счет, указанный в частях 14 и 15 ст. 4 настоящего ФЗ, а также получение поставщиком денежных средств, принятых платежным агентом в качестве платежей на банковские счета, не являющиеся специальными банковскими счетами, не допускается, то есть ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» нарушает № 115-ФЗ и № 103-ФЗ. Пунктами 18 и 20 ст. 4, п.4 ст. 8 данного ФЗ – платежным агентом нельзя взаимодействовать иначе, как через специальный счет № 40821…, который проверяется ФНС. Расчетный банковский счет на платежных документах, присылаемых истцом, указан р/с 40702… - это счет для коммерческих компаний, основной целью которых является извлечение прибыли. В процессе подготовки апелляционной жалобы, ею была найдена информация о том, что учредителем частной монополии ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» является ФИО4, зарегистрированный в Министерстве труда США и согласно ФЗ-121 является иностранным агентом. При таких обстоятельствах, подписанный под давлением договор между ФИО1 и ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» требует считать недействительным. Просит отменить решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк РБ от 23 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-1274/2019 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный газ, и принять новое решение по делу.

Заявитель жалобы – ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в апелляционной жалобе поддержала, дала показания, аналогичные изложенным в жалобе. Пояснив, что в платежных документах, направляемых управляющей компанией, отсутствует подпись главного бухгалтера и печать фирмы. Код, указанный в платежках, должен начинаться с цифр 40821…, который является специальным банковским счетом поставщика, а указывается счет № 40702… ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» должен был заключить с ней договор и открыть специальный банковский счет. Считает, что на указанный счет № 40702… переводятся деньги на благотворительность, но никак на оплату за ресурсы и услуги. Все управляющие компании и ресурсные организации, которые предлагают произвести оплаты по предъявляемым документам, подпадают под действие ст. 179 УК РФ, ст. 163 УК РФ. Кроме того, при рассмотрении дела мировым судьей ни одно ее ходатайство не рассмотрено. Просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании показал, что решение мирового судьи судебного участка №2 по г. Белорецк РБ от 23 октября 2019 года является законным и обоснованным. Все доводы ответчика были проверены судом первой инстанции. ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» все документы были предоставлены. В апелляционной жалобе ответчик не привел основания для отмены судебного решения. Просит в удовлетворении апелляционной жалобы ФИО1 отказать, судебное решение оставить без изменения.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения, выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ч.1ст. 56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1, 2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Исходя из положений ч.1, ч.4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящимКодексом,закономили добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждается, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (по договору - поставщик) и ФИО1 (по договору - абонент) заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд №... от 18 октября 2018 года, в соответствии с которым поставщик обязался поставить и обеспечить круглосуточную подачу газа надлежащего качества и необходимого количества, а абонент - использовать газ по назначению, в установленном сроке и полном объеме производить оплату потребленного газа, а также ежемесячно сообщать поставщику достоверные показания прибора учета газа в срок и порядке, установленном договором.

Из п.1.4 Договора поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 23005887 от 18 октября 2018 года видно, что поставка газа осуществляется до границы раздела собственности на газораспределительные сети ГРО и абонента в помещение площадью 42, 50 кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., которое находится у абонента в собственности.

Согласно истории начислений и платежей абонента по договору №..., на период с 10 ноября 2016 года по 31 июля 2019 года задолженность ФИО1 составила 27414 рублей 46 копеек.

В соответствии с Соглашением о поэтапном погашении задолженности и внесении текущих платежей за сетевой газ от 15 октября 2018 года собственник жилого помещения по адресу: РБ, ... – ФИО1 обязалась осуществлять погашение задолженности перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» согласно графику.

В силу положений п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотойставкирефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.

Согласно истории начислений и платежей абонента по договору №..., на период с 10 марта 2017 года по 31 июля 2019 года задолженность ФИО1 по пени за газ составила 5459 рублей 46 копеек.

В суде апелляционной инстанции установлено, что подписи в Соглашении от 15 октября 2018 года и в Договоре от 18 октября 2018 года принадлежат ФИО1, что не оспаривается сторонами. Расчет задолженности ФИО1 также не оспаривается.

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 02 № 06659487, следует, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» зарегистрировано в государственном регистрационном реестре 11 ноября 2010 года под номером 6100280006095 в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №39 по Республике Башкортостан.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 27.08.2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» имеет право заниматься видом деятельности – торговля оптовая твердыми, жидкими и газообразным топливом и подобными продуктами. Генеральным директором указанной организации указан ФИО4

Удовлетворяя требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», суд первой инстанции исходил из положений Договора газоснабжения от 18 октября 2018 года, с чем соглашается суд апелляционной инстанции, поскольку указанный вывод основан верном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, согласуется с материалами дела.

Доводы, указанные в апелляционной жалобе не нашли своего подтверждения, так как доказательств, подтверждающих данные факты не представлено.

Ссылка ФИО1 на постановление Правительства РФ от 11 февраля 2016 года № 97 является необоснованной, поскольку данное постановление утратило силу с 17 мая 2017 года и не может быт применимо.

При помощи установленных в этом Постановлении Правительства РФ нормативов федеральный бюджет компенсировал расходы региональных бюджетов по выплате субсидий на оплату услуг ЖКХ для льготных категорий граждан.

Сведений о том, что ФИО1 обращалась в соответствующие органы для предоставления ей субсидий, в материалах дела не имеется.

Довод жалобы о том, что в платежных документах, представленных ФИО1 для оплаты за потребленный газ, указан код 40702… вместо 40821… не нашел своего подтверждения.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные правовые нормы, решением суда с ответчика взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 1186 рублей 21 копейка, что является обоснованным.

Довод ФИО1 о том, что заявленные ею ходатайства не рассмотрены мировым судьей, является необоснованным в виду того, что из протоколов судебных заседаний следует, что все заявленные ФИО1 ходатайства были рассмотрены мировым судьей в ходе рассмотрения гражданского дела в установленном порядке.

При указанных обстоятельствах, постановленное по данному делу решение мирового судьи следует признать законным и обоснованным, в связи с чем, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка№2 пог. БелорецкРеспублики Башкортостан от 23 октября 2019года иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, пени за просрочку и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ.

Апелляционное определение в окончательном виде изготовлено 21 октября 2020 года.

Судья: Г.В. Ручушкина