Апелляционное определение № 11-738/12 от 15.11.2012 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)

Судья Писаренко С.А.                                                                                                                                  Дело № 11- 738/12

ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Грозный                                                                                                15 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе

председательствующего                                                    Басхановой М.З.,                                                               

судей                                                                                      Круглова В.Г., Хасиева У.А.,                                                                       

при секретаре                                                                      Джамбулатовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 5 июля 2012г. по делу по иску ФИО1 к ГУП «Чеченавтотранс» о возмещении убытков и компенсации морального вреда.

            Заслушав доклад судьи ФИО7, изложившей обстоятельства дела и доводы жалобы, судебная коллегия

                                                            УСТАНОВИЛА:

       ФИО1 обратился в суд к ГУП «Чеченавтотранс» с иском о возмещении ущерба и компенсации морального вреда.

         Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не сохранил архивные данные о заработной плате работников, ввиду чего без указанных сведений за 1982-1988г. он не смог представить справку о доходах. Данное обстоятельство отразилось на размере назначенной ему минимальной пенсии.

Решением Ленинского районного суда г. Грозного от 05 июля 2012г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано.

        В апелляционной жалобе ФИО1 просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность.

       В заседание апелляционной жалобы стороны не явились, ФИО1 направил сообщение о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду отдаленности места проживания.

По изложенным основаниям судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела без участия сторон.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда.

    Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правильно указал, что причиной утраты архивных данных по личному составу ГУП «Чеченавтотранс» явились военные действия на территории ФИО2 Республики в 1994 и 1999годах, которые произошли не по вине ответчика. В соответствии с действующим гражданским законодательством юридическое или физическое лицо несет ответственность за виновные действия, за исключением случаев, установленных федеральным законодательством.

    При таких обстоятельствах у суда не имелось правовых оснований для возложения на ответчика материальной или моральной ответственности за несохранность архивов.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, ГУП «Чеченавтотранс» обязано восстановить утраченный архив основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

-2-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Грозного от 05 июля 2012года по делу по иску ФИО1 к ГУП «Чеченавтотранс» о возмещении материального и морального вреда оставить без изменения,

апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи