Апелляционное определение № 11-73/18 от 26.09.2018 Новооскольского районного суда (Белгородская область)

Дело №11-73/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2018 года г. Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе :

председательствующего судьи Притулиной Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материал по частной жалобе Васютова Артема Витальевича на определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 10 августа 2018 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л :

07 августа 2018 года Васютов А.В. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области с исковым заявлением к Васютовой И.Г. о расторжении брака.

Указанным определением мирового судьи на основании п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ Васютову А.В. возвращено исковое заявление ввиду несоблюдения досудебного порядка разрешения спора.

В частной жалобе Васютов А.В. просит отменить определение мирового судьи, ссылаясь на допущенные им существенные нарушения норм материального и процессуального права, выразившиеся в том, что мировой судья незаконно возвратил ему исковое заявление о расторжении брака на основании пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, тогда как положения Семейного кодекса РФ для данной категории споров не предусматривают досудебного порядка его урегулирования.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, без извещения сторон.

Проверив материалы дела по доводам частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Возвращая Васютову А.В. исковое заявление, мировой судья, ссылаясь на статьи 18 и 21 Семейного кодекса РФ, исходил из того, что при отсутствии у сторон несовершеннолетних детей, истец не представил доказательств невозможности расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния, т.е. соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора должен быть предусмотрен федеральным законом или договором между сторонами.

Так, в соответствии с положениями Семейного кодекса РФ расторжение брака между супругами, не имеющими общих несовершеннолетних детей, может производиться в органах ЗАГСа (п. 1-2 ст. 19) или в судебном порядке (ст. 21-23). При этом Семейный кодекс РФ не содержит норм, предусматривающих необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования споров о расторжении брака.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

Из содержания искового заявления усматривается, что истец в органы ЗАГСа с заявлением о расторжении брака не обращался и в своем иске не ссылался на уклонение ответчицы от расторжения брака в органах ЗАГСа, в качестве препятствия расторжения брака в таком порядке указывает на отсутствие связи с Васютовой И.Г., фактическое место жительства которой ему не известно.

При таких обстоятельствах, ссылка мирового судьи в определении на то, что истцом не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора является ошибочной. Оснований к возвращению искового заявления по основаниям, предусмотренным пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, не имелось.

Руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области от 10 августа 2018 года о возвращении Васютову А.В. искового заявления о расторжении брака, отменить.

Направить материал на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской со стадии принятия заявления.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья