Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Челябинске гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 04 марта 2019 года по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Заслушав доклад судьи Никитенко Н.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения представителя ФИО1 ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года в размере 59 439 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником квартиры № <адрес>. Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №БД 64/04/000860 от 27 февраля 2017 года установлен факт бездоговорного потребления электроэнергии в указанной квартире. Предыдущая проверка проводилась 27 ноября 2016 года, период бездоговорного потребления составил 93 дня с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года. Стоимость потреблённой ответчиком в отсутствие договора электрической энергии за период с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года составляет 59 439 руб. 05 коп. Считает, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как неосновательного обогащение на основании ст. 1102 ГК РФ.

Представитель истца ОАО «МРСК Урала» ФИО3 поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО1 не принимал участия в суде при надлежащем извещении.

Суд постановил решение, которым исковые требования удовлетворил.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, ссылаясь на неправомерное применение тарифа в размере 2,92 руб./кВт при расчете суммы неосновательного обогащения. Считает необходимым применение иного тарифа 2,04 руб./кВт, поскольку принадлежащее ему жилое помещение находится в стадии черновой отделки, не оборудовано электроплитой или газоснабжением. Указывает на недоказанность истцом факта владения объектами электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства. В связи с этим полагает, что ОАО «МРСК Урала» является ненадлежащим истцом. Вывод суда о проведении предыдущей проверки 27 ноября 2016 года основан только на пояснениях истца, подтверждающие данный факт обстоятельства отсутствуют. Указывает, что в спорный период ему принадлежала только ? доли спорного жилого помещения.

ФИО1, представитель ОАО «МРСК Урала» извещены надлежащим образом, не явились в суд апелляционной инстанции, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим отмене в виду нарушения норм материального права.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры <данные изъяты> в г.Челябинске является ФИО1

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Согласно акту о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №БД 64/04/000860 от 27 февраля 2017 года, составленному представителем филиала ОАО «МРСК Урала» - «Челябэнерго» в присутствии ФИО1, электроснабжение квартиры <данные изъяты> в г.Челябинске осуществляется в отсутствие соответствующего договора и прибора учёта электроэнергии, максимальная мощность энергопринимающих устройств на объекте составляет 9,12 кВт. Данный акт подписан ФИО1, возражений не поступило.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что в принадлежащем ответчику жилом помещении установлено неучтенное потребление электроэнергии в спорный период, ответчик пользовался поставленной истцом электроэнергией, в связи с чем пришел к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 стоимости неосновательно потребленной электроэнергии за период с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда, поскольку они основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Частью 1 ст. 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (ч. 2).

В силу п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Согласно п.2 Основных положений, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (в ред. от 02.03.2019) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии».

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №БД 64/04/000860 от 27 февраля 2017 года, электроснабжение принадлежащей ответчику квартиры осуществляется от ПС Новоградская ф38 РП-120-1 ТП-4241.

Согласно представленному в суд апелляционной инстанции акту о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности № 4-09-5452 от 27.05.2009 года, потребителем подстанции КТПН-4241 (п.Градский пр.) является ФИО4

Граница балансовой принадлежности – на конечном контакте питающего кабеля 10 кВ в РП-120 в ячейках №3 в сторону КТПН-4241.

Балансовая принадлежность РП-120 – ЧГЭС; КЛ 10 кВ от РП-120 до КТПН-4241 – ФИО4; КТПН-4241 – ФИО4

Граница эксплуатационной ответственности – на конечном контакте питающих кабелей 0,38 кВ в КТПН-4241 в сторону потребителей. Договор на технологическое присоединение № 0214-1-0167-ТУ от 23.03.2009 г. (л.д. 158).

Поскольку энергопринимающее устройство принадлежащей ответчику квартиры осуществляется от подстанции (объекта электросетевого хозяйства), принадлежащей иному лицу ФИО4, то последний обладает правом составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии, осуществить расчет и на взыскание стоимости бездоговорного потребления при выявлении бездоговорного потребления правом в порядке, аналогичном установленному для сетевой организации.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ОАО «МРСК Урала» не вправе требовать взыскания с ФИО1 денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за спорный период.

При таких обстоятельствах, заявленные ОАО «МРСК Урала» исковые требования к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года в размере 59 439 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб. являются необоснованными и не подлежащими удовлетворении.

С учетом изложенного, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала».

Руководствуясь ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 04 марта 2019 года отменить решение суда, принять новое решение:

В удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании денежных средств за бездоговорное потребление электрической энергии за период с 27 ноября 2016 года по 27 февраля 2017 года в размере 59 439 руб. 05 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 983 руб. – отказать.

Председательствующий

Судьи

Дело № 11-7574/2019 судья Орехова Т.Ю.