Гражданский кодекс часть 1

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Гросул А.В., при секретаре: Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-78/2016 года по частной жалобе ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» на определение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.02.2016 года, которым постановлено:

«Отказать ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» в удовлетворении заявления о замене фамилии ответчика в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-1272/2012 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования ....» задолженности по договору займа».

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.02.2016 года заявление ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» о замене фамилии должника в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-1272/2012 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» задолженности по договору займа оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с постановленным определением, истец обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить, указывая на то, что определение вынесено мировым судьей неправомерно, без исследование обстоятельств, ущемляет права взыскателя.

Проверив законность и обоснованность определения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов частной жалобы, в соответствии со ст. 333 ч. 3 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему:

24.12.2012 года мировым судей судебного участка № 105 Самарской области вынесено заочное решение по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Тольятти» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа.

26.02.2013 года решение вступило в законную силу.

... возбуждено исполнительное производство ....

... ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» обратился в суд с заявлением о замене фамилии должника в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-1272/2012 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» задолженности по договору займа.

Мировым судьей постановлено указанное выше определение.

Принимая решение о смене фамилии должника в исполнительном документе, суд должен руководствоваться ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, пп. "а" п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Статьей 203 ГПК РФ предусмотрено, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Как следует из ст. 13 ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны, в том числе для граждан - фамилия, имя, отчество.

В исполнительном листе Серии ВС ... фамилия, имя, отчество должника указаны – ФИО1.

Сведений о том, что должник изменила фамилию с «Гомановой» на «...» не имеется, что подтверждается ответом Управления ЗАГС .... (л.д. 58).

Адресная справка, предоставленная истцом в обоснование заявления о замене стороны в исполнительном документе, не является основанием для внесения изменений в исполнительный лист, поскольку Федеральный закон от 15.11.1997 года N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" регламентирует государственную регистрацию акта гражданского состояния (о рождении, заключении брака, расторжении брака, об усыновлении (удочерении), установлении отцовства, о перемене имени или смерти), которая производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния.

Кроме того, при смене наименования должника-организации или изменении фамилии, имени или отчества должника-гражданина разрешение вопроса о процессуальном правопреемстве не требуется, поскольку права и обязанности не переходят к другому лицу (ст. 44 ГПК РФ). В случае изменения фамилии, имени или отчества либо наименования должника или взыскателя к материалам исполнительного производства должны быть приобщены соответствующие документы, наличие которых является достаточным основанием для исполнения исполнительного документа в пользу или в отношении лица, у которого изменились наименование либо фамилия, имя или отчество.

Учитывая вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявления ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» о замене фамилии должника, а поэтому определение мирового судьи об отказе в удовлетворении указанного заявления законно и обосновано, отмене не подлежит; нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 24.02.2016 года по заявлению ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти» об отказе в замене фамилии должника, - оставить без изменения, а частную жалобу истца ООО «Центр микрофинансирования г. Тольятти», - без удовлетворения.

Определение суда вступает в законную силу после его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 (шести) месяцев со дня его вынесения.

Судья: А.В. Гросул