Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело по частной жалобе Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» на определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 19.12.2018 г. о возврате заявления о выдаче судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

19.12.2018 г. мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 в связи с тем, что заявление не оплачено государственной пошлины.

Директор Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» ФИО2 обратился в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, согласно которой просит определение отменить, поскольку мировым судьей не был учтен факт того, что Новосибирская региональная общественная организация инвалидов «Благое дело» освобождена от уплаты госпошлины в силу ст. 336 36 НК РФ. Считает, что данный факт является основанием для принятия заявления мировым судьей и выдачи судебного приказа.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу в отсутствие сторон.

Изучив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

19.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова вынесено определение о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

В силу пункта 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявленное требование не оплачено государственной пошлиной.

Принимая решение о возвращении Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» заявления о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, что заявителем не оплачена госпошлина, в связи с чем, заявление было возвращено.

Оценив доводы заявления, и принимая во внимание приложенные к нему доказательства, суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, полагая его ошибочным, а доводы частной жалобы - заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Как следует из устава Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» - организация является основанным на членстве общественным объединением, созданным для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных уставом. Организация осуществляет свою деятельность в соответствии с Конституцией РФ, ГК РФ, ФЗ «О некоммерческих организациях», ФЗ «Об общественных объединениях», ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ, другими законодательными актами и настоящим уставом.

Целями создания и деятельности организации являются, в том числе, содействие людям с инвалидностью и их семьям в приобретении навыков и знаний, необходимых для полноправного участия в жизни общества; повышению эффективности взаимодействия работы общественных организаций и людей с инвалидностью и др.

Таким образом, НРООИ «Благое дело» является общественной организацией инвалидов, что отражено в Уставе общества.

Требуя оплаты государственной пошлины, суд первой инстанции не принял во внимание положения, установленные п. 1 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, в соответствии с которой от уплаты государственной пошлины освобождены, в т.ч. общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов.

При таких обстоятельствах оснований для возвращения заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» по пункту 2 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации у суда первой инстанции не имелось.

Определение мирового судьи судебного участка № 55 Ленинского судебного района г. Кирова от 19.12.2018 года о возврате заявления Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материала по заявлению Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» - удовлетворить.

Направить материалы по заявлению Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с ФИО1 для решения вопроса о принятии заявления к производству суда мировому судье судебного участка № 55 Ленинского районного суда г. Кирова.

Судья О.П. Бронникова