ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 11-7/16 от 11.07.2016 Завьяловского районного суда (Алтайский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело №11-7/2016

11 июля 2016 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего- Богдановой И.А.

При секретаре- Беккер Е.В.

Рассмотрев частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 18 марта 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара

У С Т А Н О В И Л :

14 января 2016 года мировым судьей судебного участка Завьяловского района вынесена резолютивная часть решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара.

26 февраля 2016 года ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения и составлении мотивированного решения по тем основаниям, что ею копия резолютивной части решения была получена 17 февраля 2016 года по почте., т.е. решение ей было направлено 15 февраля 2016 года с нарушением пятиденевного срока, установленного ст. 214 ч.1 ГПК РФ. Для ознакомления с позицией суда, относительно установленных им обстоятельств по делу, принятых доказательств, а также примененных решений ей необходимо ознакомиться с мотивированным решением суда.

18 марта 2016 года мировым судьей судебного участка Завьяловского района отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения суда по тем основаниям, что ФИО1 надлежаще извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, заявление о восстановлении пропущенного срока ею должно было быть подано в течение 15- дневного срока установленного п.2 ч.4 ст. 199 ГПК РФ, т.е. не позднее 29 января 2016 года. Уважительных причин пропуска срока ФИО1 не представлено.

В Завьяловский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка от 18 марта 2016 года обратилась ФИО1 указывая. что просит определение мирового судьи отменить по тем основаниям, что она в судебном заседании отсутствовала, решение ( резолютивная часть) была ею получена по почте 18 февраля 2016 года, и в этот же день ею было направлено заявление о составлении мотивированного решения.

В суд апелляционной инстанции истец ФИО1 надлежаще извещенная о дне судебного заседания, не явилась.

Ответчик ФИО2 в суд апелляционной инстанции не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменное возражение по частной жалобе в которой указал, что законом установлен порядок и срок подачи заявления об изготовлении мотивированного решения суда, которые исчисляются непосредственно со дня объявления резолютивной части решения суда, а не с момента получения данного решения. Истица надлежащим образом была извещена о дате рассмотрения заявления о восстановлении срока на изготовление мотивированного решения суда от 14 января 2016 года. Узнать результаты рассмотрения возможно на официальном сайте судебного участка Завьяловского района. В связи с чем, истца самостоятельно могла узнать о результатах рассмотрения предъявленного ею иска, чем она не воспользовалась.

Суд апелляционной инстанции изучив доводы апелляционной жалобы, документы гражданского дела, приходит к следующим выводам. Согласно протокола судебного заседания от 14 января 2016 года ( л.д.29-30) истица ФИО1 не присутствовала в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

Т.е. исходя из смысла закона, в данном случае составление мотивированного решения мировым судьей или вынесения решения в форме резолютивной части это право мирового судьи, а следовательно исходя из того, что истица не присутствовала в судебном заседании, то до получения ею 18 февраля 2016 года согласно почтового уведомления( л.д. 34) копии решения суда ( резолютивной части) ей не было известно о том, что суд принял решение в соответствии с указанной выше нормой закона.

Обязанность сторон следить за официальном сайте судов за движением гражданских дел, не предусмотрена законом.

26 февраля 2016 года истица ФИО1 направила в суд заявление о восстановлении срока подачи заявления о составлении мотивированного решения и составлении мотивированного решения суда.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В силу ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Суд апелляционной инстанции считает, что истица ФИО1 по уважительной причине, ввиду того, что она своевременно не получила копию решения суда( резолютивную часть) пропустила срок для подачи заявления на составление мотивированного решения мировым судьей, а поэтому данный срок должен быть восстановлен, в связи с чем определение судьи от 18 марта 2016 года об отказе в восстановлении данного срока подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 331, 334 п.2, 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ФИО1 удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка Завьяловского района от 18 марта 2016 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара и восстановить процессуальный срок истице ФИО1 для подачи заявления о составлении мотивированного решения по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара.

Направить гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки товара мировому судье судебного участка Завьяловского района для составления мотивированного решения по делу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: И.А. Богданова