Гражданский кодекс часть 1

частную жалобу КПКГ "Гарант" на определение мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 отказано КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 22.07.2008 по делу №2-128/08-02 в отношении должника Устюжаниной Н. А..

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, председатель правления КПКГ "Гарант" Петайкина Е.В., подала частную жалобу, в которой просит отменить определение от 04.03.2022, которым отказано в удовлетворении заявления КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-128/08-02.

Жалоба мотивирована тем, что судьей не рассмотрено представленное заявителем доказательство предъявления исполнительного документа, а также заявитель не извещался о дне заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу ст.334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ заявление взыскателя или судебного пристава-исполнителя о выдаче дубликата исполнительного документа рассматривается судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления указанного заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 01.07.2008 исковые требования КПКГ «Гарант» удовлетворены, с Устюжаниной Н.А. в пользу КПКГ "Гарант" взыскана задолженность по договору займа в размере 3543 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб. (л.д. 18).

02.03.2022 мировому судье поступило заявление КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного документ по делу по делу №2-128/08-02 (л.д. 1-2), мотивированное тем, что после окончания исполнительного производства был направлен в адрес взыскателя и утрачен при пересылке.

В подтверждение доводов об утрате исполнительного документа, заявителем были приложены: постановление СПИ об окончании и возвращении ИД взыскателю ИП № от 28.03.2017, возбужденного на основании исполнительного листа № по делу №2-128/08, акт СПИ от 04.05.2017, справка СПИ МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, заявление о возбуждении исполнительного производства.

Определением от 02.03.2022 мировой судья назначил судебное заседание на 09 часов 50 минут 04.03.2022 по рассмотрению поступившего от КПКГ "Гарант" заявления, с вызовом сторон (л.д. 11).

В нарушение вышеприведенных норм процессуального закона, материалы дела не содержат сведений об извещении лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания. При этом в протоколе судебного заседания содержатся сведения о надлежащем извещении взыскателя и должника, неявившихся в судебное заседание (л.д. 12).

Таким образом, о дате и времени судебного заседания, назначенного на 09 час. 50 мин. 04.03.2022 по рассмотрению заявления КПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-128/08-02 ни взыскатель КПКГ "Гарант" ни должник Устюжанина Н.А. надлежащим образом извещены не были, что в соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены определения суда, в связи с чем, суд полагает возможным определение мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 о выдаче дубликата исполнительного листа отменить на основании п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 4 ст. 330, ст. 331, 333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области от 04.03.2022 о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 22.07.2008 по делу №2-128/08-02, отменить.

Направить материалы дела мировому судье судебного участка № 2 Беловского судебного района Кемеровской области для рассмотрения заявленияКПКГ "Гарант" о выдаче дубликата исполнительного листа по решению мирового судьи судебного участка №2 Беловского района Кемеровской области от 22.07.2008 по делу №2-128/08-02.

Определение суда апелляционной инстанции в силу ст.335 ГПК РФ вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через Беловский районный суд в течение трех месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья М.Н. Выдрина