Гражданский кодекс часть 1

председательствующей судьи Клишевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 18 ноября 2021 года, которым постановлено:

Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа и отмене судебного приказа № 2-336/2015 от 03 февраля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (…) от (…) года за период с 23.05.2014 года по 02.11.2014 года в сумме 789437 рублей 67 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5547 рублей 19 копеек.

Заявление ОАО «Сбербанк России» было удовлетворено, 03.02.2015 судебный приказ был выдан.

После выдачи судебного приказа 11.11.2021 должник обратился к мировому судье с возражениями относительно исполнения данного судебного приказа, в которых просит отменить судебный приказ. Кроме того, просит восстановить срок на подачу возражений.

Мировой судьей постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен ФИО1, в частной жалобе (л.д.19-21) просит определение отменить, принять новое определение, которым судебный приказ № 2-336/2015 от 03.02.2015 г. отменить. В частной жалобе указывает, что из материалов дела следует, что копия судебного приказа от 03.02.2015 года направлена ему 05.02.2015 года. Почтовое отправление было возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Судебный приказ вступил в законную силу и направлен для предъявления к исполнению. Указанные обстоятельства подтверждают его довод о неполучении копии судебного приказа и невозможности в установленный срок подать возражения относительно его исполнения, он лишен возможности в полной мере реализовать свои права. О судебном приказе он узнал 11.11.2021 года. При таких обстоятельствах отсутствуют основания полагать, что он уклонился от получения копии судебного приказа. Также указывает, что в материалах дела каких-либо сведений об отправлении в его адрес заказного письма именно с копией решения мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г. Ишима от 03.02.2015 года, а также уведомления, подтверждающего его вручение не содержится, равно как и отсутствует само заказное письмо, подлежащее хранению в деле в случае его возврата почтовым отделением.

Дело рассматривается по правилам ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих по делу.

Изучив письменные доказательства, суд считает необходимым оставить определение мирового судьи без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Статьей 128 ГПК РФ предусмотрено, что судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со статьей 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

По смыслу указанной нормы права уважительными причинами считаются те обстоятельства, которые исключали возможность совершения процессуального действия в установленный срок.

Мировым судьей установлено, что судебный приказ № 2-336/2015 от 03.02.2015 направлен по адресу, указанному взыскателем, как адрес проживания ФИО1: (…) - 05.02.2015.

Согласно имеющейся копии конверта, судебный приказ вернулся отправителю 21.02.2015 за истечением срока хранения. Возражения относительно исполнения судебного приказа поступили в адрес мирового судьи 11.11.2021, то есть за пределами установленного срока для представления возражений.

Из справки ведущего специалиста К.А.С. следует, что гражданское дело № 2-336/2015 по заявлению ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании Инструкции по организации архива у мирового судьи от 20.12.2007 года № 60м/с п.9 «Отбор документов и оформление их на уничтожение» уничтожено на основании акта № 2 от 19.02.2021 г. в связи с истечением сроков хранения (л.д.5).

Приказом ФГУП «Почта России» ФИО2 от 05.12.2014 г. N 423-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», которые действовали на момент вручения судебной корреспонденции ФИО1

Согласно п. 3 указанных Условий вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата дома в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение ф. 22 с приглашением адресата в объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку оно опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника. В п. 3.6 Условий указано, что не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу.

На конверте заказной корреспонденции, направленной на имя ФИО1 по адресу: (…) имеется отметка работника Почты России о том, что извещения ФИО1 по указанному адресу доставлялись дважды: 13.02.2015г., 16.02.2015 г. В отделение почты ФИО1 за судебной корреспонденции не явился, в связи с чем, письмо из разряда «Судебное» по истечении 7 дней было возвращено отправителю (судебный участок Ишимского судебного района) (л.д. 10, 11).

В связи с неполучением ФИО1 почтового отправления №(…) 05.02.2015, и возвратом почтовой корреспонденции отправителю (судебный участок Ишимского судебного района) ФИО1 пропустил процессуальный срок на подачу возражений в отношении судебного приказа. Однако, уважительные причины пропуска срока на подачу возражений в отношении судебного приказа мировым судьей не установлены, с чем необходимо согласиться, так как ФИО1 сам несет риск ненадлежащего получения им спорного почтового отправления, нарушений со стороны почтового отделения связи в части вручения ему письма с копией судебного приказа не установлено.

Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется, в удовлетворении частной жалобы надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.333,334 Гражданского процессуального кодекса РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Ишимского судебного района г.Ишима Тюменской области от 18.11.2021 года оставить без изменения частную жалобу без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева