Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу генерального директора ООО МКК «СмартСтарт» Капитульского С.Я. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Генеральный директор ООО МКК «СмартСтарт» Капитульский С.Я. обратился в Красноармейский районный суд с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании жалобы Капитульский С.Я.ссылается на то обстоятельство, что определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Романова А.Е. в пользу ООО МКК «СмартСтарт», поскольку не предоставлена информация об уплате госпошлины.

Капитульский С.Я. не согласен с выводами мирового судьи и полагает, что оснований для отказа принятия судебного приказа не имеется, просит отменитьопределение мирового судьи и разрешить вопрос по существу.

Исследовав представленный материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что генеральный директор ООО МКК «СмартСтарт» Капитульский С.Я. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Романова А.Е.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление о вынесении судебного приказа, поскольку не предоставлена информация об уплате госпошлины.

Основанием для принятия данного решения послужило то обстоятельство, что к заявлению приложена квитанция об оплате госпошлины в размере 662 рубля 59 копеек. Однако в назначении платежа указано о том, что «госпошлина НДС не облагается».

В силу ст. 333.18 ч 3 Налогового кодекса РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

Согласно «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утверждённых Центральным Банком РФ от 19 июня 2012 года № 383-П перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, взыскателей средств, банков (далее - отправители распоряжений) в электронном виде, в том числе с использованием электронных средств платежа, или на бумажных носителях (п 1.9).

Перечень и описание реквизитов распоряжений - платежного поручения, инкассового поручения, платежного требования, платежного ордера приведены в приложениях 1 и 8 к настоящему Положению. Данные распоряжения применяются в рамках форм безналичных расчетов, предусмотренных пунктом 1.1 настоящего Положения (п 1.10). В приложении № указано, что в платёжном документе должны быть указаны назначение платежа, наименование товаров, работ, услуг, номера, даты договоров, а также иная информация.

Таким образом, мировым судьей правильно установлены юридически значимые обстоятельства дела,определение мирового судьи является законным и обоснованным, вынесенным с соблюдением норм материального и процессуального права.

Кроме того, генеральному директору ООО МКК «СмартСтарт» Капитульскому С.Я. разъяснено, что возвращение заявления не препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что частная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334п 1, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения, частную жалобу генерального директора ООО МКК «СмартСтарт» Капитульского С.Я. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Кравченко Н.А.