Гражданский кодекс часть 1

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Середенко С.И., при секретаре Юдиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № в сумме 61 379,01 руб.

Должником ДД.ММ.ГГГГ подано заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление было возвращено ФИО1, так как срок подачи заявления пропущен, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

ФИО1 подана частная жалоба на определение мирового судьи о возвращении заявления об отмене судебного приказа, поскольку судебный приказ вступил в законную силу, просьба о восстановлении срока отмены судебного приказа не заявлена, доказательства уважительности причин пропуска срока не представлены.

Изучив доводы, изложенные в частной жалобе, выслушав доводы заявителя ФИО1, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В силу ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии со ст.128,129 ГПК РФ, Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Из материалов дела следует, что заявление об отмене судебного приказа подано ДД.ММ.ГГГГ, по истечении десятидневного срока, о восстановлении которого не заявлено, доказательства пропуска срока по уважительной причине к заявлению об отмене судебного приказа не приложены.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи не имеется. Оспариваемое определение не препятствует повторному обращению с заявлением об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене судебного приказа ФИО1 оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Федеральный судья С.И. Середенко.