Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобой И.Н.Г. на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 22 марта 2022 года по иску И.Н.Г. к ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго», ООО «Уралэнергосбыт», Я.С.В. о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии, экспертного заключения, начисленного долга за неучтенное потребление электроэнергии незаконными, признании необоснованным, признании действий по ведению ограничений электроэнергии незаконным.

Заслушав доклад судьи Белоусовой О.М. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения истца И.Н.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ОАО «Уралэнергосбыт»- В.Н.Г., представителя ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго»- Б.А.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

И.Н.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго», ООО «Уралэнергосбыт», Я.С.В. о признании сделки по передаче прибора учета электрической энергии №№, совершенной между Я.С.В. и ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, а именно: признании действия ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерого в отношении прибора учета электрической энергии №№, направление его на экспертизу в ООО «Энергоучет» незаконными; признании экспертное заключение № незаконным, признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ №№, составленного ОАО «МРСК Урала» - Филиал «Челябэнерго» незаконным, признании начисления долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп. незаконным и необоснованным, отмене начисления за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп., признании действий ООО «Уралэнергосбыт» по введению ограничения электроэнергии по адресу: пом. незаконными.

Истец И.Н.Г. в судебном заседании в суде первой инстанции настаивала на удовлетворении исковых требований, после перерыва участия в судебном заседании не приняла.

Представитель истца И.Н.Г. - К.А.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт», ответчик Я.С.В. в судебное заседание в суд первой инстанции не явились, извещены.

Суд первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований И.Н.Г.

В апелляционной жалобе истец И.Н.Г. просит решение суда отменить. В обоснование жалобы ссылается на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в ходе судебного заседания представитель ОАО «МРСК – Урала» пояснил, что у проверяющих не возникло сомнений в нарушении пломбы, просто пломба была маленькой, они не смогли прочесть отметку предыдущего проверяющего, что явилось основанием для снятия счетчика, однако при предыдущей проверке у ОАО «МРСК – Урала» не было сомнений в том, что данная пломба соответствует госсобразцу. Сделка по передачи прибора учета является недействительной, поскольку Я.С.Н. не была уполномочена на передачи прибора учета сотрудникам ОАО «МРСК – Урала». Судом не учтен тот факт, что сотрудники ООО «Энергоучет» и ОАО «МРСК – Урала» находятся в прямой взаимосвязи, поскольку ОАО «МРСК – Урала» заранее знали о дате и времени проведения экспертизы. Судом не учтен тот факт, что при проверки велась видеосъемка, а при проведении экспертизы только фотографирование, что не исключает установки постороннего предмета в прибор учета. Не учтено и то, что в назначено время и дату истец явилась на проведение экспертизы, однако ей пояснили, что никакой экспертизы не назначено и счетчик не привозили.

В возражениях на апелляционную жалобу ООО «Уралэнергосбыт» указывает на несогласие с доводами апелляционной жалобы. Указывает на то, что свинцовые пломбы на приборе учета устанавливаются на заводе – изготовителе, а не ставятся сотрудниками ОАО «МРСК Урала». Я.С.Н. была предоставлена доверенность на участия в запланированном проверке на 27 апреля 2021 года, в связи с чем, доводы истца о том, что у Я.С.Н. отсутствовали полномочия не обоснованы. Заключение прибора учета проводилось в назначенное время и место, на которое истец не явилась, представителя также не направила. При этом согласно заключению при проведении присутствовали представитель ОАО «МРСК Урала», проводилась фото и видеофиксация, в связи с тем, что добросовестность сотрудников ООО «ПК Энергоучет» под сомнения не ставилась, то видеозапись не приобщалась. Ссылки в жалобе о предоставлении информации о том, что экспертиза не будет проводиться, никакими доказательствами со стороны истца не подтверждается.

В возражениях на апелляционную жалобу ОАО «МРСК – Урала» указывает на несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Ответчик Я.С.В. в суд апелляционной инстанции не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца И.Н.Г., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, представителя ответчика ОАО «Уралэнергосбыт» - В.Н.Г., представителя ОАО «МРСК-Урала» в лице филиала ОАО «МРСК-Урала» - «Челябэнерго»- Б.А.А., возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 3, 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Постановлением Правительства Российской Федерации "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 4 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно п. 3 Основных Положений Постановления Правительства N 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Граждане, а также юридические лица, являющиеся потребителями электрической энергии, обязаны осуществлять пользование электроэнергией на законных основаниях. Из п. 2 ст. 539 и ст. 541 ГК РФ следует, что в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения учет электрической энергии должен быть обеспечен покупателем.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии (пункт 167 Основных положений № 442).

Согласно п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, "безучетное потребление" - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу абз. 3 п.145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 указанных Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пункт 193 указанных Основных положений предусматривает, что при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждено материалами дела, И.Н.Г. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: , .

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уралэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и И.Н.Г. (потребитель) заключен договор электроэнергии №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № к договору энергоснабжения, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 3.3.5 договора энергоснабжения потребитель обязуется обеспечивать установку компонентов измерительных комплексов в точке поставки и эксплуатации измерительных комплексов (системы учета) электроэнергии, своевременную замену и поверку компонентов измерительных комплексов (системы учета) в соответствии с действующим законодательством РФ. Обеспечивать сохранность, целостность измерительных комплексов (системы учета), находящихся как в собственности истца, так принадлежащих другим собственникам, но установленных в границах энергопринимающих устройств истца, а также пломб и знаков визуального контроля, снятие и хранение показаний.

Согласно п.п. «а» п.3.3.6 договора энергоснабжения потребитель обязуется уведомлять продавца (ответчика) о неисправностях в работе или утрате измерительных комплексов (системы учета), находящихся в электроустановках истца, истечение межповерочных интервалов компонентов измерительных комплексов, а также о нарушении пломб и знаков визуального контроля, нанесенных на измерительные комплексы (систему учета) – не позднее суточного срока с момента обнаружения.

Определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) на основании п. 4.1 договора энергоснабжения осуществляется на основании данных полученных с использованием измерительных комплексов систем учета, указанных в приложение №1 «Перечень точек поставки потребителя» настоящего договора, с учетом пунктов 4.2, 4.3, договора энергоснабжения и с применением цены согласно разделу 5 договора энергоснабжения. Определение объемов потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки с применением расчетных способов, производится в соответствии с действующим законодательством РФ в случаях: отсутствия приборов учета; непредоставления потребителем акта снятия показаний приборов учета в сроки, установленные в п. 4.3 договора энергоснабжения; 2-кратного недопуска к расчетному прибору учета, установленному в границах энергопринимающих устройств потребителя, для проведения контрольного снятия показаний или проведения проверки приборов учета; установления факта безучетного потребления электрической энергии потребителем; в иных случаях предусмотренных основными Положениями (п. 4.2 договора энергоснабжения).

Точкой поставки является место исполнения обязательств, используемое для определения объема взаимных обязательств продавца и потребителя, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, определенной в акте разграничения границ балансовой принадлежности, и указанное в приложении № данного договора (п. 2.1 договора энергоснабжения).

В приложении № к договору энергоснабжения указана точка поставки потребителя И.Н.Г. от № (до ОПУ) на наконечниках КЛ-0,4 кВ электрощитовой ж/д сторону нежилого помещения потребителя с питанием от ТП-5696 2С гр.4 (далее точка поставки). Указан прибор учета электроэнергии №, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ. Акт допуска прибора учета электроэнергии в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК-Урала» филиал «Челябэнерго» направлено в адрес истца И.Н.Г. уведомление о проведении плановой технической (инструментальная) проверки расчетного прибора учета электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ состоялась плановая техническая (инструментальная) проверка счетчика электроэнергии № заводской №, принадлежащего И.Н.Г. по адресу: на объекте потребителя – магазин «Ягодный».

Также ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ОАО «МРСК –Урала» - «Челябэнерго» в присутствии представителя потребителя И.Н.Г. - Я.С.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, составлен акт о передачи прибора учета электроэнергии на экспертизу. Причина проведения экспертизы: определение вмешательства в работу расчетного прибора учета электроэнергии позволяющего осуществлять недоучет потребляемой электроэнергии. Пломбы гос.поверителя имеют несоответствия.

В соответствии с выводами экспертного заключения ООО ПК «Энергоучет» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что счетчик электрической энергии № заводской №, к коммерческим расчетам не пригоден. На контактных поверхностях пломб оттиски плашки со знаком поверки имеют рисунок, не схожий с оттиском завода-изготовителя. Обнаружено вмешательство в рабочую схему счетчика – постороннее устройство в виде электронной платы, антенны и проводов, не предусмотренное конструкцией завода-изготовителя и влияющее на работу счетчика.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МРСК-Урала» филиал «Челябэнерго» вручено уведомление представителю И.Н.Г.Я.С.В. о составлении акта по итогам проведенной проверки.

По итогам проведенной независимой экспертизы был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 1 ст. 539, ст. 543 ГК РФ, а также Основных положений № 442, исходя из установленных по делу обстоятельств, пришел к выводу, что поскольку потребитель обязан обеспечить исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг, он несет ответственность за сохранность и целостность расчетного счетчика, его пломб и (или) знаков визуального контроля, нарушение (повреждение) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), является безучетным потреблением (пункт 2 Основных положений № 442).

Оспариваемый истцом акт объективно удостоверяет выявленный факт безучетного потребления электроэнергии, соответствует по форме и содержанию требованиям вышеприведенных норм действующего законодательства, составлен с соблюдением требований действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания его нарушающим права истца, как потребителя услуги, незаконным и не влекущим правовых последствий, а также аннулировании задолженности в полном объёме не имеется.

Кроме того, судом первой инстанции также учтено, что доводы истца о безучетном потреблении электроэнергии подтверждаются экспертным заключением ООО ПК «Энергоучет» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого счетчик электрической энергии не пригоден к коммерческим расчетам, обнаружено вмешательство в рабочую схему счетчика в виде ручной пайки радиоэлектронных изделий паяльником в отличие от машинной пайки, применяемой на заводе - изготовителе. При этом, И.Н.Г. была извещена о проведении экспертизы ООО ПК «Энергоучет» в отношении прибора учета, однако не явилась, доказательств обратного в материалах дела не имеется, суду первой инстанции предоставлено не было. В связи с чем, её доводы в апелляционной жалобе являются несостоятельными.

Доводы истца о незаконности проведения проверки в отсутствие собственника суд обоснованно отклонил, поскольку из Основных положений следует, что извещение о проведении проверки прибора учета осуществляется в случае недопуска проверяющих к прибору учета (п. 174). При этом ДД.ММ.ГГГГ сотрудники ОАО «МРСК-Урала» направили в адрес И.Н.Г. уведомление об обеспечении участия представителя организации при проведении плановой технической (инструментальной) проверки. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ от имени собственника И.Н.Г. участия в проверке принимала Я.С.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 103 том 1).

Анализируя представленные сторонами доказательства и нормы материального права, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что действия ответчика, связанные с проведением проверки прибора учета являются правомерными, оснований для признания оспариваемого акта, сделки по передаче прибора учета электрической энергии №№, совершенной между Я.С.В. и ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерго недействительной (ничтожной), применении последствия сделки, а именно: признании действий ОАО «МРСК Урала» - Челябэнерого в отношении прибора учета электрической энергии №№, направление его на экспертизу в ООО «Энергоучет» незаконными; признании экспертного заключения № незаконным, признании действий по введению ограничения электроэнергии, не имеется.

Данный вывод суда основан на правильно установленных обстоятельствах дела, соответствует требованиям закона и представленным доказательствам, которым судом дана надлежащая юридическая оценка.

Признав действия ответчика по составлению акта о безучетном потреблении электроэнергии правомерными, судебная коллегия, проверив предоставленный ответчиком расчет по определению объема потребления электроэнергии при безучетном потреблении, считает, что доводы жалобы И.Н.Г. в указанной части заслуживают внимании, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354).

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 138 Основных положений установлено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях же, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами № 354, за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (пункт 138).

Кроме того, в пункте 187 Основных положений установлено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления в отношении населения определяется в порядке, предусмотренном Правилами № 354.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 354 доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено несанкционированное подключение к системам исполнителя, должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы, за период, начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с пунктом 195 основных положений № 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения 3 к основным положениям № 442.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В соответствии с пунктом 1 приложения № 3 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, то объем потребления электрической энергии рассчитывается по формуле: W = Pмакс * Т, где: Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт; T - количество часов в расчетном периоде, при определении объема потребления электрической энергии (мощности) за которые в соответствии с п. п. 166, 178, 179 и 181 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии подлежат применению указанные в настоящем приложении расчетные способы, или количество часов в определенном в соответствии с п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов (п. п. "а"); почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, МВт/ч, определяются по формуле: Wh = W / T, где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт ч.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

На основании изложенного, судебная коллегия, с учетом п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, приходит к выводу, что размер задолженности за электрическую энергию следует исчислять не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение (ДД.ММ.ГГГГ года), то есть за период с года, исходя из следующего расчета (дни) х 24 (часов в сутки) х кВт (мощность согласно акту разграничения балансовой принадлежности) = (начисления по счетчику) х 5,98145 (тариф), в связи с чем задолженность за неучтенное потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ года составит руб.

В связи с этим судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене в части признания незаконным начисления долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере коп., отмене начисления за неучтенное потребление электроэнергии в размере ., с принятием нового решения о признании начисления долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере .).

Иные доводы апелляционной жалобы на правильность выводов суда не влияют, основанием для отмены решения суда в остальной части не являются.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Челябинска от 22 марта 2022 года в части отказа в признании начисления долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп., отмене начисления за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп. отменить.

В отмененной части принять новое решение, признать начисление долга за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп., отмене начисления за неучтенное потребление электроэнергии в размере № коп., в удовлетворении данных требований в остальной части – отказать.

Тоже решение в остальной части оставить без изменения, апелляционную жалобу И.Н.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12августа 2022 года.